Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Публицистика:: - Бунт алхимика, или Блеск и нищета нанотехнологий

Бунт алхимика, или Блеск и нищета нанотехнологий

Автор: Лев Рыжков
   [ принято к публикации 12:18  27-05-2013 | Евгений Морызев | Просмотров: 2556]
Старый анекдот времен СССР; «Один предприимчивый ученый — сотрудник НИИ решил открыть лабораторию по переработке отходов человеческой жизнедеятельности в сливочное масло. Деньги выписали, процесс пошел. Спустя какое-то время, допустим, несколько лет, приходит в лабораторию комиссия:

- Ну, показывайте результаты экспериментов.

Начальник лаборатории мажет какую-то субстанцию на хлеб, но когда начальственная рука тянется попробовать на вкус, предостерегает:

- Нет-нет! Есть пока нельзя! Но на хлеб мазать — уже можно».

Заставили меня вспомнить этот древнюю побасенку недавние события в госкорпорации «Роснано». Недавно ее, впервые за пять лет, проверила Счетная палата РФ. Итоги проверки вынудили аудитора Сергея Агапцова произнести в качестве вывода слово: «Увы!»

Если говорить конкретней — в 2012 году «Роснано» понесла 24 миллиарда рублей чистого убытка. Еще 47 миллиардов (примерно треть всего финансирования) утекло за рубеж. Притом непонятно кому, непонятным фирмам. Может дочерним, а может и нет.

В России помощь «Роснано» получали организации, «имеющие признаки фирм-однодневок», а вот ученые, предоставлявшие на рассмотрение экспертов госкорпорации эксклюзивные научные разработки, получали от ворот поворот.

Всего с 2007 по 2012 год РосНано поглотило 196 миллиардов рублей. Эффективный, реально работающий проект — всего один: это производство упаковочной пленки в Татарстане. И, в общем-то, это все.

Зато провалов — более чем достаточно. Самый знаменитый из них — электронная книга, на разработку которой ушли миллиарды. В августе 2011 году книга была представлена президенту. Запредельно дорогой планшетный компьютер, в который — да, можно вместить всю школьную программу. Но по нынешним временам и технологиям, школьную программу выдержит хоть карта памяти мобильного телефона.

Аудитор Сергей Агапцов — въедливый человек. В начале этого года он проверял работу компании «Курорты Северного Кавказа». Чем кончилось — известно всем. По словам аудитора, благодаря «Роснано» в регионах зреет социальный взрыв.

Конкретно вот — в городе Усолье-Сибирское Иркутской области. Городок этот — маленький. Промышленность скончалась еще в 90-е. И вдруг стало известно, что в этом городке станут производить наносиликон. Во всяком случае, об этом много трубили. Провинциальные люди — ну, конечно, обрадовались. Появилась надежда на возрождение. Но выяснилось, что надежда — мыльный пузырь. Ибо 14 миллиардов рублей, которых хватило бы на то, чтобы запустить завод и обеспечить работой 83-тысячный моногород, утекли по каким-то счетам на погашение долгов каких-то неизвестных фирм. И все. А бурьян среди заброшенных заводских корпусов растет, говорят, густой. И 83 тысячи человек, которым пообещали лучшее будущее и обманули, говорят, отнюдь не восхваляют госкорпорацию.

Ах, да! Эти нищие люди откуда-то знают, что директор «Силиконовой долины» получил в прошлом году официальную зарплату в 33 миллиона рублей.


Ну а что до зарплат самих нанотехнологов, то в ворочающей миллиардами госкорпорации работает всего триста человек. Работа рядовых сотрудников оценивается в сотни тысяч рублей в месяц. А у руководства — и зарплаты миллионные.

***

И вот, 12 мая нынешнего года, аккурат после Дня Победы, один из топ-менеджеров «Роснано» Леонид Гозман пишет в социальной сети пост. Он возмущается «героизацией» СМЕРШ — армейского контрразведывательного подразделения времен Отечественной войны. По его словам, СМЕРШ — то же самое, что СС, только без красивой формы. Журналистка «Комсомолки» Ульяна Скойбеда ответила достаточно резко, потом извинялась. Скандал разросся, выплеснулся на телеэкраны.

У Леонида Гозмана на телеэкране — очень злобные, близко посаженные глазки. Они отливают желто-зеленым (хотя, может, это и дефект телеэкрана). Взгляд этих глаз направлен перманентно куда-то внутрь черепа. Гозман не улыбается. Человек-негатив. А с желто-зелеными глазами — и вообще похож на зомби из первых «Зловещих мертвецов».

Он мрачно отстаивает свои слова. Ему говорят: «Извинись! Вон, Скойбеда извинилась!» Нет, что вы. Зачем? Гозман твердо намерен судиться. Он — фигура, нагнетающая ужас, некий инфернальный гнус со связями. Его поддерживают. По крайней мере, на уровне заммэра Москвы.

И давайте подумаем — зачем Гозману нужно портить отношения с людьми, изрекать скандальные тезисы? Он открыл Америку? Да нет. О том же, и гораздо более хлестко, писал перестроечный «Огонек». Лет двадцать назад. Прочитали, болезненно (ценой разрушения империи) переварили. И зачем снова?

А вот зачем...

***

Оговорюсь сразу: мнение мое — сугубо частное, ни на что не претендует и никого ни в чем не обвиняет.

Достаточно знать, что результаты проверки деятельности «Роснано» были обнародованы в апреле нынешнего года. Широко не распространялись. Можно сказать, промелькнули в информационном потоке. Но административные бумаги оказались заполнены. На многих уровнях конторы принялись писать.

К тому же в том же апреле еще один из топ-менеджеров оказался замешан в деле с гонорарами фонда «Сколково» депутату Госдумы Илье Пономареву.

И корабль госкорпорации дал течь. Руководители почувствовали, что дело пахнет керосином, а вовсе не свежими — с пылу с жару из типографии — долларами.

И, собственно, скандальная риторика Гозмана — это (выражаюсь юридически обтекаемо) маневры по спасению собственной шкуры. То есть! Скоро начнется разбирательства, скоро неумолимый голос произнесет: «Подать сюда Ляпкина-Тяпкина!»

Но Ляпкин-Тяпкин — идейный борец с системой. А что вы думали? Он категорически возражает. Его преследуют. Да-да! Вот он страдает за убеждения. Да бросьте вы! За какие, на хрен, миллиарды?


И вообще — надо бы просвещенной Европе демократическому Ляпкину-Тяпкину политубежище предоставить. Я, конечно, ни на чем не настаиваю, но, проанализировав фэйсбук Гозмана, прихожу к выводу, что страной, которая должна принять будущего беженца, отца русской демократии, станет Германия. Он ее часто упоминает, хвалит. Хотя могу ошибаться.

А Европе — милы высказывания с сомнения в результатах Второй мировой. Она не делает вида. Но юные демократии — Прибалтика, Украина, Молдавия — это прочухали. Сомневаются вовсю. Борцов за свободу креативят, ужасы оккупации.

Гозман, собственно, туда же. Персона значимая — либерал, друг Гайдара. Высказаться — и в бега, за политубежищем (но это домыслы, опять же).

Просто, если дойдет до суда (а, похоже, к тому и идет), может появиться «узник совести». Чем не академик Сахаров? Только тот, на секундочку, изобрел водородную бомбу. А Гозман — кандидат психологических наук. И в подведомственной ему отрасли (предположительно) — ни бельмеса.

Но это уже корпорации «Роснано» виднее. Возможно, мозговед-гуманитарий лучше тех, кто реально разбирается в тонких процессах на грани физики, химии и биологии.

***

В истории такое уже было. Примерно с XV по XVII век европейские владыки переживали увлечение алхимией. Все было до дрожи похоже — авторитетные ученые мужи объясняли, что после тех-то и тех-то трансмутаций бюджетная ртуть неминуемо станет серебром, а то и золотом. Только необходимы такие-то и такие-то казенные вливания.

Со временем алхимиков перестали привечать. И европейские владыки перестали надеяться поправить баланс бюджета за счет трансмутаций. Хотя страсти кипели — те еще.


Называть нанотехнологии алхимией — не совсем корректно. Мой знакомый физик говорит, что сам термин — «нанотехнологии» — принадлежит отечественной бюрократии. Наука его просто не знает. Есть микрофизика, благодаря которой создают айфоны и планшетные компьютеры. Есть микробиология. Нанотехнологии — сугубо отечественный симулякр. Бюрократический мираж, который позволил отмывать миллиарды.

Технологии, позволяющие вмешиваться в работу частиц на «минус-девятом» уровне — да, существуют. Вот, например, микроэлектроника — и у большинства из нас в руках планшеты и айфоны. Но это — немножко не то, что исследовали (или делали вид, что исследуют) российские «левши».

***

В данном случае мы имеем дело с алхимической отрыжкой. Один из лжеученых поднял волну. Теперь любые преследования ему — на руку. Они помогают получить вид на жительство в вожделенном Евросоюзе.

Такие вот дела.

Оригинал на Pravda.ru



Теги:





12


Комментарии

#0 13:39  27-05-2013Швейк ™    
Отличная находка:

Версия для печати

Шрифт

Послать другу
#1 13:41  27-05-2013Sgt.Pecker    
Жиды виноваты.

(привет Геленджик)
#2 13:42  27-05-2013Sgt.Pecker    
Из-за Гозмана и Чубайса во Франции легализовали однополые браки и дали золотую ветвь фильму про пидарасок
#3 13:43  27-05-2013Sgt.Pecker    
Скоро из-за них введут шариат в Гренландии
#4 13:51  27-05-2013Шева    
Зачел с удовольствием.
#5 14:20  27-05-2013Лев Рыжков    
Это, чую, неизбежное зло, Олег))
#6 15:17  27-05-2013Швейк ™    
Это даже больше чем зло. Это зло-зло гг
#7 17:10  27-05-2013Sgt.Pecker    
При слове "нано" всегда вспоминаю одноклассницу Нану Вачнадзе,похожую на Анастасию Вертинскую с косичками с которой танцевал на выпускном да так потом и не выебал хотя была возможность приобщицца к нанотехнологиям.А зря.
#8 17:12  27-05-2013Sgt.Pecker    
извини конечно Лев наверное публицистику так не каментят
#9 17:24  27-05-2013Лев Рыжков    
А я и сам, Женя, не знаю, как ее каментят))

Мне так-то твой ностальгический мемуар на душу лег.
#10 20:09  27-05-2013дважды Гумберт    
если коллективно, всей страной съесть Чубайса, это может помочь. а вообще, нанотехнологии - штука тонкая, надо подождать лет двадцать, или сколько их там еще в загашнике осталось - чтобы делать какие-то выводы.
#11 20:12  27-05-2013дважды Гумберт    
гозмона этого, кстати, тоже можно съесть. и все триста человек этого роснано заодно
#12 21:30  27-05-2013Renat-c    
Гозман мудак, а татары молодцы. Они и "Камаз" умудрились не проебать.
#13 21:40  27-05-2013basic&column    


#11 дважды Гумберт гозмона этого, кстати, тоже можно съесть



-"ВЫ, ГОЗМОНА ЛЮБИТЕ?

- КУШАТЬ ЛЮБЛЮ, А ТАК НЭТ"
#14 22:37  27-05-2013Евгений Морызев    
Камаз, таки, не проебал Иван Костин и правительство РФ, а татары, конечно, молодцы, да.
#15 23:25  27-05-2013Гусар    
ааааа, какой
#16 23:26  27-05-2013Гусар    
какой ахуенный анекдот!!!

#17 23:58  27-05-2013ПЛОТНЕГ    
поржал. насчет гозмана думаю так же.

а лучшие ай-нанэ-нанэ-технологии у цыган. и дешевы.
#18 00:31  28-05-2013Timer    
давайте уже конкретно называть тех, кто спиздил деньги в нанотехнологиях. Я так понимаю, что Гозман. Но такой суммой он бы просто подавился. Кто спиздил основное ?
#19 00:37  28-05-2013Илья ХУ4    
меня вот такой момент интересует: коли уж нанотехнологии - приоритетное направление, гос банки или близкие гос-ву структуры кредитуют небольшой бизнес-проэкт, связанный, например с продажей автомобильных нанокрасок на рынке южный порт, и нанокрасок для дома на каширских двориках?



хотя бы миллионов пять рублей?
#20 00:42  28-05-2013Сеньор Удолберто    
С XV по XVII век, значит. 200 лет. Учитывая, что человечество не умнеет, нынешний морок может продержаться не меньше. Потом другой придумают.
#21 00:45  28-05-2013Илья ХУ4    
ну и тут же на горячую второй вопросик:



когда мы уже дождемся нанороботов стимулирующих определенные группы рецепторов в мозге?



для лечения, к примеру, наркотической зависимости.



зачем Великой России метадоновая программа? когда наностимуляторы опийных рецепторов не за горами?
#22 00:48  28-05-2013Илья ХУ4    
кстати готов протестировать опытные образцы в первых фокус группах.
#23 01:01  28-05-2013Гусар    
Я так понял, нанотихнологии пиздой накрылись. Жиды опять все спиздили.
#24 01:08  28-05-2013Илья ХУ4    
а тема охуенная какая



НАНО



звучит то как.



я одному долбоёбу еще в 2003м башку сносил этими технологиями, и в оконцовке он у меня два джампера от компьютерной материнской платы сожрал, в надежде, что его будет неделю как от мака таращить...

#25 01:09  28-05-2013Илья ХУ4    
жыды просто решили, что не время.
#26 01:11  28-05-2013Илья ХУ4    
столько старых-добрых жидовских проектов по пизде пойдет. с этими новыми технологиЯми
#27 06:23  28-05-2013Владимир Павлов    
Все четко разложено
#28 10:53  28-05-2013korova    
Ага, старая песня про плохих бояр. А всего-то - после волнений в народных умах по поводу РАО ЕС, один из "общаков" переименовали в РОСНАНО, чтоб не так близко к выключателям и розеткам воспринималось. Судя по поднятой (в т.ч. автором) волне, скоро опять переименуют.
#29 12:25  28-05-2013метеорит    
во всём виновата чубака0



62% рейтинга путина в москве это тоже нанотехнологии
#30 10:31  29-05-2013КОРВЕТ    
И главное-то ведь, что никто, никогда, ни за что не отвечает. Деньги налогоплательщиков пилятся горсткой каких-то ... и всё им сходит с рук. Может быть, потому что те, кто их должен контролировать - тоже в доле? Ну это как-то не правильно. Подобное возможно только потому, что отсутствует политическая конкуренция. Да и экономическая - тоже.
#31 19:04  04-06-2013geros    
Лёва, зачем лезть в эту грязь? Независимо от нашего вмешательства,она, нет, не засрёт наш мир, но пропитает его своим "ароматом". Не правильнее ли будет добавить в него (мир) лёгкое свежее дуновение, благо, есть те, кто на это способен?



Блеать, как же это будет вонять!
#32 16:08  03-07-2013Гриша Рубероид    
года два назад в аргументах недели читал интервью умного настоящего физика (замшелого такого, физик без вариантов). он сказал что настоящих нанотехнологий не будет еще лет 50-60.
#33 16:24  03-07-2013кольман    
Да, отличная статья!
#34 16:18  11-07-2013Павел Сосевич    
два года назад был в Москве и заглянул в планетарий. Хожу смотрю экспонаты как вдруг меня грубо отталкивает здоровенный шкаф в черном костюме и наушнике с проводком...Смотрю ахреневающим взглядом и вижу целую толпу одинаковых шкафов охраняющих Чубайса. Ну думаю был он здесь для изучения черных дыр, чтоб потом рассказать что весь бюджет именно туда и засосало.
#35 16:20  11-07-2013Павел Сосевич    
to Гриша зато бюджеты будут...."этот мир спасут любовь и массовые расстрелы. причем не обязательно в этом порядке"

#36 07:11  24-08-2013Елена Мёбиус    
а я что то непоняла..зачем все ето? ну ведь и так очевидно што все воруют и продают воздух..хотя, может мне очевидно..хуйпойми чо творицр в етом темном царстве..ведь даже в инете каждый день воруют ваш трафик..а большая часть жизни людей стала интернетом..так чо вопще говорить о реальности?



создатели виртуальногоо ммм заработали бабло несмотря на ваш негатив и знание реального ммм..ето пиздец..и следом создадут ССС и все бараны снова подпишуцо..а пирамида распадеца и появицо очередной биллинг на деньги полученные от баранищей..ггг идиоты блять..





я люблю Лаврайтира..но информационный текст гавно..прости Лев.
#37 23:16  26-10-2013Павел Сосевич    
to Елена_ "лохи не мамонты не вымрут"!!!(с)

#38 21:51  05-02-2014Мария я Ивина    
Чего то вы перемудрили...



Гозман легко может получить гражданство Израиля + вид на жительство в вожделенном Евросоюзе путем простой бизнес иммиграции.



А девушку из «Комсомольской правды», которая выразила сожаление, что из «предков либерала нацисты не наделали абажуров» обрадовали бы реальным сроком или огромным штрафом в том же Евросоюзе.
#39 22:10  05-02-2014Зазер Ю    
Ебаны в рот, умоляю, только не выдавайте, сволочи, государственной тайны, иначе нам пиздец

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
10:17  10-05-2016
: [11] [Публицистика]
Еще один День… Семьдесят первый День великой Победы! Обычно в этот день – самый священный в России и в Севастополе – принято поздравлять ветеранов, дарить им цветы, юбилейные медали, детские рисунки, угощать солдатской кашей и фронтовыми ста граммами....
14:17  03-01-2016
: [16] [Публицистика]


Самый эффективный способ оценить свой прожитый день, месяц, год, жизнь – чистый лист бумаги, разделенный пополам. Слева записываем все, плохое, произошедшее с нами, ну, а справа, соответственно – все хорошее. Главное – не перепутать! Затем подсчитываем количество пунктов слева и справа – выносим вердикт....
В 2015 году на московском оппозиционном небосклоне начала восходить новая звезда. Зовут ее Алла Викторовна Мамонтова. Она организует митинги за отставку правительства Москвы, записывает видеообращения и бодро, без малейшей запинки, произносит в микрофон зажигательные речи....
09:53  22-08-2015
: [65] [Публицистика]
В принципе, этот материал можно было бы и не писать – за меня это сделал великий русский поэт в позапрошлом веке. А все великие поэты умеют предвидеть будущее. Сейчас мы в этом убедимся.

Интересно, в Севастополе есть улица Некрасова?! Оказывается: да....
10:55  05-01-2015
: [5] [Публицистика]
Лично я отсчитываю не то, что бы дни – часы до полного и безоговорочного окончания Года Лошади, ибо по гороскопу я – Крыса (рожденные под этим знаком, уверен, разделяют мои чувства). Для любой Крысы год Лошади равносилен ежедневной ходьбе по минному полю с завязанными глазами в поисках того, чего может и не быть....