Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
ИстФак:: - Сталинградская битваСталинградская битваАвтор: Спиди-гонщик Читаю уже который день чудесную книгу. Называется "Сталинградская битва". Издана в 1989 году и представляет собой достаточно научное издание, с массой ссылок на источники (как русские , так и немецкие), с подробными картами, хронологией событий, персоналиями и номерами воинских частей. Не без политических перегибов, конечно, но в том, что касается фактов, думаю, весьма правдива.По прочтении книги осталось смешанное впечатление. Первое, что приходит на ум - это масштаб и невероятная сложность задачи. Насколько же трудно организовать военную операцию глобального масштаба в условиях, когда каждый день противник наносит удары и оперативная обстановка, без анализа которой невозможно принятие верного решения, может измениться до неузнаваемости, когда каждый день гибнут люди и техника, теряется связь. Насколько многое зависит от обеспечения войск едой и боеприпасами... без снабжения наши не удержали бы Сталинград. А ведь немецкие самолёты охотились за лодками и баржами не меньше, чем бомбили руины города. Чисто по-человечески жалко наших высших офицеров. На них лежал такой груз ответственности, который даже не снился никому из тех, кто читает сейчас этот текст. Они должны были действовать очень быстро и распоряжаться истекающими кровью войсками не просто оптимально, а идеально. Артиллерия должна была наносить удары с ювелирной точностью. Авиация, которой у нас было очень мало, работала в основном ночами - днём небо было немецким. И параллельно управлением жуткой мясорубкой в городе, было необходимо продумывать и организовывать контрнаступление. Необходимы были свежие войска, оружие, боеприпасы, техника... А вы говорите - план продаж падает, ага. Далее, в книге практически содержится ответ на вопрос "почему мы победили". После того, как дочитаешь хотя бы до середины, этот ответ очевиден: мы победили только массовым героизмом. Японские самураи неистово режут свои жёлтые брюшка перед мужеством наших бойцов и младших командиров. Понятно, что героизм одних - следствие несостоятельности других, всё понятно... но мы с вами говорим по-русски и живём в пока ещё свободной стране только потому, что 60 лет назад, среди степей, лесов, болот, сожжённых дотла руин наши деды и прадеды думали только о том, чтобы остановить и уничтожить врага. В книге есть много примеров. Не один и не два. И про раненных бойцов, ходивших в штыковые атаки, и про рабочих, чинивших танки в одном цеху завода, в то время, как в другом шёл бой. И никакое снабжение, никакие преодолённые сложности, связанные с организацией, не стоят по степени значимости рядом с этой самоотверженностью. Впечатление ещё больше усиливается от сухого, почти архивного стиля изложения. За россыпью цифр, названий населённых пунктов, номеров воинских частей отчётливо встаёт картина закопчёного, залитого кровью и почти полностью разрушенного города, в котором более двух месяцев шли непрерывные, жестокие бои. . И наконец, немного об искусстве. Вспоминаем х/ф "Враг у ворот". У меня есть подозрение, что тов. Анно читал примерно те же источники (если не эту же саму книжку), потому что в части истории Василия Зайцева (если кто не знает - совершенно реальный персонаж, один из лучших снайперов Сталинграда) некоторые вещи передраны практически слово в слово. Например, пропагандистские статьи и ответы Зайцева на письма фанатов в книге и в фильме имеют практически дословное совпадение. Реальная история про то, как Зайцев перестрелял трёх немцев тремя выстрелами получила развитие в одном из эпизодов фильма, пусть и неточно переданная. И ещё штрих к сюжету фильма: обсмеянный многими (в фильме) Хрущёв в ту пору был членом Военного совета Сталинградского фронта. Соответственно, он имел право голоса наравне с командующим фронтом и начальником штаба. То есть в фильме он показан карикатурно, конечно, но по сути - вполне верно. Теги:
0 Комментарии
кот честно скажу - в названия операций не вникал в книгу-то полез посмотреть про хрущёва как раз и чо-то увлёкся я фильм - не смотрел....не могу ничего сказать.. но у этой операции по крайней мере четыре родителя: Жуков, Василевский, Еременко и Хрущев... кто из них самозванец - да хуй знаит... . про "марс" я написал вот почему: это "ржевско-сычевская наступательная операция", проводилась одновременно со Сталингадским контрнаступлением...считалась приоритетной...проводил Жуков...закончилась полным поражением... а ведь люди наверняка отличаоись не меньшим героизмом, чем в Салинграде... "я убит подо Ржевом, в безымянном болоте, в третьей роте, на левом, при жестоком налете" (с) Твардовский, вроде... . Видимо книга и впрямь впечатляющая, раз написать решил о ней. По возможности обязательно прочту. почитаем Хрущефф сцука... Крым проебал да и о фильме ... фильм не плохой .. но вот не могут они... бля не могут без этого... опять главный то герой жыд оказалси... который башку подставил Тожэ увлекаюсц ваеннай историей.В ваеннам училищэ пристрастилсо. Книшку эту четал. Да...были люди в то время.Щяс таких неделают... Почетай ещо пра Карсунь-Шевченцкавскую апмрацыю.Есть чем гордиццо. Мне вот больше всего импонирует операция по взятию Варшавы. Вначале подождали пока немцы поляков задавили, а потом преспокойно вошли в город. Ибо нехуй Так история с Зайцевым также показана в нашем фильме про Сталинград и в немецком тожы. Так что идея не нова. А Враг у ворот - редкостная хуйня. крот, а разве не явреев там немцы перебили? Тык, сночала явреев, потом поляки восстание подняли. Их тож замочили. А что касаеццо Сталинграда - это великий подвиг НАРОДА. факт. И востали машины из пепла... (с) Дж.Кэмерон Наверное терминатор есть плод фантазий непрактичного фантастического ума Дж.Кэмерона, который прочитал примерно те же источники (если не эту же саму книжку)... гыыыыыы полпот согласен ... хуле.. завалили фашистов трупами.. 1 к 5 потери то были при Сталинграде... да не ебут меня в контексте вопроса ни евреи, ни поляки. если бы не мы, ни тех ни других бы не было. . я просто реально ахуел с того, НАСКОЛЬКО ИМЕННО сложно вести войну с точки зрения организации процесса. когда цена ошибки - десятки жизней и прорыв обороны. когда от буквально одного не дошедшего в срок транспорта с боеприпасами зависит судьба нескольких тысяч солдат. когда одни и те же баржи в Сталинград везли патроны, а из него - раненных и мирных жителей, которые каждый день погибали от бомб. люди в городе оставались до последнего. там, в книге, есть сводки и служебные документы - я когда читал, у меня горло перехватывало. наверное, это и есть патриотизм. когда на самом деле чувствуешь кровь и боль своего народа, а не только говоришь об этом вслух. и именно поэтому я вожу двух своих пацанов смотреть на танки и пушки в военных музеях. ЭТО. МОЯ. СТРАНА. жалко что не хачи на восьмерках победили фашызм? тык число потерь трудно восстановить. наши генералы людей не жалели, факт - но я думаю, всё-таки, что не 1 к 5. Alex кому жалко-то? хачу на восьмёрке, гыгыгыг? если серьёзно - по ту пору, я думаю, было глубоко до фени. Тебе жалко? Просто постинги "Этомоястранаядетейвожувмузей" плохо сочетается с "какие русские гавно- какие хачи молоцы" в предыдущем крео афтара. "Я отведу тибя в музей сказала мне систра" (с) Между прочим, если уж на то пошло - в Сталинградской битве героизмп показали как наступающие, так и обороняющиеся. Будем объективны, гопода! Спиди-гонщик 16:02 03-11-2004 очень порадовал. спасибо. Alex 16:11 03-11-2004 я тоже подумал на этой дилеммой.... да не, в принципе, сочитаеццо... те русские - не проехали бы, наверно, мимо аварии большинство современных этнических русских - генетических мусор...требуеццо очищение нации. PolPot 16:11 03-11-2004 какой героизм показали наступающие? враги, пришедшие с войной на нашу землю - герои? шли бы они нахуй. Alex а это одно с другим связано. 60 лет назад одни русские остановили врага и проявили чудеса героизма, а другие в наши дни не то, что героизм, а банальный гражданский долг выполнить не могут. что и обидно. хотя хули - судя по западному кинематографу, америку спасут жиды и ниггеры... может, россию спасут хачи на боевых восьмёрках? гыгыгыгыгыгыгыгы кот неуважение и недооценка противника - залог поражения. Спидии Т.е. тогда были "хорошие русские" которых сейчас нет и поэтому хочи лучшы и прочие нацмены? Идеализм. Преступный причом. Alex хачи и нацмены в СЕГОДНЯШНИХ условиях и в сегодняшней МОСКВЕ представляют собой более жизнеспособный этнос, нежели русские. как сделать так, чтобы русские смогли с нимим конкурировать - я обозначил. тогда были не русские, кстати - а "коммунисты" и "считайте меня коммунистом". а чурка ты или жид уже мало кого ебло. жизнеспособный = хороший? В предыдущем крео ты чотко сказал что хачи лучше русских. (сегодня и в москве). Теперь выясняетсо что все таки русские хорошие, но были. Говорить о том что войну выйграли не русские а эфмерные коммунисты всех мастей- вообщем то не катит за аргумент так как соотношение русских и неруси на то время известно. (перепись если не ошибаюсь была перед войной). И соотношение в 80% вообщем то говорит в пользу именно русских. Что же касательно жыдов то прискаску за орден "За оборону ташкента" знаеш? Спиди "а чурка ты или жид уже мало кого ебло."... хуй его знает...не факт Узковато смотрите в проблему, Уважаемые. Через слово у Вас - русские, русские... Я вот например, не русский ни фига - я полукровка. У меня отец - чистокровный татарин, а мать - полька. Мой дед по отцу участвовал во взятии Берлина, а прадед по матери был партизаном. Я думаю - дело не в нации. А в том, что общество быдлеет потихоньку большинством своим. Это есть. Я не жалею ни капли о том, что нам в военном преподавали ВОВ аж целым отдельным курсом Военной истории чуть ли не целый год. Зубрили все эти операции. Кстати, 6 ноября - День освобождения Киева. ПКН- сейчас дисскусия неумолимо скатицо в разряд "а у меня друг дагестанец поэтому они хорошие" Всякое было, это понятно. И татары тоже были, и поляки и чечены (наверное, те что не ушли в вермахт) Массово войну выиграл русский народ. И отрицать это глупо. что косаеццо хорошых чурок во время войны - то то я думаю, с кокой это радости чичей и крымских татар в казахстан п6ереселяли, в голые степи? видать мудрое партийное руковоцтво берегло генофонд нацыи, не иначе. Алекс Ну последняя фраза как то категорично звучит. Ведь воевал то тогда советский народ. И если уж мы затронули тему про русских - надо тогда определиться в понятиях. Кто такие русские? Ведь кровей уже столько понамешано, что ЧИСТОКРОВНЫХ РУССКИХ уже и не было в то время. Не будем забывать, что СССР (Россия) была тогда уже МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ страной. Под ружье всех ставили. Все и победили. согласен с Полпотом.. старый грузин знал откуда ветер дует ПКН "Ведь кровей уже столько понамешано, что ЧИСТОКРОВНЫХ РУССКИХ уже и не было в то время." А это еще один идеологический миф. Внедренныый специально для того чтобы порушить самоидентификацию государствообразующей нации. Понятно кем внедрено кстати. Россия не америка. Alex ой, ну ви наверное таки тоже наш! ви так ловко находите аргументы! я те говорю, 88й ты наш, что сегодняшним русским надо вести себя по-другому, если они хотят выжить. 14 никто не отменял - и очень жаль, что мало кто это понимает и ещё меньше тех, кто хоть что-то делает. Alex 16:46 03-11-2004 ага. пресловутые "россияне" как то до боли напоминает не менее мифических "американцев США" Stockman я думаю, что конкретно в Сталинграде (равно как и в любой другой мегаэкстремальной ситауции) на первое место выходит борьба с общим врагом, а не собственные разногласия - и это правильно в контексте выживания. Спиди Ви таки давно забыли читать газеты? Каждый Б-жий день пишут за то как "злобные скинхеды режут ни в чем не повинных таджикских девочек". Русский фошызм голову поднимает. кстати, насчёт чистоты кровей - это отдельная тема. от иного этнически чистого русского пользы меньше, чем от иного татарского метиса. лично я вслед за тов. герингом могу повторить: "кто у меня в ведомстве еврей - решаю я". а также хачик, цыган, уебан, баран, сфинкс, фашист и пр. дайошь циничный подход к определению кровей! есть польза - живёшь, нет пользы - в расход нах! Алекс. Я говорю про другое. А именно про несостоятельность деления на национальности в многонациональной стране. Быть чистокровным (!) представителем этноса очень сложно в многонациональной стране - да практически невозможно. Ведь все же перемешивались как только можно. То есть - смешивались крови. И насчет "русских". Ведь все относительно. Если в паспорте написано "русский" - это не значит что он русский по крови. В роду у подавляющего большинства будут и масса других кровей. Также и у полукровок. Мать - русская, отец - украинец. В паспорт пишем - русский. Это по твоему чистокровный русский? Спиди-гонщик 16:48 03-11-2004 в мегаэкстремальной ситуации в историческом масштабе конечно так. только вот вопрос : кого комбат - дагестанец пошлет на штурм огневой точки с девяностопроцентной возможностью отправиццо в мир иной - летеху - русского или летеху - дага? Alex "не читайте перед обедом советских газет!" © Похоронщик камуфляжных надежд а слышал ли ты о политике германизации во время войны? это к вопросу о чистоте крови. PolPot 16:55 03-11-2004 Похоронщик камуфляжных надежд а слышал ли ты о политике германизации во время войны? это к вопросу о чистоте крови. - Так мы уйдем от темы. PolPot понятно, на что ты намекаешь. думаю, что ты прав, конечно - но на войне ж не угадаешь. м.б. русский и точку возьмёт, и потеряет мало - а дага, высунувшегося из-за бруствера, снимет снайпер. я ж не говорю, что "не ебло никого" - я говорю - "мало кого", гыгыгыг. А тема у нас получается: Кто победил в войне? 1. Русские? 2. Все народы СССР, и в том числе русские? 3. Все народы СССР, но поскольку подавляющее большинство в них было 80 (???) % русских, то - русские. Спиди .. пока твоя ... ( ничего личного)... и на 50 % уже хачевская Для более полного представления картины, очень рекомендую: 1.Бивор Э. "Сталинград" - достаточно полно освещена история этой битвы без перегибов в ту или иную сторону. Хотя и не без ляпов. 2.Некрасов "В окопах Сталинграда" - одна из лучших книг о войне. Кстати, написана в 1945г. 3.Корти Э. "Немногие возвратившиеся" - дневник итальяшки. Это плач и пиздец. Я слышал, что они немцев нелюбили, но штобы так люто! А вообще, и у немцев и у русских были герои. И предатели. В 6-й армии служило 50-70 тыс. перебежчиков. В основном из зап.обл. и ср.Азии. А к нам в плен пачками сдавались итальянские, румынские и венгерские части. Похоронщик камуфляжных надежд а что ты понимаешь под победой? итоги ВОВ: 1. Половина России в руинах. Милионы жителей России погибли. 2. Германия в руинах. Миллионы немцев погибли. 3. Военная и иные наукоемкие области промышленности США получили дополнительные инвестиции. 4. Значительно увеличилось еврейское население Палестины, что и повлекло создание государства Израиль. К вопросу о национальностях. Сталин поднимая тост за победу, помните что сказал? Вот хоть и тиран был, а ума у него не отнять PolPot Не лукавь. Победа - это полное повержение противника. Цель обороны советсткого народа достигнута - суверенитету страны перестала угрожать реальная угроза государства-агрессора. отлично посрались, русские люди. малаццы. Зато: 1. На долгие годы СССР стал сверхдержавой кот. было бы лучше еслиб тут жизнеспособные хачи сралис? Тут не сер, тут обсуждение позиций. Кристофф... Некрасов бес безды лучший... я читал и аххуивал... а потом аххуел еще раз когда год написания увидел... а еще была ахуенская книга ...эээ автора не помню называлась -Это мы-господи про наших в плену ... тоже кстати 49 года по моему ... ваще пиздец... Alex тут обсуждение, там обсуждение...везде обсуждение... дела - нету нихуя раньше наверно русские люди больше делали чем пиздели, щас наоборот... . бес обид...просто у меня язва открылась наверна, гыгыгыгыгы Спиди, как управленец с опытом работе на многотысячном заводе, могу сказать следующее - человек который умеет управлять ситуацией, людьми, ресурсами ли отличается от того который не умеет управлять всего лишь чётким пониманием существенного и несущественного. Те кто выиграл сталинградскую битву понимали что сотня-другая бойцов погибших за этот невзрачный переулок - это несущественно, а то что через этот переулок через час будет осуществлятся прорыв в тыл врага - это существенно. Приверженцы реалтайм стратегий поймут меня - уж как бывало жалко одинокого гоблина и как хотелось выиграть совсем без потерь. Но только с пониманием того что потери - это и есть искуство войны начинаешь играть всё лучше и лучше. В бизнесе это называется центр затрат. Ячейка на экране у финансового директора, а за ней тысячи семей со своими проблемами, удачами, тёщами и детьми. Директор дважды клацнул по клавиатуре - показатели выросли и инесторы довольны, а Анечка с лесовой 17, опять пойдёт в школу в старом пальто. Khristoff 17:17 03-11-2004 да, и долгие годы народ гнил в лагерях. кот а че ты гонишь то??? сам то че сделал??? бля .. пузырь проебал .. и то не отдаешь... бля тык я теперь все пузыри которые собрал раздам наверна... ибо - не нужны. так што - не ссы, и тебе достанеццо. кот ..мне не надо все ...я за справедливость... ибо нехуй... 1 пузырь с тебя... потому как не в пузыре дело... я просто азартный ... вот и все.. бля тык а ты уверен что выиграл спор кстате? Тык, кстате, за использование Литпрома как площадки для озартных игр с тебя бы по - хорошему доля для администрацыи ресурса. Это я так, к слову. Алекс.. а че ... Белкинд вывесил № ?.. вывесил.. противоположная сторона молчит? молчит... бля буду кот выкатит ... пьем вместе ... гыгыгыг тык ума не хватило понять что не вывесели потому что тема закрыта? тык - я как орбитр считаю что в споре не выиграл никто. Поэтому твою бутылку мы уже давно с котом выпили. Еще тогда когда ты зассал прийти и начал отмазы лепить. ну закрыта ... ага .. бля не хватило ... вот у парней ума хватило прилюдно друг друга гамном поливать... ага ... эстеты бля.. Если ты такой умный бля - возьми номер и узнай сам все. Или маленький исчо? Алекс и кудай то я зассал то прийти ??? на тусу в хачевское кафе под названием *КАФЕ* ? гыгыгыгы А между прочим - идея. Если споришь на Литпроме - отдай толику малую на развитие духовности. В качестве пошлины. Под гарантии честного арбитража и возврата долга. Если выигрыш не выплачиваеццо - проигравшый прилюдно объявляеццо пидором и фонатом хеп - хопа. нет, тебе кот предлагал встретицо ты отмазывался. Логи можно поднять - но лень. Так што увы. Пей на свои. гыгы. короче тема закрыта .. поняль... все вы жыды ... жадныя.. тык по себе не ровняй, да? тык, есть маза станешь вторым эмаунтом (ворчит) устроили бля торговлю на святых мощах... кто ещё жид... я бля ... нах ... бля я бля ... чесный ... ниибацца .. могу прилюдно сказать... мне не в падлу выкатить всем... если кстате не верите спросите крота ... или пузо ... или крабба ... не верю. Пузо обязательно спрошу. Кроту веры нет- он толмудист. а "я бля" это другой чувак. Вот ты опять попался на вранье. (думает про себя, што кажысь Спиди - гонщику нихуя не обломилос, вот и ворчит) ПолПот - заметь, на русских ведь ворчит. (хмурит патлатые седые брови гэндальф-стайл, прожигает полпота всевидящим взглядом идола перуна) АЛЕКС... ага ... гы .. а особенно ты аххуеешь когда узнаешь что помимо алклголя .. я еще выкатил пол !!!! кило черной икры ... ээ баков на 100 наверное ... которую перечисленные мной индивидуумы с удовольстием и сожрали ... в Аквариуме... не веришь??? ну давай на 500 баков забьемся ??? щедрый и честный ты наш??? (воздевает руки) покарай злоязыкого и зело извращающего речи чужие фошиста в рисунках бесовских! Тык. то что сожрали верю, хуле таково. Где ты икру то подобрал? Потравиш нам песателей. То что чесный - уточню у пузо. Экий ты спорщик. Предмета для спора не вижу тут. (убоявшыс типа молиццо) О вижу я Алекса! И Спиди - гонщика! И Редколлегию с турбийонами вижу как наяву всех до единого! В чертогах Литпрома! На сайте где вечно СНУЮТ пиздецы! Спиди - ты забыл к молитве добавить "Б-же!" гыгыгы. ну или "Аллах." на выбор гыгы Алекс ...яваще скромный нах... год назад ето было ... ну хуле угостил пацанов ... и шо?? орать про это .. гыгыгыг это ж не часы с турбийоном ... хош и тебе выкачу... мне не жалко ... бля буду... и как Белкинд щщемится не буду про обиды ... гыгыгыгыгы тык а мне то за что? (хотя это конешно другой разговор) тык заметь, поцан сказал - поцан сделал. (кстате Спиди - гонщик опять не в доле, факт) а просто вот... и ваще .. я богатый ... хе хе (лихорадочно листает подозрительно выглядящую книгу) тык. а я бедный, что с тово? не, аллах - это к эдику "мёртвый молдованин" сфинксу. полполт ... и тебе тожь выкачу ... Alex а чё это он листает? уж не толмуд ли, который кроту подарили? Крод падтвердил что жрал икру на холяву за обе щоки и еще много унес домой. Нихуя не странно. Алекс ... а ни че с тово... ниххуя... мне нравиться как ты пишешь ... и все... А еще он говорид что тык невьебенно здоровый. ПолПот - не ведемся. Тык хочет нас заманить обищанием холявново бухла и отпиздить жостко. причём здесь икра ? Alex угу. паходу в синагогу зазывает, демон. бля ... а Русский ... бес пезды .. по паспорту... и здоровый гыгыгыгы ... как похоронщик ... ну чцть поменьше ... трохи .. ага ... бля... и добрый ... когда пьяный.. гыгыгыг (в отчаянии машет рукой) а, чорт с вами. икра-шмипра... тьху на вас. не верьте данайцам дары приносящим? но выпить можно как нибудь. меня в военном рукоодстве вот что угнетает, шо пиздец - это когда у тебя три снаряда и пушка и два бойца раненных, а противника до хуя и больше и оступать некуда и надо принимать решение или сдохнуть или сдаться и эти двое на тебя смотрят как на Бога (выпивает ЗЕЛЬЕ ВСОП, дабы отвадить злобный взгляд СПИДИ) Ваше здоровье! Ушол. (растворяеццо в медитацыи на образе Шывы, трахающего Шакти в позе лотоса и исчезает) Омоунд ты воевал чтоле? Спиди ... ты тожь ... бля ик эта... ахуенский... тебя тожь приглашаю на дегустацыю рыбьих яйиц Там еще остались места на поезд к халявной икре? Мне два, со мной мальчик лиш бы холява..ща слетяцо... Почему? Я могу оплатить стеклотарой я не воевал, но опыт принятия решения в критических ситуациях есть. самое плохое это когда нет выбора, да ещё и на твоей совести судьбы других людей короче ... на пидараса ... выкатываю 1 кг икры ... хлеб ваш... гыгныгы.... когда обсудим отдельно... надеюсь бухло не мое ... ыыыыыыыыыыыыыыыы чёрная икра хоть и стоит дороже, но есть её диетологи не рекомендуют. красная дешевле и рулит Че то я пропустил. Што значит: на пидораса? "короче ... на пидараса ... " ? это среди богатых такой гломур есть икру с пидарасоф? Я видал в кено с баб голых жрут, да. тык- не переживай. хуй с ней с икрой. Выпьем так. По рабоче-крестьянски. кристоф там же написано - на пидараса ... выкатываю 1 кг икры ... они её с него потом есть будут, как японцы, нах пацаны, а если он не выкатит кило чёрной икры, вы его правда выебете? офицыяльно заивляю... ежели я не выкатываю 1 кг ччччччччерной икры то могете меня называть пидарасом...что чревато гыгыгыгыг ибо я качок... гыггыгыгы тык, тут в этом клоповнике, тебя и без всякой икры могут называть пидорасом. здесь так принято. омоунд клаповник это твой жж а тут духовность. ну я хотел сказать рассадник духовности ты бы кстати во время войны наверняка был бы полицаем, омоунд. аммаунт .. это точно ... только когда за дело .. это да .. а когда гопота типа Свинкса.. ну лает шавка .. и че ? нет, во время войны, я согласно призыва был бы майором аиации, а когда командира бы застрелили (кто-то из своих) то очень быстро стал бы подполковником Да ладно ты бы переметнулсо. нет, я бы переметнулся только если бы всех наших убили. бомбой. в клочья наши - сиречь ивреи??? Смерть Европе, ага. А крео хороший. "А вы говорите - план продаж падает, ага". Как это план может падать? Ну ладно, доебался я скажем. А насчет крео - если хотел книжку порекламировать - то хуево это проделал, а о массовом героизме - да, был, наверно. Но не от любви к отечеству. Люди скорее всего были так озлоблены, что и дрались как звери. Против чего? Да против всего, наверна. В "Штрафбате" хорошо показано, хотя батальные сцены хуйня, коммунисты круче снимали сиречь - это скорее греки или югославы какие-нибудь а наши - это советские батальных сцен круче спилберга никто не снимал. кстате чего бы там не пиздели про рядового райаня, но он снят один в один с американской кинохроники, там даже ракурсы съёмок совпадают. героизм это или просто дикая тупая безисходность и что бы там зепп не говорил - мы войну выиграли. как войну. другой вопрос что мы же ёё и проиграли. тут не всем понятно, но это и не важно. да, батальные съемки рядового райана - это серьёзно. про фильм и его смысл мы сейчас не говорим абсолютно Спилсберг - вне конкуренции, а про отечетсвенного производителя Жывой кто есть? Алекс? Спиди? Сток? Аммоунтъ... ага бля ... гыгыггы мама -русская ... папа -юрист.. Жирик стайл ... гыгыгыг отечествеинные - они сражались за родину, и пожалуй аты баты - там правда одно упущение везде - из противотанкового ружья на самом деле танк подбить нельзя, тем более тигр, гусеницу ещё перебить можно было да и то при очень удачном поподании Аммоунт.. (вспоминая рассказы Деда о войне) и как же заебись что мы не родились в те времена.... как же заебись... В том самом фильме...на стене полуразрушенного сталинградского дома...крупно, в полстены написано..."Кучма-гад!"...да простят меня мои соотечественники... А у моего ребёнка в школе учительница первоклашек кричит подружке - 1991 год, дело проиходит в хоть и в Одессе, но всё же в демократической Украине - "Маша, а вот у него мама гагаузка, а папа азербайджан, какую ему национальность писать?" - "Директор сказал, - отвечает та, - в случае сомнений - писать украинец!" А сам я - полукровка, мама - украинка из "чистокровных". а папа - псковской, тожжа не менее русский, чем она украинка. Вот я и говорю - во мне боролись русский с украинцем, а победил татарин. Тот, который татаро-монгол, да я и похож больше на азиата... ДядьЛёш А Кучма таки - гад, да не простят меня мои соотечественники - мне по фигу. И будущий президент тоже хорош - независимо от того будет ли уголовник у власти или просто вор... Есть у меня впечатление, что автор до сих пор находится под влиянием совковой пропаганды. Патриотизм... Массовый героизм... Что это? Откуда? И еще вот это - жалость к высшим офицерам, на которых лежал "груз ответственности". Все это так, все было, но победили-то не поэтому. Очевидно ведь, что война была выиграна нашим численным (соотношение 1:4, также невозможно победить китайцев, а когда при штурме Берлина теряются сотни тысяч людей)и территориальным (понятно, что дальше Урала идти невозможно)превосходством. А также перевесом в вооружении, к-рое было достигнуто к 43-му году. Опять же за счет бесплатной рабочей силы в лагерях. Любая европейская армия относилась к своим солдатам более бережно, в отличие от Красной, а позже Советской армии. Здесь отношение к людям известное. Рассказывать не нужно. А книгу я не читал. Думаю - хуйня. Не доверяю я военной литературе 89-го года издания. PolPot 17:07 03-11-2004 - вот это имхо весьма и весьма содержательный пост. есть над чем задумаццо. Не знаю, кто выиграл войну - чурки, жыды, русские, коммунисты и коммисары либо же кто прочий, зато знаю наверняка, что, к примеру, добровольческие формирования (вот, например, испанские так уж точно), хорошо отличали русского противника от la rocho - коммуниста. Последние не имеют национальности, они сами публично от нее отказались и подлежат позорной казни через повешение. Суммирую: Спиди -пацан. Уважаю. "Враг у ворот" - такая редкая Х, что в отместку хочется снять "Жанну Д Арк" с Милявской в главной роли. Аmount Не знаю какой ты там майор запаса, но очевидно: 1) Ни "Райан", ни "Пирл-Харбор" не выдерживают никакой критики с точки зрения достоверности. Конечно пендосам задним числом надо показать себя крутыми и неслабыми, но если бы у фрицев и впрямь была такая оборона на побережье, какую нам показывает Спилберг - все эти 140 тыс. пендосов там бы и остались. 2) "Тигр" из ПТР ушатать, конечно, очень проблематично, а вот всякую мелочь: Т-II,Т-III,Т-IV - почему бы собственно и нет? В борт, в корму - очень даже частая практика. Был даже специальный патрон - бронебойно-зажигательный. Была памятка бойцу Красной Армии, в ней чёткие указания: бить в двигательный отсек. Вы бы не пиздели, Господа, про жидов, а точнее, евреев. Сам я - дикая смесь из русских, хохлов, примеси евреев в 5 колене (эт что бы криков не было, что жиды заебали). Но знаете ли вы, что среди Героев Советского Союза больше всех было именно евреев. Так что не надо про оборону Ташкента, нужно быть объективным. Интересно, вот сколько среди них было полицаев и работников зондер-команд, а? А Сколько сидело в советстких лагерях за бандитизм? Среди всех наций были и герои, и уроды. Факт. А знаете,сколько чеченов - Героев Советского Союза? Во! хуяссе,столько каментов тыка и ни слова за жопоеблю. особенно камент 18:48 гыгы Нет больше такого города, Спиди-гонщик. Еше свежачок Забыв про постигшее войско беду,
Ебал Ахиллес Брисеиду, Ласкал ее жопу, соски и пизду, На греков не пряча обиду, В душе его было паскудно, темно, И непредсказуемо блёкло, Ему надоел гнусный Агамемнон, И тризна ждала по Патроклу, Тогда Брисеида надела страпон Воткнула в очко Ахиллесу, Орудье вошло безо всяких препон, Без крика, и прочего стресса, Но все же герой не дошёл до конца Немножечко, самую малость, И, тут Брисеида взяла молодца За пятку, и все состоялось.... Дуралей. Часть 1. Опёнкин.
В некотором Управлении, в некотором Отделении по Учёту и Распределению взяли на работу Дуралея бесцветного, потому что все цветистые да яркие закончились и вот теперь приходилось использовать всё, что осталося. А у этого Дуралея была одна способность удивительная – он мог в любое время, когда захочется, представлять себе картинки мечтательные.... Здравствуй, мама, всё нормально, просто здесь Афганистан. (старая солдатская песня) Борт вылетал из Кабула, и было солнечно. В поезде пил чай и кипяток из титана и курил «Шипку. Волька, Володька Шагин двадцати одного года от роду. В том восемьдесят пятом Генсек поменялся.... Прошлое это то, что когда-то было настоящим. Таким очевидным, как чётко проявленный снимок. Дальнее прошлое это когда твой компьютер загружался чуть быстрее. А что такое память, что такое мыслить и существовать? Мысль это то, что иногда трудно отключить....
Твой архитектор небо любил
и ты был почти полёт: ты в облаках дирижаблем плыл, глядел на Кавказ с высот. Прозрачное небо – тысячи звёзд, комнат скромный уют, Эльбрус, твоя гордость и твой форпост- "Одиннадцати" приют. В войну немецкие егеря ушли кто в плен, кто в снега, прощаясь, они не взорвали тебя: не поднялась рука.... |
теперь прочитай еще про операцию - "марс"....
тоже очень познавательно....