ЛитПром - литературный ресурс или калоприемник словесных испражнений?
Автор:
[ принято к публикации
10:33 17-11-2004 |
Alex | Просмотров: 1662]
Эй, фтыкатели и так называемые «песатели»! А давно ли Вы читали Манифест ЛитПрома? А понимаете ли Вы истинное значение слов «Хроническая духовность»? Вы, бряцающие термином «контркультура» - что Вы понимаете под этим словом?
Контркультура – это суть противопоставление фальши официально самопровозглашенного псевдолитературного дерьма. Это ресурс, участники которого выступают против приторно слащавого культа современного, якобы признанного, массового писательства.
А вот для истинного быдла ЛитПрома контркультура – это полная безответственность.
Быдло понимает главный принцип ресурса, свободу самовыражения и мнения, как «я могу безнаказанно обосрать и обгадить всё и всех».
Так почему бы нам не переименовать ЛитПром.ру в ГавноПром.ру, а преамбулу не заменить на «Хроническая бездуховность»?
Почти нечего нам противопоставить слащавой пресной кастрированной официальной «литературе».
Осмотритесь, ресурс погряз в базарных перебрехаловках «я твою маму ебал, а ты - дочь бляди и пидараса, высранная на запретке».
Я сознательно не перехожу на личности, не уподобляюсь некоторым самовозвеличивающимся «песателям».
Каждый кто читает это – сам для себя поймет – кто он.
Многие, пишущие на этом сайте, не осознают, что каждое слово, запощенное на ресурсе – показатель куда движется ресурс. Ты, пишущий на ЛитПроме, должен понимать, что если под твоим камментом или крео запощен твой ник, то ты отвечаешь за свои слова.
Ты должен в реале встать и сказать «Да, я Похоронщик камуфляжных надежд – отвечаю за то что я написал».
По другому никак. Иначе ЛитПром окончательно превратится в быдлячье лоховское пиздобольство.
Разве для того создавался и функционирует ресурс, чтобы представлять собой отстойник для «инторнетных ля-ля»?
Так чем же Вы, любители постучать себя пяткой в грудь а-ля «я вырублю тебя битой», «вы все тупоголовые уебаны», «я разбиваю левым мизинцем кусок дерева толщиной 40 см» и т.д. – по сути своей отличаетесь от мокрощелок и ссыкушек с форумов Гламур.ру?
Получается, ЛитПром сегодня – это клоака Интернета.
Вспомните те, с кем я виделся в реале. Вы сказали мне : «Да, ЛитПром превратился в сборище уебков, почти нет стоящих крео, почти не поднимают злободневных тем. Основная масса – быдло».
А ведь год назад я не случайно запостил написанное мной именно на ЛитПроме. Я прочел Манифест и понял – мне сюда. Потому что решил написать то, что знаю, что видел и о чем думаю. Я не потирал руки в надежде попасть в СКК.
Потому что Самый Комментируемый Креатив – не есть Самый Качественный Креатив.
Я просто решил поделиться, сказать что такое есть, оно рядом с нами.
В нашей скотской стране, как никогда актуален ЛитПром, потому что только у нас так любят ссать в глаза сладкой розовой мочой с официальных источников информации, в том числе и литературных сайтов. И люди это понимают. Людям нужна возможность противопоставить свое мнение, свой взгляд всем эти Константинам Смелым, Станиславам Фурта, Аннам Гамаюн, Андреям Геласимовым и прочим бездарным жополизам с прозы.ру, литературы.ру, стихи.ру и прочих пиздочёсных и сопливых литературных сайтов.
Но нет. Наши некоторые «особо одаренные» песатели, исчерпав себя, стали дешёвками, этакими «Ломброзо ЛитПрома», специалистами по внешности (Ёблам) фтыкателей ресурса.
Автор, нет других тем у тебя? Ты не живешь в реальном мире? Ты не смотришь вокруг себя? Ты согласен со всем что делают с тобой?
Слышу от одного «песателя» - «мне запостить СКК что поссать».
И это – предмет гордости?
Одна песательница ЛитПрома так и ответила мне: «Я пишу просто так, часто не вкладывая никакого смысла. 10 минут и крео готов».
Вы считаете – это правильно? Так должно быть?
Вы считаете, что тявканье друг на друга, словесный понос из взаимных беспочвенных оскорблений - это то, что должно наполнять альтернативный сайт?
Ответьте мне.
Я ждал от Вас, что хоть кто-нибудь скажет мне: «Ты, Похоронщик, мудак и провокатор, ты написал в своих крео ложь и хуйню, ты опорочил армию, а это не так. Потому что на самом деле – так то и так то».
Ну, изложи аргументировано свое мнение, прояви свободу слова и мнения, выскажи именно то самое «контр».
Я – не за чистку рядов, я - за сохранение истинной цели ресурса.
сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно
поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок.
а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса
музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга
живопись от души, от сердца
а поебень словесная - от кишечника....
В городе моего детства был общий закон
правильного, враждебного и непонятного "надо",
за неповиновение закону полагалась тюрьма.
Вокруг в песке, в тополях свидетелями молчали дома.
Потом это исчезло, не стало правильного, - выживай, как хочешь....
Добрый вечер мой замечательный друг - поэт,
пишет вам Сергей Крюков -
председатель союза писателей России,
в вашем стихе соблюдены рифма и слог
что я не люблю,
вы же, любитель из народа,
поэтому не нужно этой херни соблюдать,
понимаете народ этого не понимает,
только профессионалы, а их в России осталось два -
я и Пушкин…
Вообще меня интересует мат,
почему вы в стихе не пользовались красноречием народа,
типа пошёл на, пошёл в
и так далее,
это стихи ...
наша воля, наша сила
злее в день и ото дня.
то говно, что власть месила,
исторгала из себя -
.
ешьте, ссученая вата,
жрите, утирайте рот.
и молитесь, чтоб комбата
вашего ждал пакет и гроб.
.
что ж вы, суки, натворили!
убиваете людей!...
Глава семнадцатая
Апостолы
- Так. Куда? – компания такая: брат Билл, брат Владимир и одинокий вечер. Погода нашёптывала: возьми в долг, но выпей.
- В народ. Пить. Условий два: тёплое помещение и дешёвая водка....
