Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Про скот:: - Ёж и гадюкиЁж и гадюкиАвтор: Веселов АлександрПолзли по лесу две гадюки, Меж кочек вились не спеша Под леса сумрачного звуки. ...И тут увидели ежа. А ёж был зол: он снова - папа (за миг блаженства - год труда), Ежа сжимала в цепких лапах В ежовых варежках судьба. В кармане у него - ни цента , Ушёл из дому, не пожрав, Ежу не дали под проценты И под залоги овердрафт; Жены подруги - просто с-сучки, Вчера подставил лучший друг... Короче, ёж дошёл до ручки. ...И тут заметил двух гадюк. -Ну, ё-моё, вот это встреча! Признаться, очень-очень рад! (Но умозрительно,конечно, другой рассматривал расклад: Детишки славно бы поели; Из шкурок сделаю чалму; Для яда есть десяток целей ) - И гадам руку протянул... - Ты знаешь, ёж, мы рады тоже! Ползём аж с берега реки... Но вот руки подать не можем. Ты понимаешь, не с руки. -Ну, что сказать? Вольны вы сами Искать друзей. Обиды нет!- И завертелся под когтями Ежей классический обед. Для тех, кто мало обеспечен, Вокруг все - змеи и враги. Сожрут тебя во время встречи А скажут: "не подал руки". Теги:
0 Комментарии
#0 17:03 02-12-2013valer
басня прям какой впизду еж? какие нахуй годюки? Пил? Это про хохлов почему гадюк две было? Давайте считать гадюк! а откуда у ежа центы, а почему гадюки-две, почему год труда? именно год почему? а что едят ежи? почему классический, сколько когтей гадюк ежей хвои? все это спрашивать я не буду ежи едят ежевику каждый знает #6, Безнадегин, несмотря на то, что ты ничего не спросил, я скажу тебе всю правду. Слушай. 1.Овердрафт дают юр лицам. Типа еж - обнищавший ген.дир. А откуда у гендира баксы - вопрос излишний. Ты чо налоговая? 2. Гадюки нормальные были, не пиндосы какие. По-двое ползли, чтоб веселее было. Одному по лесу ходить - и то тоска. А теперь попробуй поползай. Короче муж и жена это были. Всю семью, еж ебаный завалил. 3.Год труда.Малышей надо кормить. А без труда хер прокормишь:там в лесу натуральное хозяйство. Ежики вырастают за год. Через год им папа с мамой нах не нужны. Никакой, сукабля благодарности. Но всё равно ибуццо. Никуда не децца: зов природы. 4.Ежи реально едят гадюк. Ужами закусывают.Это их любимое, сталбыть, классическое. Вики посмотрел бы, чем у меня неспрашивать. 5.Последний вопрос до сознания ешо не дошел. Чо-то про когти... уточни, а! Веселов, ну вот с хуя тебе так распинаться? Што, времени девать некуда? Ты пиши давай. #7 xy4 , даже тебе приходится всё объяснять. Еже Вика - это такая для ежа ягода, съешь её и на тебя просветление находит, аккурат как после чтения Википедии. Но ты в сторону массы не уводи. Никакой ягоды в тексте не было. Это я так, мол, владею вопросом всесторонне. #9 Шульц, нахуя мне писать? Все равно не ценят. А так хоть с людьми поговорю. Ведь сосайтники не для того нужны, шоб 11-го числа вместе насосаться. А для понимания взаимного и любви. Нахуй любовь и понимание. Да и враньё это. Нет их. Здесь во всяком случае. ггг А я читаю што ты пишешь. Просто в основном молча. Да и не только я. Так что не хничь о неоценённости. гг *ы А ты можешь хотя бы иногда ченить писать? Пару слов и мне хватит. А то я вижу затухающий интерес. Поначалу всплеск, а потом разобрались, что за г-но автор - и ну его нах. А мне обидно, бля. Я ить старалсо. А чо писать? Техника есть. Как на мой скудный ум -неплохая. Идеи... По-разному. Но в основном интересно. Многое на детскую литературу тянет. Но моё мнение - всего лишь моё мнение. Потому и говорю - пеши есчо. я молча не читаю Веселова из благородства охуеть не встать Есть чудные находки, но "мораль сей басни" лишняя, не нужно так навязчиво. И так понятно. Плследняя строфа все портит. #16 allo , вы - пример для подражания. С вами всегда было приятно потолковать, дружище. #18 ima , а концовка - это дань жанру. Но..... Без неё симпатии читательские, согласитесь, сё равно на стороне ежа. Он такой бедный, хорошенький. А концовка из него делает монстра и все ставит с ног на голву(или наоборот). Оказывается, змейки были вполне себе. Но мне и сама мораль тоже не нравится. Те, кто мало обеспечен, обычно беззубы. Не сожрут, умелт бы жрать - были бы более, а не менее. Понятно, что на всяеого несчастного найдется еще слабее. Пищевая цепочка, увы. Это и без последней строфы. Даже глубже было бы - любая жертва чей-то мучитель. А так все сведенно к банальной обеспеченности. #20 ima , позволю себе с вами не согласиться. Если вспомнить 17-й год....беззубыми их не назовешь. И вы знаете, гденить в глубинке до сих пор ходють Степаны Тимофеичи да Емельяшки с кистенями. За рупь такого натворят! А в оправдание скажут что-то типа того, о чем я в стишике. Эт только кажется, что в Росии многое изменилось. Нет, конечно, что-то изменилось. Но москвичей не любят именно потому, что в этой деревне вращается 80% всех российских денег. И мрот у них самый большой. Да и рот не маленький. До чего беспредел дошел: половина даже питерских заводов уже москвичами скуплена. Так шо эт только кажется, шо - банальность. А в ней, окоянной, сейчас зарыт острый рассейский конфлихт. Причем, самое смешное, сюжет основан на реальных событиях. Проглотили меня и не поперхнулись очень милые люди. Денег как раз у них не было. Всё очень жизненно. у нас в деревне москвичей не любят не потому что у них мрот, а потому что понаедут на лексусах и бегают тяпки попрошайничают. Ну и? Вы им тяпку даёте или по тяпке? Чую,Плотнег, нет у вас в деревне принципиальных людей.... креатив гавно / аутр мудаг хорошая такая басня, + у нас в деревне, александр, принципиальных нет. это факт. тут дух русский живет, откуда принципиальность-то. купола на груди стайкой да звезды на коленках, потому как люди божьи и добром на все отвечают. и тяпку дадут, коли у кого надобность. но и москвичи, конечно, добром отвечают. кто колесами, а сам нра кирпичах стоит не знает как домой уехать, кто акумом, а кто и техникой какой. в избы-то плазм понатащат, а сами за грибами. а народ он же к прогрессу тянется, как ты его остановишь. так что тяпка - это безделица и пустяк, по местным меркам. у меня их шесть. откуда хуйзнает. #24, Парфен,Вы - мой самый постоянный рецензент. Давно вас хотел спросить, вам хотя бы на душе легче становится после ваших выстраданных комментов? Кста, спасибо, что расшифровали.Действительно, вдруг кто не знает этой старой жж-вской аббревиатуры. А кто вы по профессии? #26, Во, Плотнег, раньше давно бы уже стенка на стенку пошли, сусала разрисовали московским. А теперя только тяпки коллекционируют :) напрасно вы, александр, считаете, что в случае надобности стенка на стенку эти не пойдут. эти как раз пойдут и не побегут, только надобности нет. вот по соцсетям героев дохуя сидит. о судьбах родины переживают. и не только своей. а случись чо реальное, где те герои будут? правильно. вот и останутся лишь те, кто с тяпками. намертво стоять. #25 + "Слышь чё? А закурить есть? А паздароваца?" автор к чему эта ложная скромность - автор вовсе не говно стихи понравились - весело, задорно и не порно и соглашусь с Шульцем №15 29 + #29Плотнег, да в шутку я трепался про тяпки и стенки, а ты, виш как, всё всерьёз повернул. Тут я с тобой согласен. Но ведь и это - только гипотеза. Жажда жизни проявляется в человеке независимо от его социального положения. Это основной инстинкт. Самопожертвование из-за территории - привито человеку искусственно. Когда можно уйти, не вступая в бой, звери уходят. Другое дело, если приперли. Это я к чему? Даже Человек с Тяпкой сам до конца себя не знает. Предполагает только. Есть процент вероятности. Возможно, у кого-то даже статистика в рукаве как всегда припрятана. Но с тяпкой или без тяпки - человек разбалансированная структура. Вдохнешь в него Интернационал, так он и с тяпкой на танки пойдет. А оставишь наедине с собой, подумает ешо. да какая разница с какой идеологией в башке на танки или на танке. я говорю о возможностях этого одних и полной неспособности других. сытые инфузории, мечтающие о всеобщем утопийном рае, сами себе выкапывают сегоднят могилку, завтра веселье пьянящей свободы приведет к тому, что их жизни экспроприируют мужики с тяпками. за бабу или забавы ради. а вообще я в этом ничего не понимаю. аграрий от тоски. утопическом рае, конечно же. #31 , А скромность и не ложная. Вот мне, например, очень важно было знать мнение по "Звонарю". Три года обкатываю стих на языке - и так и эдак а результат для меня пока спорный. Я ить зачем сюда креосы выкладываю? Формат сайта, понятно, не совсем мой. Какой из меня кк-ультурщик? Я так мыслить не умею. Да, много здесь смешного. Юмор - люблю. Так вот, зачем я здесь? Наверно, чтобы проверить на месте ли те планки, которые я себе выставил. У меня есть друг, художник, он некоторые свои работы не продает. Я спросил, почему. Он ответил: "чтобы смотреть на них и понимать, где я сейчас". А в современной поэзии - всё по-другому: истина постепенно складывается из постоянного мониторинга мнений. А без них ты - ёжик в тумане. #36 "А в современной поэзии - всё по-другому: истина постепенно складывается из постоянного мониторинга мнений. А без них ты - ёжик в тумане" (с) - соглашусь #34, мне кажется они о "всеобщем" не мечтают. Мечтают о маленьком и совершенно конкретном. И в этом смысле они тоже - "мужики с тяпками". Только без тяпок. Кста, и родину могут любить так же. Чисто гипотетически. мы или о разном, или видим по разному. когда я читаю в сетях о том, что надо русским, что русский должен, что русским необходимо, чего они достойны и т.д. то я считаю, что какой-то шлепок почему-то решил, что он имеет право думать за меня. и за остальных. если бы он говорил за себя, сто ему надо или о том, какая у него должна быть распиздатая баба и диван к ней, то я бы сказал - он мечтает о малом и вполне понятном, отвечая лишь за себя. пусть строит свой маленький мир. ктож против. #36 15:26 03-12-2013Веселов Александр по Звонарю сложно собрать мысли - на мой скромный взгляд стих ни о чем, особенно с точки зрения покорения Сибири, оно же видимо у многих ассоциируется со всякими масштабными событиями, а тут звонит звонарь, ну и что? про планки это верно, только диагноз обычно у разных врачей проверяют)) про художника это хорошо но тут же западня известная есть - встаешь перед выбором в итоге - для себя пишешь или для тех, чьей оценки ждешь #40 Нет, тот кто пишет исключительно для себя, сюда не шлет, а раз шлет значит его интересует мнение о написанном. А для чего оно необходимо и сказал Веселов. ИМХО #41 15:48 03-12-2013po_belomu а для чего оно необходимо (с) это вопрос с вариантами ответов для меня лично мнение это имеет вес только в привязке к личности - если говно в меня говном кинет, так я и не обращу даже и еще - смотря как ты эти мнения воспримешь - для кого-то это окажется последним камнем на шею, хотя стихи у человека могут при этом быть вполне неплохими - это надо понимать, тут еще кто какую планку себе ставит может ты и прав, но надо понимать, что когда ты засылаешь на суд редакторов и читателей, скажем - мысль в каком-либо формате, то читающие не знают тебя, твои проблемы, болезни и т.д., поэтому они оценивают просто готовый продукт. Они имеют право оценивать как хотят и ты ничего не поделаешь, ты сам на это идешь, зная, что может быть они не все поймут. И самый нормальный выход - принять оценку, но только как оценку готового литературного продукта. Про говно - согласен полностью, но говно оно и в африке говно, пускай плавает. а по оценочной стоимости творений, я так скажу вам, александр, исходя их личных наблюдений на этом сайте - напишешь хуйню - ее и оценят, как хуйню, стоящую вещь всегда комментаторы оценят верно и правильно, в какой бы рубриуке он не лежала. иными словами - здесь всегда были избавлены от прозорушных рефлексов к автору. любые суждения одномоментны. сегодня ты в фаворе, завтра в говне. тем интересней для автора. ну и честнее. #43 16:05 03-12-2013po_belomu это да, но смотря где заслать - здесь ты походу получишь наиболее трезвый (ха-ха, каламбурю) взгляд на твой креос, на других же ресурсах ты спокойно можешь сидеть годами с толпами поклонников и обожателей это не панегирик Литпрому вовсе - это я о том, кому что надо и о планках #45 Ну, мы же не хотим обманывать себя. По поводу отзывов - да. И пускай отрезвляет - качество засылаемого в приемник от этого будет только улучшаться, а это уже хорошо. Ладно, поеду домой. Адьес. #44, мнения комментаторов здесь разнятся от +10 до -10 по одному и тому же креосу. Пьют, видимо, разное спиртное. #40, Звонарь - фигура символичная. У нас история движется от набата к набату. Звонарь каждый раз перелистывает страницу "Повести временных лет". А у колокола совсем неслучайно "язык" оказывается. Он эту повесть нам ведет. А покорение Сибири - не было там масштабных событий. Потихоньку вгрызалась Русь в новые территории. Измором брала, временем. Захватит кусок, пережевывает, держится за него, крепость строит. Переждет несколько осад. Волна отхлынет, дальше продвинется. У Алексея Иванова в "Парме" это хорошо описано. Ёбнуть бы автору тяпкой по голове словоохотлив автр, любопытен не в меру. не похую тебе, саша, моя профессия? Олег Кузьмич прав. нахуярили вердиктов всему тут хаос наше фсио #49, Парфен, вот ты опять...Короче было бы ответить. А ты вот на риторику сбиваешься. Ты мне интересен, как персонаж. Вот Швейк ТМ - не интересен. С ним все понятно. А в тебе, Парфён, есть загадка. Гордись. С Олегом Кузьмичем не знаком. Но привет ему передавайте. Как это я не интересен??? И как теперь жить?( пезди, друк, пезди конечно. ты-то тут всем интересен. по факту препарации твоей галавы мотыгой Швейка пожалуй я тоже поинтересовался твоей персоной, в анатомическом смысле бы #54 главрыБА #52, твои проблемы, друг. Выкарабкивайся. Еше свежачок Большой страны ночные города
Пустынны. Все попрятались по норкам. Дождь, или снег - погода, как всегда, Не Сан-Тропе, не Крит, и не Минорка. За каждым окошком кротики Жадно раскрыли ротики, Хочется им эротики, Но Эрос ушёл давно!... Вышел я летом посрать на опушке.
Колется в жопу хвои мягкотел. Спрятались разом лесные зверушки. Жаль, что бумагу я взять не успел. Класть с наслаждением кучу в лесочке Очень приятно. Кайфуешь и срёшь! Вспомнил твои я пизду, и сосочки, Жопы твоей шоколадный бриошь.... Иванов зашёл в гастроном, но ничего не взял на кассу. Охрана попросила Иванова показать, что у него в рукаве. "Рука", засмеялся Иванов и показал охране фигу. Его побили ногами, но всё равно он остался доволен.
Иванов захотел сцать, но вокруг были люди.... Давным-давно на дне морском жила губка. Существовала она в мириадах течений финансовых и информационных потоков. Фильтровала, входящие в нее струи и питалась частичками экскрементов и разлагающихся трупов других обитателей водоема, выполняя при этом социальную роль, заключенную в очистке этого самого водоема от этих же испражнений и мертвечины....
Причины войны бывают разные, как и убеждения сторон. Я сам со многим согласен или не согласен, дело не в этом. Для себя я вывил простую формулу: главное в жизни – это жизнь, и всякая идея, противостоящая жизни, должна быть уничтожена. Я медик и понимаю, что в атмосфере витают миллионы вирусов, но мы убиваем лишь тех, что несут нам смерть....
|