Новости:: - Ветер

у автора есть соломы. разные сорта, видимо

Ветер дунул и я с ним вместе

Хохотнул, и в стогу глубоком

Я вставлял как сосиську в тесте

По-таежному, в теплое око.



Пусть сто лет с той поры промчалось

Распилил я дома на дольки

Фифти-фифти в стогу скончалось

И любовь, как щепотка сольки.



Задувай же ты ветер нахуй,

Лесостепь мне родная плаха

Веселиться хочу и плакать

И тайга мне родна мамаха.

Сволочь здесь совершенно лишнее. Такой поэтический стиль - и вдруг сволочь.

про солому тоже поржала. Прям захотелось в словарь залезть и удостовериться, что нет мн. числа.



Мои сена и соломы

собирала я в стогИ.

испугавшись Веселова,

дала дёру я в тайгИ.

ваще графомания. Ни уму, ни сердцу. Здесь, на моей памяти, было два ярко выраженных графомана, которые затрахали всех своей упёртостью, не понимая, почему они - графоманы. Обижались, ведь они такие красивые стихи пишут по всем законам поэтики. По законам русского языка. Это АзъЕсмь и поэт Пупкин. Хотя второго я взрастила, пригрела на груди.

Похоже, к этой славной когорте относится и Веселов. Красиво, правильно, но ни о чём, что бы могло затронуть струны души.

Не согласен с последним комментарием. Если "красиво", "правильно", то автоматически будет затрагивать струны души. Просто люди, лишенные литературного чутья, за "правильность" и "красивость" принимают дешевую бутафорию



Стих не осилил

дак в чём противоречие?

Просто люди, лишенные литературного чутья, за "правильность" и "красивость" принимают дешевую бутафорию (с)

я про это и говорю. Людям кажется, что если красиво и правильно, то это стих. А я сказала, что это - графомания.

не всё красивое и правильное - поэзия. вот так понятнее.

Вы, вообще, встречали здесь нормальные стихи? На моей памяти промелькнуло два толковых поэта, но что-то они тут не задержались

да, могу с полной ответсвенностью заявить. Были замечательне стихи (не все, правда) у Куба, Данилы мастера, Юси, Натрия, Детского П Шнобеля, Барыбино, слонорыбы, всех не упомнишь. И моей малости чуток.

Штирлиц опять же. Когда не про Гулливера.

стихи - они не всегда шедевр у одного и того же поэта. Что-то лучше, что-то - неудачно. Что-то запоминается, что-то проходное.

Ну, это давно, наверное, было. Мне запомнились некто Черный Заяц и Баррет Григ. Мелькнули, так сказать

конешно, зависит от вкуса. Я не люблю эпохальные вещи, посвящённые актуальным событиям. Мне это дёшево. Мне нравится лирика. Она вне времени.

В общем, хорошие, сильные поэты не стремятся публиковаться на каких-то сайтах, вот что я понял. Они как-то сами по себе

Извините, господин Павлов, потрушу я до койки. Всего вам доброго.

а где же? неужели в толстых журналах? Я тут почитала пару подборок в Новом мире. Так наши литпромовские поэты на порядок лучше.

А лезет со своими творениями всякая бездарная дрянь, и рано или поздно зарабатывает репутацию на выбранном сайте, становится, так сказать, местной знаменитостью. Парадокс?

Нет, что вы, в журналах еще хуже. Там за деньги

#16

не знаю, приведите пример. Бездарную дрянь здесь очень быстро разоблачают. И здесь на моей памяти такого не случалось, чтобы кто-то бездарный стал почитаемым поэтом. Хотя я здесь только четыре года, кажется. Или три? Ща спосмотрю.

Знаете, ещё вспомнила Закись Азота - прелестные, трогательные и чистые стихи писала, и Лола Льдова иногда выдаёт настоящие шедевры.

Да, в апреле уже четыре года будет, как я здесь. Время-то летит...

посевызавалив ... это што?. озимые завалил стогаме ветерок?

"не вижу дома: Лесостепь - налево, тайга - направо." .... невижу лесостепь? направо-налево....

веселов пяной песал.....

Веселов ,дай соломы.

Разметал стога,завалив посевы, (с)

Как это, разметав стога, завалить посевы?

Завалить посевы разметанием стогов?

*Дали - ногами* за эту рифму колесовать.

И погнал как перышко по дорогам.(с)

Что погнал - стога, посевы, траву, соки или моск автра?

про Штирлеца, метущега за афтырем солому слов по рубрекам. гг

Ну, Кастя права.

Ни уму не сердцу чота.

Про соломы - хорошо. Остальное - поэтическая солома.

Мне он тоже как-то не очень. Выложил, чтобы проверить свои ощущения. Проверил.

#24, Файки, вы в двух березах заплутали! дАлИ - ногАмИ - это обычная ассонансная рифма. Причем, даже достаточно мягкая благодаря родственности звуков "Л"и"М".

Проходняк.

#29 Мне пох на то, как это называется, хоть горшком назови. И теория звуков пох.

Это - не звучит, понимаете, нет?

Это ж, блять, как там учат, у Герцена, ахуеть и не встать... Взорвать нах это учебное заведение к хуям. Рифмы диссонансные! Или как там автор сказал... Ебанарот.

Приведите пример, любезнейший, плиз (Вашу мать!) применение этакой рифмы у поэтов-классиков.

Для начала.

Мы неграмотные, если чо. "жЫ" и "шЫ" только и разумеем. Но уебать хочется и с ноги.

#32 Как не звучит? Звучит.

Примеры сами ищите. Их дохрена в инете. Проявите чуток сообразительности, любопытства. А мне лень. Чо тут ликбез разводить?

веселов- это Моралесъ

да ладно, чо доебались до Веселова? Пусть пишет, чо.

Мне лично эти рифмы в глаза не бросились. А прочитала вслух, так вообще нормально звучит.

Отдельно - Веселову. Забодал нудеть

человек отмотавший полвека вдали отдома никогда не будет говорить про пёрышки и нервы.

даже в вашей ёбаной Австроляндии

веселов- говнолохх, бото-робод и беспонтовая пустышь-поццтава.

т.е.- Моралез( Саня-круто!!)

Ну да, будет говорить "перо" (в бок) и "нервишки"

павлов- нудная пидорасйна- марш на стихи.ру,

говноэстет пидорскей

Аннет- есть жизнь в строчках и стрелках

чулок поведённыя

но нет её у веселуги забубённая

#32, знаешь, почему во Франции запрещено выращивание винограда сорта Изабелла?

Так вот, по этой же причине надо тренировать свой поэтический слух на неточных рифмах.

#41

потому что пидары