Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Снобизм:: - CANON DIE

CANON DIE

Автор: Dess
   [ принято к публикации 09:46  16-03-2005 | Спиди-гонщик | Просмотров: 414]
Бля, нас посчитали… За нас распределили сколько у нас денег и как нам их лучше потратить. И кто? Какие-то сраные маркетанты фирмы CANON…
Общество потребления, блядь. Ненавижу. На прошлой неделе посчитал скока денег надо на более-менее приличную фотоаппаратуру… Ну не знаю, 2,5 тыщи грин вообще, конечно, для фототехники не много, но для меня – чуствительно… Сам снимаю пока на пленку (не выебывайтесь, нравица). Исходил из этого. Ну еще из того что очень продукцию фирмы Кэнон люблю…
Кароче из «крепких» пленочных зеркалок у канона осталась только единичка (это 2 с хуем косаря грин, кажется) и 30-ка. Первой почти все пох, вторая все-таки влаги и пыли очень боится и крепость ее так себе, разъебать ее не трудно, я попробовал - получилось. Была у кэнона золотая середина: EOS3 (килобакс). И крепкая и герметичная… Сняли ее буржуи, гады с производства.
Чешу репу… Ладно думаю, пора на цифру все же переходить… Че могу себе позволить… Ну 300D, ну 10D (тоже сняли, давно)… Ну 20D… По деньгам вроде прохожу и на объектив даже приличный наберется…
Блядь! Полтора килобакса за хуеву тучу транзисторов в пластике! И с невъебенным умножением фокусного расстояния 1,6… Это значит, бля, что никакого тебе «широкого угла» - попробуй в лесу полянку снять, хуй что выйдет. При этом, никто не говорит о том, какой ресурс у самого светочуствительного элемента.

Решил провести анализ, как нас парят. Фтыкайте внимательно, прошу указывать на недостатки в расчетах и в позиции, буду в какой-то мере рад, если она окажется неверной. Вдрук, дорогие мои литпромовцы и вам интересно будет (ежели все верно). А то, честно говоря, спорить с Литвиновым о чеченской войне мне малость надоело: дураком себя чувствую.

Я фотолюбитель средней руки, по итогам года снимаю примерно пленку в неделю. Пользуюсь услугами дорогих фотолабораторий (каких говорить не стану, сейчас везде могут одинаково хуйово сделать, не раз убеждался).
Че имеем по баблу:
Пленка.
Ясен пень, бывает разная. Примерно 7500 на пленку за год: средняя цена была взята 150 рублей, я ее завысил, так как кроме негативов по 100 рублей, коих большинство, могут использоваться и слайды.
Проявка.
Я имею возможность это сделать за 30 р. Ежели заказывать еще и индексы – это еще 60 рублей за цифровые или 100 рублей оптические. Я взял за проявку 1 пленки и за индекс к ней 100 рублей, получил 5000 за год.
Печать.
50 пленок за год это уже, поверьте, многовато (ну для меня, неискушенного в общем-то)… 1800 фоток, ежели каждую печатать. Но мы то люди, бля, творческие… У меня, в среднем на пленке 2-3 удачных кадра (ежели хорошо), печатаю их 15х20. Так как мы бабло считаем, пусть я буду талантом, и кадров будет 3… КПД=3/36=0,83333-е, это, блин, 150 фотографий… ВСЕГО 150 фотографий! Бля, ну ладно, я Гений – 200 фотографий! Со всеми скидками при печати выходит 2400 рублей. Ну еще 500 или 800 для друзей, и девушек в подарок, «большой формат» (друзей у меня мало, а девушек уже вообще нет-одни женщины кругом)…
Итого по расходникам:
За год – 15700 рублев на расходники. Много-мало – считайте сами. Кому много, кому мало… Все ж относительно. Мне сейчас нормально.
Техника пленочная.
Комплект вполне приличной импортной фототехники можно найти уже за 12-15 тыщ рублей (смотрим только новую, договорились?). Ну я в свое время немножко выебнулся, но не очень удачно, купил на 25 тыщ, еос30 там, достаточно дорогой объектив сигма… Ну хотелось, понимаете? ;)
Итого по году у начинающего фотолюбителя затраты легко можно уложить в косарь с небольшим грин (33 900). Для ровного счета – 120 баксов в месяц.
Год в фотографии, на мой взгляд, критический срок: не бросишь - заболеешь. Я заболел... Но снимаю примерно столько же и примерно с теми же результатами.

А теперь посмотрим, какие же, блядь, новые возможности открывает такому фотолюбителю «ЦЫФРА».
Псевдозеркалки рассматривать не будем. Я поработал и тем и другим – пиздят те, кто говорит, что это одно и то же. Хрен… Классическое зеркало с призмой лучше монитора непонятного разрешения. Кто не согласен, извините, слепой мудак. Я знаю, что можно и с ними легко делать шедевры (видел и знаю таких людей), это без базара, но некоторые вообще «стреляют с колена». Но если кто не понял - это бля опыт, а он без денег не бывает…
Короче – классика зеркалка в ЦЫФРОВОМ испонении… Т.Е. Техника ЦЫФРОВАЯ...
Ну что там самое дешовое, читатели… Канон 300D, конечно… С объективом моего класса и с карточкой памяти 2 GB он сразу и со свистом вылетает за косарь грин. Хуяк! Уже 120 баксов в месяц. Но главное не в этом! Главное в разнице стоимости комплектов аналоговой и цифровой аппаратуры – 25 тысяч рублей
Естественно предположить, что вкладываясь в цифровую технику вы экономите на расходниках и, черт побери, так оно и есть!
Цыфровая печать.
Предположим, что вы снимаете столько же сколько и я (вы-цифрофотографы, я то пленочник пока еще). В начале. т.е. те же 200 шыдевров и те же 3 с небольшим тыщи рублей. Вроде так? А вот и нееет, дорогие мои… Вы будете снимать больше и больше, и шыдевров будет больше… Пленки ж нет! Так что шедевров будет раза в полтора-два больше (был взят эмпирический коэффициент 1,8, общая стоимость печати за год возросла до 5760 руб в год). Напомню, что клинических идиотов, печатающих все подряд мы не рассматривали ни в том, ни в другом случае.

Получаем на разницу в расходниках: 15700(пленка) – 5760(цифра) = 9940… Ну пусть 10 тысяч рублей разница в расходниках. Кстати, раньше продавцы уверяли, что в стоимость фотоаппарата включена стоимость проявки и печати 40 фотопленок. По нашим расценкам (только фотографии 10х15 по 4,50) это всего лишь 6500 рублей.

Выходит, что при том же темпе ведения съемок вы отобъете свои баблосы (разница в стоимости цифровой аппаратуры/экономию на расходниках) аж за 2,5 года… Согласны столько ждать (про год помните)? Если читатель задумает бросить – есть шанс продать по остаточной стоимости технику (40-60% от начальной цены).

Конечно, у цифры есть ряд преимушчеств, которые трудно переоценить. Послать друзьям, посмотреть на TV, просто отредактировать. Но – ВНИМАНИЕ! – все это заставляет вас тратить Ваше же время и средства на использование всего этого. С пленкой ведь как: ошибся – сам дурак… А на цифре человек ебется в ФШ часами – можно ж вывести то, что сейчас при оптической печати практически невозможно… А идеал недостижим, постепенно фотография превращается в рисование… А сколько стоит ваше время? А? Считали? Я понимаю, что на хобби времени не жалко, вопрос то не в этом.

Парят нас не столько этим. Хе-хе…
Почему я в самом начале сказал об обществе потребления… Потому что у столкнулся с любопытной политикой фирмы кэнон. Поясняю.
Я как снимал, так и буду снимать, в тех же объемах, с тем же результатом (ну не гений я, не гений). Скорее всего в ближайшее время на пленку, дело не в этом. У меня были простые требования – надежная, крепкая техника (лажу по городу черти где, часто в плохих погодных условиях). Я согласен был немножко переплатить, но чтобы это был кэнон и им было можно «гвозди забивать». Сейчас требования немного возросли и я бы хотел получить камеру, не боящуюся влаги и пыли (выше уже указал, это eos3).
Так вот, единственная такая относительно доступная камера eos3 снята с производства (1000 убитых енотов). Снята без всякой замены. Осталась eos 1V (2000 с хуем убитых енотов). Обратите внимание, что камера эта по своей цене превосходит продвигаемую каноновскими маркетантами ЦЫФРУ. Но ЦЫФРОВЫЕ КАМЕРЫ в этом ценовом диапазоне рядом не стоят с БЫЛЫМИ СОВСЕМ НЕДАВНО ПЛЕНОЧНЫМИ КАМЕРАМИ по надежности и долговечности. Корпус ЦЫФРЫ – пластик, металла чуть-чуть, влагостойкости, пылезащищенности нет… Карточки памяти все-таки глючат, это не одно и то же, что засветить пленку: 36 кадров или 2 гига, это ж ~170 кадров RAW+JPG… Короче тут ЦЫФРА хуй сосет адназначна (в данном ценовом диапазоне). Вернее сосала. Бабла то кэнону хочется. И теперь только в собственных интересах, за счет собственной же пленочной техники, и уже в ущерб интересам потребителя (т.е. меня) продвигает свою ЦЫФРУ… А там глядишь за 2 года – разъебешь ты где-нить зимой на льду или в горах свой 300D или 20D, новый прибежишь покупать… А кэнону баблосы.
Бля, куда катится мир. Кто дорожит своим именем? Хассельблад? Кэнон в моих глазах становится отстоем. Нет, техника хорошая, пока что, не спорю, но маркетинг… Бесчеловечный. На самом деле так Роляй немецкий угробили…
Судя по всему – переходить мне на НИКОН. Они еще держатся так, как мне надо. Хоть по отзывам D70 у них не очень удалась, зато на один объектив я могу и автофокусную и неавтофокусную тушку одеть (у кэнона этого и не было никогда). Например и F80 в городе и FM3A в горах, где батареек нет. А ЦЫФРУ Никон может все-таки нормальную сделает попозжей (хотя и D70 может не плоха, я не пробовал). Тогда и озабочусь покупкой такой цифровой тушки.

А КЭНОН пусть хуй сосет. Не, лучше L-ные объективы свои. Которые теперь можно накрутить либо на 1V (что уже все-таки нивъебенно дорого, за 3 килобакса зашкаливает легко), либо на пластмассовые ЕОСы, 300-ки и 3000-ки. Что просто смешно:1000 баксовый объектив на тушку за 250. Про использование его объективов EF на цифре я уже упомянул…
Жалко. Любил я Кэнон. Удобная у них все-таки эргономика, лично с ними мне работать было приятней чем с Никоном. Придется переучиваться…

P.S. Афтор в курсе, что фотографию делает не фотоаппарат, а фотограф.
P.P.S. Ресурс работы затвора у аппаратов кэнона(официяльный) колеблется от 80000 до 200000 раз. С учетом количества фотографий, срок жизни аппаратов составит:
Пленки: 44 и 111 лет соответственно,
Цыфры: 24 и 61 год соответственно.
Кто-нить верит, что светочуствительный элемент канон может прожить 25-30 лет? И нах он будет нужен через 60 лет – у нас же обшчество потребления… Неофициальный рекорд работы затвора – 2,5 миллиона раз!!!!!!!!!!
P.P.P.S. Зениты прошу не предлагать :). Кто-нить их новые видел? Это пестец… Один пластик…


Теги:





0


Комментарии

#0 11:11  16-03-2005Lautrеamont    
профессионально
#1 11:18  16-03-2005БЗПП    
всегда приятно рассказать о своем увлечении
#2 12:03  16-03-2005X    
профессионально, посему нудно, нудно, нудно, нудно, нуд.....
#3 12:14  16-03-2005fan-тэст    
согласен с Х.

Отсебя добавлю - ниасилил.

#4 12:18  16-03-2005Giggs    
Гениально! Особенно порадовал ход автора - придумать маньяка, забивающего жертв кэноном на смерть. Аж мурашки по коже. Вот где КК, бля! Пиши еще! Только про пидаров старайся меньше писать.
#5 12:31  16-03-2005МАНЬЯ    
Скучна
#6 12:32  16-03-2005Сантехник Фаллопий    
Похуй. Старая 50-ка рулит.
#7 12:35  16-03-2005Мустанг    
У меня есть Зоркий-2С 1956 года выпуска. Абсолютно рабочий. Решает!
#8 12:44  16-03-2005пупусик мля    
ух скока крика. эмоции читала по диаганали.

я фотограф, ну типа тоже любитель(почти). тоже обожаю кенан. значит с 3-шкой согласна на все 100%, у меня она была (в пользовании так сказать), в личном обладании eos30 (все блин как у всех). и действительно правда, после сафари-пати отчистить оптику не смогли до конца в 2-х лабораториях. таким образом купила 300D. довольна. честно, очень довольна. есть слабые месте куда ж без этого. но под мерским декабрьским дождем и жутким ветром, ночью камера проявила себя с просто идеальнейшей стороны. в ближ месяц на работу планирую покупать 20D, посмотрим что за зверь. для студийной съемки 300D подходит с натягом, для репортажной супер весчь.

Никон кстати выпустил D70 и D100 и в этом месте сделал кенан и всех на рынке подобных классов аппаратов. те кто пользовал в восторге (и речь в данном случае идет о людях переползших с пленки).

Почему не хочется переходить на никон, понятно абсалютно, именно поэтому предпочла ниже по классу 300D D70-му, объективы и все такое.... ну там рука набилась. то цифра не пленка... это, друг мой, дебаты не прекращающиеся на разнообразных фотофорумах и фото-тусовках. каждый имеет на этот счет свое мнение. и мое мнение, что цифра это своего рода синтетика, и ничего не заменит пленочный (ну даже я бы сказала широкоформатный) аппарат.

кстати D1 не произвел на меня никакого прям супер пупер впечатления, чтобы убиться и не жить.

а насчет того, чтобы печатать все фотки подряд это на мой взгляд вопще изврат, я выбираю только мега хорошие и печатаю их минимум 20х30.

вопщем поменьше истерики. кенан жил, жив и будет жить. я его любила. люблю и любить буду. выбор за вами

#9 12:46  16-03-2005X    
Самые лучшие фотографии, которые я когда либо делал - были сделаны обычным древним зеркальным кэноном, даже в сети выкладывал, ща пойду поищу...
#10 12:48  16-03-2005Сантехник Фаллопий    
нихуясе пупусик нопесал... нет слоф проста.

чувствую себя полным ничтожеством.

#11 12:49  16-03-2005X    
http://www.udaff.com/mir/herba_india/

http://www.udaff.com/mir/herba_inag/

Ошибка, не кэноном, а Зенитом.

Давно сие было....

#12 13:14  16-03-2005Воструха    
Ой, бля. А я где?
#13 13:22  16-03-2005Dess    
Бессоница, блин...

Просто вчера ходил фотик себе искать - навеяло вот... Подумал.

2X - классно. Фото делает фотограф а не фотоаппарат, все правильно...

2пупусик мля

Неблагодарное занятие - че лучше - канон-никон... В НИКФИ от одного слышал что 300D, друг у меня писает от D70. Канон просто опередил никон в ценовом диапазоне, я вот к чему.

И вообще трактат писать не хотелось, фото этотак, для примеру в чем разбираюсь... Снижается качество дорогих вещей. Раньше ты мог заплатить денег... Не ДЕНЕГ а Денег и надеятся, что ты получишь Вещь. А теперь...

на днях представитель АУДИ по радио сказал, я сам слышал - "...Не важно то, насколько сложными являются современные машины..." (почитай - насколько надежными, вещи взаимозависимые). "Важно то, КАК они обслуживаются." Подкатили к компу 4 колеса и мотор... И как эти манагеры смогли вдолбать в качестве нормальной практики ситуацию, когда человек платит 100 тысяч долларов за ауди А8 и каждые 20 тысяч проходит ТО???

Как сказал мой товарисч, резюмируя мой высер:

Однако все-таки, присоединяюсь только к одной мысли - ЗАДОЛБАЛИ эти самые маркетанты, как ты говоришь, или как я их называю - МАНАГЕРЫ среднего звенаJ

Творческие люди - они трудятся.

А вот эти манагеры, суки... у них же одна задача - из воздуха бабло делать...

И через их сраный подход, творческим людям приходится заниматься всякой херней для того, чтобы себе на хлеб заработать...

#14 13:32  16-03-2005Рыбовод    
искреняя благодарность афтару за ввод четателя в неведомый доселе мир. Часто заходят ко мне в гости долбойбы попить кофе и посоветоваццо: развестись ли с жоной ? какую машину купить ? што лутше никон или кэнон ?


А я сижу и мычу дурак-дураком. Вот щас текст выучу и фсех заебу !

#15 13:41  16-03-2005Dess    
2Симон, честно, я тоже так думал. У каждого свой путь.

Только я в 28 лет плюнул и пошел в фотошколу при НИКФИ... Дорого, конечно, но если честно - очень помоголо. Хотя это может потому что я тупой %).

2Рыбовод - тексто не об этом... А о Манагерах кэнановских...

#16 13:45  16-03-2005Сантехник Фаллопий    
Кстате, нащет полтинника. В прошлом году довелось погостить у одного швейцарскова часовова олегарха - так он, как у видел у меня 50-ку, так прям обрадовался весь. Говорит: "Я такой же снимаю и жутко доволен!"

А вы говорите, манегры...

#17 13:55  16-03-2005пупусик мля    
Dess

я че та не поняла, че манагеры то сделали. еще несколько лет назад на каком то фотобиенале разговорились с этим самым манагером от кенан, так вот разговор был о том, почему не зделать бюджетную зеркалку. потому что на тот момент был еще 30D(оч. быстро сняли с производства) и 60D(цена в районе 4000 уев была). и он тогда мне еще говорил что то то будет, кенан выпендрицца готовицца. И вот, 2 года (помойму) в Германии на выставки появился 300D.по деньгам, бюджетный, по качеству приемлемый.И чем манагеры то виноваты я никак понять не могу. че не так.щас 20-ку выпустили, по хар-кам зер гут, руками пощупаю смогу расскзать подробнее.


simon

возьми один раз зеркалку, поиграйся день, потом мыльцу брать не захочется

#18 14:16  16-03-2005Lautrеamont    
Зенит и чорно-белые фотографии.
#19 14:26  16-03-2005пупусик мля    
simon

спасибо бы сказали, раньше о таком и мечтать не приходилось.

#20 14:36  16-03-2005Сэмо    
скучна

профессионально

недорчетал

#21 14:47  16-03-2005Дик Кант    
Прочитал до конца, очнь интересно и очень поравилось, только вот нихуйя не понял
#22 14:52  16-03-2005Сантехник Фаллопий    
симон, пупусик повернута на фотоаппаратах, она тебе ничего путного не скажет. А я, как чайник, более чем уверен, что за 400 енотов можно найти ахуенскую цифровую мыльницу. И ниибед.
#23 14:54  16-03-2005Calypso    
Идите на хуй!

Кэнон А 75 Пауершот

Фсе.

#24 14:57  16-03-2005Gobshite    
хуясе движухи , не осилил
#25 15:05  16-03-2005Сантехник Фаллопий    
симон, а хуй ево знает! Я бы поехал на Горб и прозондировал рынок. Говорю же: у меня старая зеркалка, и она меня стопроцентно устраивает.
#26 15:11  16-03-2005Сантехник Фаллопий    
ууу бля... Крым... Тогда в какой-нидь электрический магаз надо. и пупусик чето тормозит, не посоветует ничо.
#27 15:17  16-03-2005Dess    
Ни хуя се я тему затронул... Нда.. Ну о фототак о фото.

2пупусик мля

Суть излошена в высере. Идея. Кэнон не допускает внутренней конкуренции пленочной и цифровой зеркальной техники в среднем ценовом диапазоне (900-1500 USD).

Ты не понимаешь. Скажи, ты ждешь полноразмерную матрицу и если ждешь то когда и за какие деньги (вариант 1Ds не рассматривается). То что ты не понимаешь, пойми я не имею ввиду твои профессиональные качества как фотографа, или особенности женской логики. Я повторяю, что имел ввиду следующее:

{Снижается качество дорогих вещей. Раньше ты мог заплатить денег... Не ДЕНЕГ а Денег и надеятся, что ты получишь Вещь. А теперь... }

#28 15:21  16-03-2005нихуя не крутой    
Да, блядь, нихуя не профессионально, это раз.

Если пассажир блеет про "псевдозеркалки" - какой он нах профи? Ёбанарот. Есть цифромыло, есть цифрозеркало, пиздец. Размеры сенсоров отличаются на порядок, 22 х 15 у 300D и 8.8 х 6.6 у Pro1 - ясна разница? Не ясна, значит вообще нехуй совацца.


То што там зеркало/не зеркало, конечно важно, но более вторично.

Потом.

Ебана рот. Вся ништяковость цифры в том, что ты можешь УЧИТЬСЯ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ. Снял, увидел что неправильно, сделал 10, 100, 1000 блять дублей. И это всё БЕСПЛАТНО.

На пленке чему научишься? Получаешь из лабы то, что снимал неделю блять назад. Забудешь в пизду что ты там делал. Да хуля я, Козловского вон почитайте, популизатор, хули, хоть в технике не шарит ни хуя, а насчет сути еще пять лет назад докопался.


В общем, до конца я это крео не дочитал, КГ/АМ.

Будут вопросы - спрашивайте.

Яблять настоящий профи, а афтар лох што пездец, отвечаю.

#29 15:26  16-03-2005Dess    
simon...

PowerShot хорошая серия цифромыльниц. Честно.

Есть фотопочтой, на фото.ру, кажется... Дерзай.

Но имей ввиду, что хороший аппарат для любителя это надолго (ежели не ебнешь). Посему не жидись.

И еще... Пленка заставляет думать. Когда я на курсы ходил то на натюрморты на практике первые два занятия тратил по два ролика 36 кадров. Через месяц - вполне хватало 12-кадровой пленки на 3 часа работы в студии, иногда даже оставалось. Цифра даст тебе практику, большую, но вот этому как раз не научит... А это, поверь очень много. Сделать три сотни снимков может и обезьяна - пара хороших там завсегда найдется.

#30 15:28  16-03-2005boss    
нихуя не крутой тему говорит
#31 15:29  16-03-2005Dess    
2нихуя не крутой


А у Синара какая матрица? ;)

#32 15:33  16-03-2005нихуя не крутой    
У какого блять синара?

Формулируй четче

Будут конкретные ответы.

#33 15:44  16-03-2005boss    
2 simon

панас LC1, в 400 правда не уложиться, от 500 тянет

штука приятная, корпус железка, оптика лейка, 5 мегапиксел, рулит

#34 15:46  16-03-2005Dess    
Извини, я думал ты знаешь... Обычная полноформатная скамья. ;)

До тебя на пленке люди учились и после тебя будут. Я даже не трогал вопрос что лучше. Текст совсем не об этом.


>Ебана рот. Вся ништяковость цифры в том, что ты

>можешь УЧИТЬСЯ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ. Снял, увидел что

>неправильно, сделал 10, 100, 1000 блять дублей. И это

>всё БЕСПЛАТНО.


На чем ты смотреть то будешь, милок? На пиздюльке в 2 дюйма? На мониторе, хуй знает как сведенном? На мосфильме из пяти радиусов только один откалибровать с принтером смогли. Печатать надо милок, чтоб смотреть, печатать... Составить композицию кадра - ДААА, не спорю, тут цифра великий помошник!!! Тут конечно пленке далеко.

А память... Память тренеровать надо. А то так можно и аппарат где нибудь забыть ;).

#35 15:48  16-03-2005пупусик мля    
simon

canon PowerShot начиная с S45, ниже не юзала, помойму уже в районе 400 стоит, тоже кстати ДВО посоветовала.


ту проф. фотограф

1. зайди примитеивно на фото.ру и добавь в окно сравнения эти фотоаппараты и просто посомтри. намекаю цена 6643 у.е и 939 у.е. ясен хер для работы 300D так себе (смотря кстати для какой опять же). но мне таскать по лесам полям и горам оч. даже удобно? бля я не потащу D1 никада с собой в тур скажем поездку. так хули руками махать то? и я убью себя если за 6 с лишнем штук фотик ебну о скалы или надую в него пыли в пустыне.

2. насчет ништяковости цифры при обучении. хорошо теперь блядь, конечно, с цифрой каждый чувствует себя фотографом ниибацца. чик не получилось, колесико вертнул, чик поулчилось... ага. а главное нихуя в мозгу не отложилось. а когда не было цифры люди по фотоделу книжки читали и делая каждый кадр записывали в тетрадочку, а потом смотрели что вышло. и от этого приходило понимание что есть что.


Dess

Кэнон не допускает внутренней конкуренции пленочной и цифровой зеркальной техники в среднем ценовом диапазоне (900-1500 USD) - данном случае кэнон ореинтирован на среднего покупателя, в ситуации затоваривания рынка цифровыми фотоаппаратами типа мыльница, оч. даже умный ход. единственный на рынке вопщем то. опять же забота блять о нас, любителях. чем дальше пойдет тем меньше будет пленка интерисовать производителя и он будет ориентирован на цифру, более того в условиях жесточайшей ценовой конкуренции. и пиздец, хочешь покупать крутую пленку копи на хасселблад и задники к нему. рынок в ближайшее время так и разделится на проф и не проф. при этого гиганты рынка будут сохранять проф. аппараты, но цифровые, в малых кол-х

фух

#36 15:48  16-03-2005Dess    
Блять, после чечни ПЛЕНКА vs ЦЫФРА.

И главное писал -то совершенно не об этом.

ЛИТВИИНОВ!!!!!!!

%))))))))))))))))))))))))

#37 15:48  16-03-2005нихуя не крутой    
LC1 говно.

Причем пиздец какое говно.

#38 15:51  16-03-2005Dess    
2пупусик мля

Согласен, однозначно...

Жалко! Мир просто не справедлив... Трешечку я купить новую не успел. :(

#39 15:54  16-03-2005пупусик мля    
короче чувствуете профи себя покапаете хасселблад (цифровой задник к нему в районе 9тыщ) и наслаждаеетсь своей ниибаца крутость. но! если руки кривые хасселблад в этом деле не помошник.
#40 15:56  16-03-2005пупусик мля    
Dess

не плачь, купи б/у, отчисти от недобрых рук и наслаждайся, но отдавай себе отчет, что прогресс не умолим

#41 15:57  16-03-2005Dess    
2пупусик мля

Это к некрутому...

Я пока цыфромыльнецей обойдусь. Просто приложить ее в катакомбах жалко %(.

А пленку... Понимаешь, видел я как FM3A по лестнице скатился. Хотя может повезло. А моей 30-ке нет %(.

Сосед на днях Зенит 122 отдаст. А то пленки осталось - роликов десять, четвертый месяц в холодильнике лежит :(.

Всю зиму, блин, пропустил.

#42 15:58  16-03-2005boss    
че гавно то, тебя по деньгам спрашивают, канешна пиздец какое гавно по сравнению с теми что за косарь и вперед
#43 15:58  16-03-2005X    
пора обзор по ТТХ ATV песать. Или по подюору свечей зажигания для судовых дизелей. Судовые дизеля - это жесткий снобизм.
#44 15:59  16-03-2005X    
Зепп! Проклинаю тебя Хасселбладом!
#45 16:00  16-03-2005Dess    
2пупусик мля

"К некрутому" это я о хасселе...

#46 16:01  16-03-2005Dess    

Я НЕ ОБ ЭЭЭТОМ ХОТЕЛ!

ВСЕ.

Я БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУДУ. В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ НАПИШУ ОБ ОТРАВИВШЕМСЯ ПЕТРЕ ФЕДОРОВИЧЕ.

#47 16:08  16-03-2005пупусик мля    
Dess

не буду советовать, я свой выбор сделала, опять же поюзаф S45 достаточно долго (хорошая мыльница с намеком на профессионализьм).ИМХО не стоит тратить денег в пустую.

думала я продать свой 30-й, да передумала теперь))

#48 16:09  16-03-2005нихуя не крутой    
Пеши об петре федоровиче.

Про цифровую фототехнику не пиши, не твое это

#49 16:13  16-03-2005нихуя не крутой    
S45 неплохая мыльница, но без намёка на профессионализм.

С намеком - G5/G6 и выше.

#50 16:17  16-03-2005Dess    
2пупусик мля

Да у меня и выбора не было. Подарили Соньку какую-то, да ладно, дареному ж коню в зубы не смотрят...

Начинатели - на соньки даже не смотрите в магазинах!!!

#51 16:18  16-03-2005boss    
канкретный вапрос- хули LC1 гавно, поделись
#52 16:18  16-03-2005Dess    
2нихуя не крутой

профессионализм к фотоаппарату не прилагается...

#53 16:20  16-03-2005пупусик мля    
умоля. на Олимпусы тоже не смотреть
#54 16:21  16-03-2005Dess    
boss

скока денег?

#55 16:23  16-03-2005boss    
500, +/-
#56 16:28  16-03-2005нихуя не крутой    
Добавляешь 100 и берешь G6


И нехуй мозги ебать.

#57 16:33  16-03-2005Сантехник Фаллопий    
Вторичный рынок решает.
#58 16:42  16-03-2005boss    
2 нихуя не крутой

нихуевый аргумент против панаса, бля ясно и коротко. я не фанат его, но не пойму чем он хуевый, в руках держал, фотки видел. спецы анонсируют объектив как достойный внимания.

вторичный рынок для профи или для друзей, а так кота в мешке..

лана, хуй с ним, устроили тут форум, писдец какой-то

#59 19:13  16-03-2005нихуя не крутой    
Где бля панас LC1 за 600???!!!

800 вынь и положь нахуй. А что имеем внутри? Матрицу 2/3 разрешением 5 мп, как блядь в соне 717 трехгодовалой. Математика хуевая (демозаики и проч) - за пиздатой пожалуйте к Кэнону. Объектив с фокусным - ВНИМАНИЕ - 28-90 мм. Это блять не издевательство даже, а скоцтово какое-то, даже портрет нормальный снять изъебываться надо.


У G6 чего имеешь? матрица хуй с ним 1/1.8, но это блять Кэнон с его алгоритмами и 7 мп все же. Размытие фона на портретах один хуй лучше чем у LC1 за счет 140 мм фокусного.

Имеешь CF, пиздатейший RAW, поворотный экран, встроенный серый фильтр, аккум нормальный... да дохуя чего, ну лень писать все.


А у LC1 чего? Понты гнилые в основном. Ну стекла пиздатые - и чего? Сами по себе они не решают, надо в комплексе смотреть, тем более что длинный конец никакой как выше говорилось.


В общем нехуй пиздеть.

G6 щас

выше надо Pro2 ждать (если из цифромыла)

DSLR тоже по уму только три варианта: 350D, 20D, 1D Mark II - в зависимости от задач и финансов.

#60 00:19  17-03-2005МешокНоктей    
Я тут вот а чом задумалсо-нада мне шакалатку с планом сделать(4 катомки плана на адну шыкалатку "рассия").Но это жэ 16 каскоф,блять!!!А 16 касякоф малдафских жырных шышек-этожэ 48убитых в сопли человек(гыгыгы!)!!!

А шыкалатка-токо 4(!)

по всей видимости невыгодно...Но всё равно ахота...Да будет так!

ЗЫ:Миня прёт, миня прёт,патамушто гололёд!

ЗЗЫ:Немножечко растут перегрузки...

#61 00:20  17-03-2005МешокНоктей    
И ещо я вот,што скажу...
#62 01:07  17-03-2005krot™    
а у меня Полароид есть в 95 году купленный
#63 09:35  17-03-2005Dess    
МешокНоктей

;)))

Респект.

Хе-хе...

#64 23:45  17-03-2005KiA    
Определась конкретно с целью покупки камеры и все сТРАХи пройдут.
#65 11:44  23-03-2005Человек-Мухтар    
афтор, твои фотоработы хоть посмотреть можно гденить? а то устроили чят, бля...а ты мош вапще полную хуйню снимаешь, тока мозги засрал, типа профи
#66 22:13  07-04-2005Matvein    
Вот как раз по отзывам D70 удалась! Особенно для сложных условий съёмки.
#67 13:37  17-04-2006Carma    
хуясе каменты

так вот, я хочу эта: http://img223.imageshack.us/img223/1251/d9135stf2df.jpg

#68 23:49  05-09-2007twinspark    
прошло 2,5 года, как это было написано!!! Из этих 2,5 лет - 1,5 я выбирал себе зеркалку(точнее зарабатывал фишки на нее). Автору: такую статью бы на foto-video выложить(была бы на этом сайте либеральная страничка...)

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
...
21:55  02-12-2016
: [9] [Снобизм]
сведи счёты
научись прощать
поцелуй меня в щёку
теперь ты на меня укажи
людям в серых плащах

теперь ты, как будто не ты, а снится
и пространство вокруг дрожит
и какие-то не знакомые лица
подъезды, двери, этажи

и цепляясь за здания
уползает зимний проспект
в эту ночь с первого на второе
теперь тебя пусть накроет
что некого умолять

согрел ладони гвоздями
повисел на кресте
теперь на дереве сострадания....
13:46  01-12-2016
: [4] [Снобизм]
Молчи! Кто бы что не спросил, притворись глухим и немым, хотя бы немым. Можешь кивнуть в ответ, но ничего не говори. Молчи, когда тебя будут пытать, почему так. Почему так- ты и сам не знаешь, молчу, потому что молчу. Пустота- ведь всего лишь пустота и ничего больше....
Ты в магазин ведомый целью
идешь уверенной походкой.
Купить чего-нибудь съестного,
буквально где-то на неделю.
И промтоваров всяких разных,
чтоб по хозяйству и надолго.

По гипермаркету шагая
с тележкой гордо, точно с флагом,
причем российским триколором....
23:23  25-11-2016
: [15] [Снобизм]
Посмотреть в окно и слюни плюнуть.
Плюнуть не в окно, а в потолок.
Посмотреть в глаза. Наивно, но не юно.
Впрочем, как всегда. Таков и ток,

смехом промелькнувший между нами,
ярким смехом, тусклою зарёй,
молнией, торнадо. И рой с нами....