За жизнь:: - Свидетель

чота не видел.. надо прочитать

Асоль дождалась!

Очень годный стиш, как по мне. Я бы закончил "некуда им деться" чтоб не вопросом, пусть и риторическим. Но вообще заебись!

аа.. нет.. это я уже читал.. на сдохшем литдесанте ещ.. лет 5 назад наверное

тогда еще брунгильда дряхлыми телесами там трясла

дежавю, короче

автор -филосов с жизненной философией, которая понятна. а то начнут разные псевдо паэты вперемежку с псевдопатриотами тень на плетень нагонять, изголяясь словами о как бы вечном, большом и чистом... А стих хорош и образы выпуклые.

лижи жопу, лижи...

почище вылизывай

смотришь, и к тебе снисхождение проявят... и не стану полудурком называть..

Кэп он и есть Кэп.

любитель леса и марей

смутило ток "Чтоб мир исправить – я труслив и слаб"

хуясе два дня назад вех расстрелять обещал на планете к хуям.

или взорвать

и обрызы ту впуклые.. это у тебя срака выпуклая.

заебали со своими однородными каментами со стихиры..

#12 Сколько ж у тебя говна? Наверное хороший аппетит?

да, тряпочность автора удивляет и огорчает. ёбнуть, так ёбнуть. соберись!

подозрительное "иль" сменить бодрым как. дописать концовку со вселенским пиздецом от пожара авторства лг. перестать злоупотреблять седуксеном.

Я для себя отметила столбик "гараздо проще - знать и не хранить". Зачетное рассуждение.

да, кстати - стиш пиздат.

чот уснул

Да, хороший стих.Я кстати всегда знал, что у тя афтор есть моск.

#16 - Алиса, ты тут не права... невозможно зная, не хранить... "знать" - это и есть память

СИ я встречаю немало людей, которые очень избирательно пользуются памятью. Научиться б так, было бы по жизни идти проще и легче. Это хорошо Зиндан заострил. А так то ты конечно прав, даже и не спорю.

Годное

#21 - Алиса, тут физические свойства... если знаешь, значит оно сидит в памяти.. а то что ты к этому имеешь наплевательское отношение, это уже избирательность.. не путай котлеты с мухами

Искренне так, душевно

+ нет слов. выпивши портвейнаю и пива

Хорошо.

Рубрика

Спс чиччикам (в сумме аж 202, ибанись).

#27 00:17 22-06-2019Mavlon Рубрика

Неее, там одна рифма "сияли - схуяли" тянет на Рикаменд, это вапще самая гениальная в моей жызне рифма. Может эту строфу вырезать и залить оддельно? Тогда жылезный Рикаменд хуле думать. Даже можно эту строфу на моём надгробном камне обелиске мавзолее набить золотом ога, если я канешно здохну.

#10 10:28 21-06-2019Мистер Блэк смутило ток "Чтоб мир исправить – я труслив и слаб"... хуясе два дня назад всех расстрелять обещал на планете к хуям.

#14 11:12 21-06-2019гр. Шульц да, тряпочность автора удивляет и огорчает. ёбнуть, так ёбнуть. соберись!

Вы же веть шутите, да веть? Вы же не умеете путать афтара с лиргером? Хотя и сам афтар уже сказал што нету смысла принудительно включать РУЧ (режим уничтожения человеков - как в Сауспарке где тиливизор начал ходить и гасить жителей) и что человечество уже само радосно вприпрыжку бежыт к кирдыку.

#9 10:28 21-06-2019Стертo Имя смотришь, и к тебе снисхождение проявят...

Йа??! Никагда. В словаре палача нету слова "снисхождение". Всем равномерно воздасца по делам, и по словам тоже, поскольку тут литсайт. Но не только ярость, но и благость явлена будет мною ко всем сирым, убогим и прочим мозговым калекам.

#3 10:19 21-06-2019Стертo Имя аа.. нет.. это я уже читал..

Да сам вижу что пора завязывать со старьём. Я чесно полагал што никто особо и не видал моих выступлений там-сям, а ты вон как глубоко копаеш спасу нету. Хмх...

#20 15:16 21-06-2019Стертo Имя #16 - Алиса, ты тут не права... невозможно зная, не хранить...

Смотря в каком апсекте зырить. Допустим "знать" идёт как пассивная форма, а "хранить" как активная. Типа знание может ищезнуть вместе с его носителем, а хранимое будет передано дальше. Для примера можно про войну, но чота в последние дни подзаездили. Вот про веру - после революции многие не перешли в атеисты но затихарились со своим "знанием", а некоторые другие пробовали бороцца и приняли песдетс практически сознательно. Тоись хранение более опасно чем знание. Прям бггг как с норкотеками - знать-то про них можно фсем.

#15 11:18 21-06-2019гр. Шульц подозрительное "иль" сменить бодрым как

Дак веть многие не одобряют юзанье в стихе еттаго "как"! Осуждают прям. У меня другая прамблема - напрашивается "И вечность суету не ПЕРЕМЕЛЕТ" но тогда ослабляетса ассонанс с "денег". Пришлось оставить "переменит". Фонетика атыбала семантику ыыыы.

Столбек сочинялса лехко и без особых претензий (например вапще не отшлифован резкий переход от 2 строфы к 3). О чом тогда думал - хз. А потом смотрю - чота он у меня в башне порой всплывает и вполне доставляет. Так и перешол из массовки в бэсты сам собой падла. Единственный случай в моей короткой но яркой.

#28 - ну не то чтоб твои лично смотрел стихи.. но часто же бывал от нехуй делать в тех ебенях, читал тех других третьих.. там же не так много людей, раз два и обчелся.. а сейчас вообще все вымерло считай....

что касается "знать" "хранить", то твоя "активная" форма, относится только к чему то такому.. вроде фотографий, а не к самой памяти.. вот чего чего, а из памяти хуй вытравишь, если там что-то засело.. это уже как болезнь.. чем быстрее захочешь забыть, тем больше дольше помнить, вплоть до видений

Серёжа. Это охуенно.!

Повторно выпивши портвейна.

#29 Щааааас, прикроем уж эту тему какнибуть. Тут а5 семантика, мать иё, типа разная смысловая окраска понятий в авторской интерпретацыи, и если она до четателя не долетела значит хуйово автор передал. "Знать" - это нечто постороннее и объективное, а "хранить" - личное и деятельное. Типа изучить историю 2 мировой - это "знать", а Бессмертный полк - это "хранить". Или вот я одинаково знаю что у меня была маманя и знаю что были некие фашисты. И вот память про маманю я храню, а про фашистов так сказать как-то противно, хотя и забывать нельзя. Про них я просто знаю, и штоб они здохли, хотя и так уже надеюсь здохли. Тфу блять.