За жизнь:: - Беспросветная философская Одиссея

Нету - заменить на нет

После Время поставить тире

И норм будет +

не удовлетворен.

Сопричастный чему. :Чувствуешь себя сопричастным той скрытой тайной жизни, что творится подо льдом и снегом" (Нагибин). Ср. причастный.

Пунктуация и управление в русском языке Д.Э. Розенталь



Я так понимаю, перед Вечности "к" нужно убрать.



Вообще, замысел понятен, но воплощение кажется слабоватым. И избыток имен и персонажей.



Автора с Праздником Воскресения!

Про кобылу есть, но как только в тексте появляется "мы", он автоматически превращается в хуету

Любое "мы" должно быть очерченным кругом, иначе этот круг видится в форме толпы уподобившихся долбоебов

крук очерчен: Это дилемма не датского принца, но человечества.

РК, учту, заменю. Спасиб)



И тебе, Васёк, ... ХВ!



#5 истину говорит, мил человек.

#4 я ж не Хома Брут, чтоб вокруг себя круг очерчивать )

В случае использования в стихах местоимения, в которое ты гипотетически помещаешь неопределенный круг лиц (без всякой даже оттеночной их характеристики), очень сильно рискуешь быть с ходу посланной, ибо не всякий согласен себя отождествить с твоим "мы". Да и вообще есть в этом что-то безответственное, высокомерное, надутое и предназначенное для того, чтоб сразу лопнуть. Многие не согласятся быть тупей старика Гомера, а кто-то, очевидно, воспротивится принадлежать к группе поэтессы с не самой очевидной склонностью к этому ремеслу. И тогда он будет видеть в этом "мы" некое бесформенное "вы", которое не заслуживает ни уважения ни даже вообще внимания. Ну и упоминание гештальта вполне себе на моей стороне, поскольку эта ветви психологии подразумевает замкнутость и целостность восприятия, а не хрен смысла, уныло свисающий с рыхлого тела стиха

а не хрен смысла, уныло свисающий с рыхлого тела стиха (с)



ухтыж как завернул

быть от поэзии вертихвосткой

и желторотиком от теорий

себя зажарить на философской

сковороде, чтобы в мельхиоре

подать чертям на привычный ужин

люля из мяса тупой кобылы

которой смысл то и не бы нужен

но графоманить так нужно было

не ради чьих-то рукоплесканий

не для

и даже не потому-что

лишь отразиться в пустом стакане

неустановленной дичи тушкой

ну а могла бы не так впустую

распять себя на пороге ада



и надо б точки да запятые

а если вдуматься

то не надо

цитируя колченогую тварь... звучит уже само по себе высокомерно и пафосно, уважаемые, не так ли ) "очевидно воспротивится"?!! (с)

а кто ж заставляет впихивать в себя нечитабельное, позвольте спросить. я на аркане, замечу, никого не тащу к себе на страницу... сами бегут, стуча копытами и раздувая смысловые пузыри из ноздрей. не вижу дальнейшего смысла полемизировать с тем, кто считает себя умнее старика Гомера )



Навсегда расстаемся с тобой, дружок,

Нарисуй на бумаге простой кружок,

Это буду я: ничего внутри.

Посмотри на него, а потом сотри. (с)

Ай как больно! Кто скажет, что Номер знал больше, чем пизденыш, смотревший мультик Фиксики, может бросить в меня тапок

Не но ни, а Гомер

очень спорные умозаключения в кособокий столбик со стульчика на ножках из всех святых"