¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах


ѕрочее

ѕублицистика:: - „“ќ Ѕ”ƒ≈“ — –”—— ќ… Ћ»“≈–ј“”–ќ…?

„“ќ Ѕ”ƒ≈“ — –”—— ќ… Ћ»“≈–ј“”–ќ…?

јвтор: Ћев –ыжков
   [ прин€то к публикации 20:36  07-03-2022 | Ћев –ыжков | ѕросмотров: 436]
¬ происход€щем пр€мо сейчас исходе на «апад де€телей культуры (каковую сферу их зан€тий следовало бы закавычить, но не будем лютовать), на мой взгл€д, трагедии нет. ƒа, процесс болезненный. Ќо вы прыщик когда-нибудь давили? “акой, с белой головкой? Ќу, да, больно, непри€тно, но потом всЄ в пор€дке, следов не остаЄтс€. ƒопустим, уехала ѕугачЄва. Ќо есть тьмы и тьмы талантливых реб€т, которым еЄ клика перекрывала кислород. » дл€ них исход т.н. Ђпримадонныї - просто шанс пробитьс€.
Ѕетонный пустырь с лелеемыми сорн€ками наконец-то пошЄл трещинами. » сквозь них скоро пробьютс€ цветы необычайной красоты. Ёто касаетс€ и живописи, и кинематографа, и литературы.
Ќа последнюю давайте обратим особое внимание. “о, что наш бетонный пустырь заколоситс€ джунгл€ми таланта особых сомнений у мен€ нет. Ќо что будет происходить вовне? “ам, куда ветром истории унесло Ђсорн€киї?
Ќет, они, сорокины-улицкие-быковы, там не пропадут. ќ, дл€ них организуют садик, там они будут плеватьс€ €дом, от тлетворности испарений у всех прохожих будут из самосохранени€ забиватьс€ слизью ноздри и слезитьс€ глаза. Ќастолько он будет вонюч и тлетворен.
Ќо этот ЂзелЄный уголокї, год€щийс€ только на то, чтобы справить в нем нужду, будут выдавать за единственно-истинный сад. Ђ¬от, - скажут вам, - здесь и только здесь цветут цветы русской литературы! ј на те джунгли не смотрите. ќни неправильныеї.
—обственно, что-то подобное происходит и в политике. ¬спомним Ђзаконныхї президентов “ихановскую и √уайдо. — литературой случитс€ то же самое. Ќаших писателей вовне признавать не будут. ¬о времена предыдущего железного занавеса вовне проникали, например, Ўолохов, Ѕулгаков. ƒа и русска€ литература за рубежом не скрывала своего зависимого от большой земли положени€. ќна так и называлась Ц Ђрусска€ литература в изгнанииї.
Ќо тогда и мастера были Ц Ќабоков, √азданов, ÷ветаева. —ейчас мастера поехали Ц так себе. ¬ лучшем случае, ремесленники и исписавшиес€ от обжорства гении. ¬ худшем Ц криворукие недотыкомки, вознесЄнные на вершину чартов благодар€ зловонию и осознавшие эту силу.
Ќо уже скоро они узурпируют бренд Ђрусска€ литератураї себе.
ѕримеры есть.
***
Ќапример, Ёфиопи€. „то мы о ней знаем? Ќу, да. ѕра-родина ѕушкина. ј между тем Ц это громадна€ страна. 112 миллионов человек. Ќемногим меньше, чем в –оссии. ѕримерно 50% населени€ Ц православные христиане. –еальна€ полу-православна€ импери€ в восточной јфрике.
» вот как-то попал мне в руки журнал Ђ»ностранна€ литератураї. ј там вижу Ц отрывки современных эфиопских романов. ЂЌу, - думаю, - почитаем!ї
» вот тут-то у мен€ случилс€ культурный шок. ѕотому что все три современных эфиопских писател€, как оказалось, живут в —Ўј. Ёто Ц приличные мальчики-девочки. ќбразованные.  то-то даже √арвард закончил. » сид€т Ц современную эфиопскую прозу производ€т. Ѕолее того, перевод текстов был с английского. “о есть, возникает такое подозрение, что эти эфиопские писатели даже не знают родного €зыка! ќхренеть литература, да?
¬спомнил навскидку еще один Ђэфиопскийї роман Ц Ђ–ассечение —тоунаї. ќн и в –оссии выходил. ≈го автор Ц јбрахам ¬ергезе Ц да, родилс€ в јддис-јбебе, но уже прорву лет живет в —Ўј. “ам же пишет и свои Ђэфиопскиеї романы, бестселлеры ЂЌью-…орк таймсї. ¬ духе Ђэфиоп€шка-говн€шкаї.
ј что пишут в самой Ёфиопии Ц не знает никто. Ќаверн€ка ведь там есть и свои авторы. Ќе может не быть. Ќо пишут они на своем €зыке амхара, с которого никто у нас не производит литературных переводов.
  слову, современна€ Ёфиопи€ Ц вовсе не друг и не вассал —Ўј. Ёто страна с независимой внешней политикой. »менно эфиопы в свое врем€ по просьбе дорого Ћеонида »льича в хлам раздолбали предательское —омали (и благодар€ эфиопам оно, похоже, навсегда останетс€ клубком враждующих племен, а не государством).  рушение ———– привело Ёфиопию к трагическим последстви€м, сопоставимым с югославскими. ќт Ёфиопии отделилс€ нищий кусок Ёритре€, с которым и войны были, и который даже нагло претендует на звание прародины ѕушкина (в столице Ёритреи стоит немыслимой уродливости пам€тник јлександру —ергеевичу).
» вот у эфиопского народа отн€ли литературу, к которой зато причисл€ют себ€ гарвардские, не владеющие родным €зыком, самозванцы.
***
Ёфиопи€ в этом не одна. ¬ Ќигерии Ц та же ситуаци€. “ам население 210 миллионов. Ѕольше –оссии. ј кого мы знаем из нигерийской литературы?  то-то может припомнить ветхозаветного јмоса “утуолу. ј ещЄ?
ј между тем, за представителей таковой тоже выдают себ€ самозванцы из стран Ђзолотого миллиардаї. Ќапример, нека€ „имаманда Ќгози јдичи, котора€ родилась в Ќигерии, но в дев€тнадцать лет уехала.  уда? ¬ јмерику. “олько ее на родине и видели.
я ее читал, друзь€. ƒве книги. ќдна из них, издававша€с€ у нас под названием Ђјмерикан’аї - суть невыносима€ блевотина. я ее даже дочитать не смог. “ак тошнотворно лизать зад ќбаме вр€д ли кому еще в мире удавалось. » эта вот мадам отдуваетс€ за современную нигерийскую литературу. ј что там на самом деле пишут Ц в двухсотмиллионной Ќигерии Ц никто не знает.
Ќигери€ тоже Ц не особо слушает —Ўј. ¬ 1970 году нигерийские войска, вопреки јмерике, раздолбали сепаратистов в Ѕиафре. Ўумиха сто€ла чуть меньше, чем сейчас вокруг спецоперации на ”краине. »нтернета просто не было.
»ли вот возьмем »ндию. “а слишком велика, и аутентичные индийские писатели все-таки во внешний мир проникают. Ќо витриной индийской литературы на «ападе работает удушливый и тупой графоман —алман –ушди. ћальчик из хорошей, очень богатой семьи, он в юные годы поехал учитьс€ в јнглию. — тех пор в »ндии по€вл€лс€ не особо.
«атем каким-то образом –ушди оказалс€ назначен главным индийским писателем, в тридцать лет одарен Ѕукеровской премией. —екрет успеха был достаточно прост: Ђ»нд€шка Ц говн€шкаї. ¬ какой-то момент это свежеобукеренное ничтожество пон€ло, что ему можно все. » его понесло открыть рот не на тех, кого заказывали, а на тех, на кого рот открывать вообще нельз€. “о есть, на мусульман. “е оказались реб€тами крутыми и приговорили тупого графомана к смерти (хот€ тот и сотой доли гадостей не произвел, если сравнивать с российскими коллегами). » лет п€тнадцать этот д€тел пр€талс€ по схронам в компании полицейских. «ато подружилс€ с Ѕоно из U2.
***
“ак что, дорогие русские писатели, участь ваша незавидна. «нать за пределами страны вас никто не будет. ¬с€ всемирна€ слава достанетс€ сорн€кам.
Ќо, с другой стороны, вы можете писать про красоту и любовь, про истинные человеческие страсти и чувства, сможете призывать людей к хорошим и светлым делам.
ј эти пусть про нелегкую судьбу трансгендеров посреди тоталитаризма пишут. ѕро сталинские репрессии пусть мусол€т. ѕро рашку-говн€шку пусть фантазируют.
» пусть их осыплют наградами, но истори€-то все рассудит.


“еги:





-2


 омментарии

#0 20:36  07-03-2022Ћев –ыжков    
јктуальный вопрос, кот€тки!
#1 22:37  07-03-2022д€д€ ол€    
Ќезачет. ѕро Ўн€кена забыл, ггг
познавательно в том числе

#3 23:14  07-03-2022Ћев –ыжков    
ѕро Ўн€кена - чота да. ј где он?
#4 01:08  08-03-2022Ўева    
Ќаивно чего-то другого ожидали?

ћир не глуп.
#5 11:41  08-03-2022»рма    
ћир невыносимо туп.

јльцгеймер Ћинчу и посталкотравмы  ингу - прощу. ќстальным нет.
#6 19:36  08-03-2022»горь Ѕекетов    
ƒа, Ћев, мен€ давно закусило. ѕерелопатил, всЄ, на что сил хватило: нобелей-хуЄбелей, букеров-хуюкеров... им€ им легион. «а все годы одна только вещь слегка зацепила - авт. јлександра Ќиколаенко "”бить Ѕобрыкина".

Ћитература, на мой взгл€д, это лучшее, что создано людьми; нулевой цикл, на котором, если вникнуть до точки, возведено всЄ, но сорокины, пелевины, вс€кие там маркесы бл€ть... шпар€т гуртом и просвета не видно. ћне дохера лет, гробовые лавешки в комод уложил, и уже нет надежды прочесть новых ƒостоевских, Ќабоковых, √оголей, ‘итцджеральдов и проч.

#7 21:47  08-03-2022Sgt.Pecker    
ƒа пиздец любой литературе в мире. „то русской что импортной чебурекской. то сегодн€ будет тратить часы и дни на романы и прочие хуйлогии. ѕоследний интернациональный высер это Єбаный в жопу √ариѕотер.

”же и вс€кие ѕелевины с —орокиными и ѕрилепиными нахуй никому не нужны. я о так называемой "современной литературе".  лассику конечно кто-то всегда будет перечитывать, хот€ после Ѕулгакова и Ўолохова из наших и ¬оннегута с √ессе из ихних еЄ и не было особо.

’от€ € хуй знает.Ѕолее 2000 книг в доме, иногда что-то случайно в руки попадаетс€.
ну чЄ, наебали дедушку?
вести с фронта пр€м как св€зь внутренн€€. либо она есть, либо еЄ нет.
¬елеса с “имошкой в р€д ставить до поры можно, только осторожно
#11 12:38  17-03-2022Ўмуль ќболенский    
исполать автору! воззр€щий убедитс€ враз - есть ещЄ кому радеть и бдеть за словесность прекрасную

#12 13:07  17-03-2022Ўмуль ќболенский    
а ежели кому божий одуванчик дыхнуть не даЄт, так они просто лишнее звено в естественном отборе и надобны лишь плечом раззуделым правозащитникам на коих трансвеститов не хватило

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
Ћьдинками полированными подЄрнулись
ќстовы деформированной брони.
¬гл€дываюсь в нашествие иллюзорности,
„тобы запечатлЄнное сохранить Ц

¬округ разрушенных домов
¬итает жуткий трупный запах.
» мысль Ц на грани двух миров Ц
¬ползает в мозг тихой сапой:

√идра нацизма унижена, выпотрошена,
ѕохоронена Ц надеюсь Ц навеки....
09:04  31-03-2022
: [13] [ѕублицистика]
ѕо большому счЄту, они шли защищать –одную «емлю, потому что каждый из них был —олдатом и с каждым из них был ЅогЕ Ќу а конкретно, перед ними сто€ла боева€ задача подн€тьс€ на сопку, закрепитьс€ там и преп€тствовать продвижению наступающих сил противника, поэтому они шли вперЄд, наверх, боевой колонной, сплочЄнные общей задачей, единой целью....
16:58  20-03-2022
: [36] [ѕублицистика]
ћ»Ќ”“ ј  ќЌ—ѕ»–ќЋќ√»»
Ќедавно € ехал в  раснодар на поезде. ¬ купе был телевизор, по которому показывали закачанные на сервер фильмы. ’орошие. "Ўерлок ’олмс и доктор ¬атсон", "" ѕриключени€ принца ‘лоризел€".
» € поймал себ€ на мысли....
¬ происход€щем пр€мо сейчас исходе на «апад де€телей культуры (каковую сферу их зан€тий следовало бы закавычить, но не будем лютовать), на мой взгл€д, трагедии нет. ƒа, процесс болезненный. Ќо вы прыщик когда-нибудь давили? “акой, с белой головкой? Ќу, да, больно, непри€тно, но потом всЄ в пор€дке, следов не остаЄтс€....
11:16  11-01-2022
: [13] [ѕублицистика]
¬от поступать бы с жизнью, как евреи -
прощаютс€, не покида€ дом,
но мы слав€не, так мы не умеем
и, если попрощались, то уйдем .
» чуть не гордость есть в подобной скрепе -
гнобить судьбу не отход€ от касс,
и чем уйдем глупее и нелепей,
тем будет характернее дл€ нас....