Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

ПоЛитПром:: - Память

Память

Автор: Наблюдатель
   [ принято к публикации 00:30  11-03-2006 | Cфинкс | Просмотров: 368]
Может быть, в Союзе неким лицам
Эти песни будут невдомек,
Но не позабудем, коли, живы будем,
Мы афганских выжженных дорог. (с)
Афганский фольклор, на мелодию
«Эх, путь дорожка, фронтовая».

В последнее время приходится сталкиваться с достаточно частым упоминанием в том или ином контексте слова «Афганистан». И не просто с упоминанием, но и с рассуждениями на тему тупости руководства СССР, положившего там ни многих граждан своей страны. О ненужности данной войны. Дошло даже до сравнения Афганистана и Чечни, что, на мой взгляд, политически - вещи абсолютно не совместимые.
.
Не могу не опустить свои пять копеек. Вернее, не возложить цветы. Цветы памяти выполнившим свой долг до конца, не вернувшимся, а также и тем, кто, вернувшись, столкнулся с позицией «А мы вас туда не посылали». А потом общество и вовсе постаралось забыть эту войну. Итак, мои цветы памяти.
.
Гвоздика первая. Патриотическая.
.
Что же, приступим. Что мы знаем об Афганской войне и – главное - об её участниках, боях, героях?
.
Если опустить современное «раскрытие правды», а также фильм «Девятая рота» (на мой взгляд, абсолютно безыдейный и перевирающий историю реального боя), можно сказать, что очень мало! Да, есть воспоминания, прочитанные в мемуарах бывших «афганцев». Тех, кто не задавался вопросом «а зачем?», но, верный воинской присяге, исполнял полученный приказ. Даже ценой собственной жизни. И я преклоняюсь перед их памятью не меньше, чем перед памятью дедов, отстоявших Москву и Сталинград, взявших Берлин. Ибо, как ни пафосно это звучит, они тоже были сынами своей СТРАНЫ. И страна дала приказ.
.
Хотите обсуждать, правильный был этот приказ или нет? Обсуждайте, у нас демократия. Только имейте в виду: сметая с весов истории ту войну, клеймя её как империалистическую, бесцельную и т.д., вы сметаете память тех, кто погиб там. Погиб, не задумываясь, во имя долга. О тех, кто мог бы, и спастись, но принял решение не покидать горящего вертолета, прикрывая десант, кто садился под обстрелом забрать раненого. Кто отстреливал весь боекомплект КПВТ из подбитого и обездвиженного БТРа, чтобы дать колонне возможность пройти опасный участок. На подвиг у них приказа не было. И позади была не Москва. Был просто очередной участок пыльной афганской трассы. И все же они совершали подвиги, герои известные и безызвестные, герои 40-й армии.
.
Кто дал им этот приказ? Какая страна может дать приказ на подвиг? Заградительные отряды за спиной не маячили. Приказ, только приказ, выполнение которого в дальнейшем перерастало в скупые формулировки наградных листов, «за проявленное мужество и героизм…» - посмертно или живым. Мой ответ: приказ на подвиг не отдается ни одной страной! И чем больше мы кричим, что та война была не нужна, чем быстрее спешим забыть, тем больше убиваем в самих себе гордость за то, что не оскудела наша нация мужиками, которые без лишних вопросов встанут грудью на защиту своей страны. Счастье для страны, что они есть. Достаточно вспомнить псковских десантников.
.
Только чем слабее память, тем туманнее образы. И тем мы беззащитнее. Тем больше соплей на тему «армия слаба и ни на что не годна, а генералы поголовно – дураки». Поколения «next» развенчало пионеров-героев. Но сможет ли это поколение назвать хоть одного героя Афганской войны? Нет. Ибо этот идеал отсутствует. Эти солдаты вычеркнуты широкой рукой «Новой Российской Истории». Агрессоры - это не наше.
.
Тогда на каком же основании мы хотим быть уверенными, что мы защищены, хотим чувства безопасности? И – во имя чего? Чтобы потом опять покритиковать и забыть тех, кто нам эту безопасность обеспечивает? Очередной забытый в том или ином конфликте подвиг. Забытый теми, во имя кого он совершен, но напоминающий нашим потенциальным противникам, что есть такое мерило мужества и долга - Русский Солдат. Даже оплеванный и осмеянный страной, которой он служит. Но он дерется в любом случае так, словно «позади – Москва».
.
Прямой грубой силой не сломать. Потому что он сгорит в бронетехнике, выдернет чеку последней гранаты «для себя и тех, кого поближе подпустит», но не отступит. И в ход пускается старая даллесовская метода. Незачем рисковать своими солдатами против русских. Русского солдата надо давить. Информационно. Утопить в ядовитой слюне его же сограждан. Ибо никто не убивает и не ломает волю русских так, как сами русские. Мы с вами, критики «несправедливых» войн.
.
Передо мной лежит сейчас «Боевой листок» полка. «Командир экипажа Соловьев под шквальным огнем посадил машину для приема раненых…». Ниже идет перечисление фамилий, кто также отличился при высадке тактического десанта в тот день. Некоторые из них позже погибли в той войне. Помнит ли страна о них? Нет, но зато весь мир узнал о рядовой Джессике Линч, попавшей в плен при обстреле конвоя в Ираке. На очередной «справедливой войне» американцев. Она даже не стреляла, но молилась на коленях (защитите меня и колонну, наверное) так как оружие заклинило. (Дали дуре автомат!) Затем её «кажется, изнасиловали, но я точно не помню, а очнулась я в госпитале, за мной хорошо ухаживали». По её воспоминаниям даже книгу уже написали. Герой Америки! Вот он - наш проигрыш информационной войны! Из любого дерьма пендосы сляпают пример нации, а мы подлинных героев говном обольём и забудем!
.
В моей памяти афганская война прошла под прослушивание записей песен под гитару, привозимых «из-за черточки». В ночных тревогах, когда офицеры, похватав тревожные чемоданы, уезжали в ночь, чтобы кому-то, после краткой вводной, улететь на замену борта. Борта, который уже не вернется, а жены и дети тех, кто «там», собирались вместе и ждали звонка из полка. Каждая женщина боялась услышать горькое слово «вдова», каждый ребёнок страшился узнать, что папка не приедет. Никогда. Но бояться вместе – было как-то легче, что ли… Я ещё не знал тогда, что пройдет время, и я окажусь с «условно нашей стороны» Пянджа.
.
Гвоздика вторая. Геополитическая.
.
А что мы знаем об Афганистане?
.
В ДРА много гор и высоких перевалов*… Демократическая Республика Афганистан.
Затерялась на краю земного шарика*…. Так ли уж на краю? Граничит с Таджикистаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Ираном, Китаем, Индией, Пакистаном. В то время, когда на территорию Афганистана вводились советские войска, первые три страны являлись республиками СССР.
.
Площадь 647,5. кв. км. Инфраструктура всегда отсутствовала, как принцип. Там не увидишь паровоз…*. Железных дорог нет. Бетонные шоссе Тургунди – Герат – Фарах - Кандагар и Герат - Мазари-Шариф – Файзабад выстроены силами СССР и на деньги СССР ещё до ввода войск. Промышленности нет. Сельское хозяйство более-менее развито на Севере страны. На юге -кочевое и полукочевое разведение мелкого рогатого скота.
.
Так что же заставило СССР вводить в зачуханный Афганистан свои войска? Неужели только глупость руководства и желание строить коммунизм во всем мире? Попробуем ответить на этот вопрос.
.
«Начиная с 1956 года он систематически совершал полеты вдоль границ СССР с Турцией, Ираном и Афганистаном с целю сбора информации, а 1 мая 1960 года в 5 часов 36 минут по московскому времени на специальном сверхсекретном военном самолете-разведчике «У-2» без каких либо опознавательных знаков вторгся в воздушное пространство СССР. Взлет был произведен с аэродрома Пешевар, (Пакистан). Пересечение границы СССР произошло с территории Афганистана…» Из материалов судебного процесса по делу Френсиса Гарри Пауэрса.
.
Выбор такого маршрута был не случаен. Именно в Средней Азии, особенно в высокогорных районах, с точки зрения ПВО, СССР был наиболее уязвим. И не только ПВО. По сравнению с Европейской частью, Азиатская часть СССР была всегда слабее прикрыта. При наличии проамерикански настроенного Пакистана это очень и очень сильно чувствовалось. Как хороший боксер СССР надежно защищал голову и корпус, но во времена холодной войны этика честного боя была не в особой чести. Можно было словить и ногой по яйцам – недаром в ту пору натовские вояки цинично именовали Афганистан «мягким подбрюшьем Советского Союза».
.
И СССР и его потенциальные противники были прекрасно осведомлены о сильных и слабых сторонах друг друга. Потому получить влияние на страну, граничащую с СССР, было важно для стран блока НАТО - как же, как и для СССР было важным не допустить этого. Новейшая история России с экспансий НАТО в бывшие республики Союза - тому только подтверждение. Экономически не самый привлекательный регион, раздираемый внутренними склоками, вдруг оказался в центре интересов мегадержав того времени, во многом благодаря своему геополитическому положению.
.
Кстати, это не первый случай в истории Афганистана. Его вечно кто-то завоевывал. В древности - в связи с тем, что через него из средиземноморских стран лежали торговые пути в Индию. В 1838, 1878, 1919 его завоевывали англичане. И не надо говорить, что Афганистан отстоял свою независимость. Он в очередной раз получил по башке. Англичане всегда уходили сами, а не в результате изгнания «вольнолюбивыми» афганцами.
.
Так что СССР был далеко не первым. Даже у «туманного Альбиона» были свои, весьма прозрачные, интересы в Афганистане. Как сейчас у американцев. Аль Каида - изобретение не афганское. И не важно, где Бен Ладан находился в момент совершения терактов 11 сентября. Важно то, о чем часто забывают.
.
А именно:**
Медь. Месторождение под Айнаком, 40 км на юг от Кабула, самое крупное в Евразии, содержание меди в руде - богаче чилийской.
Железо. Район Хаджигека, запасы - 1,5 млрд. тонн, содержание железа в руде - до 78%, можно в доменную печь без обогащения. На северо-запад от Кабула, ближе к Гиндукушу, были горы, откуда «с боевых» солдаты возвращались в комбинезонах, ржавых от руды. Открытые залежи – открытая добыча, с шахтами заморачиваться не нужно. Карьер –едва ли не на порядок дешевле горной добычи. Единственное место в регионе, ничего подобного, экономически выгодного, поблизости нет.
Уголь. Очень удобно, когда он практически рядом с железной рудой.
Нефть. 13 млн. тонн, это очень мало. «Тат-нефть» в год больше добывает. Но это - только открытые месторождения. А сколько ещё – не разведанных?
Газ. Туркменбаши на доходы от газа строит себе позолоченные статуи. Но вторая половина этого месторождения - на севере Афганистана (Шибирган).
И до кучи: бериллий (170 тыс. долл/тонна), литий (25тыс/т, половина мировых запасов), тантал(260 т/т), цезий (1млн т/т), торий, ниобий, уран...
По данным геологоразведки 1964 года (а позже не до неё) есть ещё титан,олово, свинец.
А также стоит учесть, что Афганистана НИКОГДА промышленно не разрабатывал своих природных ресурсов. Они не тронуты!
.
Но зато Пакистану лазурита не видать
Лазурит его Афгана мать!*
.
Так неужели кто-то думает, что наши американские друзья об этом не помнят? Наивно. Даже если Вы, уважаемые читатели, в принципе не интересуетесь политикой, хоть единожды, может быть, играли в «Стратегию»? Ресурсы имеют свойство истощаться. Потому желательно резерв-запасец иметь. А если уж заимел - грех отпускать.
.
Гвоздика третья. Статистическая.

В Афганистане погибли около 15 тысяч военнослужащих Советской Армии. Это в разы меньше потерь американцев во Вьетнаме. Их потери составляли порядка 56 тысяч.
Вот теперь поглядим, кто умеет воевать…*
.
Впрочем, важно не это. Важно помнить тех, кто воевал, и тех, кто погиб. Вне зависимости от того, было ли правильным решение государства о направлении своих войск на территорию сопредельного государства. Неважно. НУЖНО ПОМНИТЬ ЛЮДЕЙ, ОТДАВШИХ СВОИ ЖИЗНИ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ДОЛГА. Потому что если оплевать и предать забвению их память, то чего мы стоим после этого? Кто встанет следующий раз, когда нужно будет прикрыть Родину? У любого поколения должны быть герои. И у каждого поколения они - есть. Только не нужно прилагать столько усилий на забвение той войны. Что было - то было. И они - были. Известные и неизвестные герои сороковой армии.
.

* Под одной звездой по тексту цитаты из песен воинов-«афганцев».
** Часть информации по запасам природных ресурсов взята с сайта www. Artofwar.ru

Отдельная благодарность Кысь, за редактирование.


Теги:





0


Комментарии

#0 11:22  11-03-2006АЛУ ЗЕФ    
Очень хороший текст, не скрою, читал его перед публикацией, но, перечитав на ресурсе, нашел несколько нюансов, не замеченных ранее. Очень правильный текст, респект
#1 11:36  11-03-2006Гудвин    
полностью согласен с автором.
#2 11:55  11-03-2006Гудвин    
забыл добавить что это один из немногих именно грамотных подходов к этим вопросам на сегодняшний день.
#3 12:12  11-03-2006Darоn    
респегт. я ваще никогда и не думал забывать героизм солдат нашых. правильность решений руководства - совсем другой вопрос.
#4 12:12  11-03-2006Einsturzende Neubauten (ОКБА)    
хорошо, интересно.
#5 12:42  11-03-2006Кadyroff    
спасибо

героям - слава вечная

#6 13:25  11-03-2006Aborigen!    
В журнал бы такую статью. Спасибо отлично получилось.
#7 13:45  11-03-2006bitalik    
Справедливо.
#8 16:42  11-03-2006nibel1OO    
Hаблюд

"Не могу не опустить свои пять копеек", - ты их опустишь в Дахау.

#9 16:46  11-03-2006Доктор Просекос    
Не надо оправдываться за Афганистан. Это была нормальная имперская, - но империалистическая! - война. СССР ломился на Восток, осознавая свою азиатскую сущность. Но и пафоса тоже не надо. Каждая страна должна воевать, чтобы поддерживать себя в форме.
#10 16:52  11-03-2006АЛУ ЗЕФ    
Нипель, если ты хотел меня доебать - тебе удалось, завали сявкало, пидрила мокрожопая
#11 17:21  11-03-2006Наина Трефф (NT)    
Очень, очень хорошо. Читала с удовольствием.
#12 17:29  11-03-2006Наблюдатель    
Спасибо тем, кто понял, зачем это написано. Спасибо тем, кто помнит. Первоначально, планировалось написать к 15 февраля. Кто знает и помнит эту дату, тот поймет. Но в силу разных причин, не смог. Лучше поздно, чем никогда.


Приношу свои извенения, за наличие в тексте опечаток. А именно: "положившего там ни многих граждан своей страны." Фраза строилась по другому. При изменении, пропустил удаление частицы "ни", а также в размерах площади ДРА пропустил слово "тысяч"


Доктор Просекос, я не пытаюсь оправдать войну, ибо видел и знаю, что такое война. Но я прошу не забывать, тех кто воевал. Хотя, с учетом твоего комментария "но империалистическая!" построенном на моём: "клеймя её как империалистическую" сочту это поводом к спору. Но на эту тему спорить не намерен. Ибо не о том писал, как ты надеюсь понял.



nibel1OO, к сожалению, моё воспитание не позволяет мне корежить, чьё то имя, пусть даже виртуальное, даже ник. Если Ваше позволяет называть меня "Hаблюд" - это вопросы исключительно Вашей культуры и воспитания. Но если Вас так интересует Дахау, что Вы считаете возможным говорить о "Не могу не опустить свои пять копеек", - ты их опустишь в Дахау." то Вам возможно лучше ознакомиться с историей создания и, как не корректно звучит, использования концлагерей? Боюсь, если Вы не затруднитесь, узнаете много нового.

#13 17:38  11-03-2006Доктор Просекос    
Пардон, хотел сказать НЕ империалистическая.
#14 19:50  11-03-2006r777    
2Наблюдатель: ! спасибо, очень грамотный крео. Полностью согласен с твоей позицией.
#15 21:56  11-03-2006r777    
Браво, КампотцЪ.
#16 23:48  11-03-2006Слава КПСС    
Читал, выводы сделал. Свои 5 копеек оставлю в своем кармане.
#17 04:34  12-03-2006bitalik    
Браво, КампотцЪ.(с)
#18 08:41  13-03-2006Specky    
Выскажусь, блять.


Вот умиляет меня, когда приводятся всякие сравнения потерь в этих войнушках (афган, чечня) с потерями среди бомжей от потребления денатурата (образно говоря). Ведь если посмотреть, то кто гибнет в этих войнах? Поцоны (1) 18-20 лет (2), в основном имеющие нормальное состояние здоровья и физическое развитие (3), не склонные сачковать (4), умеющие уживаться в коллективе себе подобных (все конечно в разной степени, но тем не менее, я считаю это очень важным) (5), не оставившие после себя потомства (6), ну и дохера ещё чего (7). Это ж генофонд государства, его движущая сила, его будущее! Как сравнивать-то?


А приёмчики эти с цифирьками придуманы явно врагами народа. Типа, чечня, афган, а вы знаете сколько детей в африке от голода гибнет? По мне, так дети - хорошо, голод - плохо, африка - похуй.

#19 08:56  13-03-2006Наблюдатель    
Specky, цель данного текста не посчитать, где кого больше погибло, что надеюсь Вам понятно. А именно не забывать тех кто погиб. Пацанов 18-20 лет в том числе.
#20 10:29  13-03-2006Кысь    
Как угодно можно называть афганскую - и империалистической в том числе. И даже - с гордостью, что империя шла на империю, а не пара мужеподобныых крокодилиц в грязи возилсь и пыталась пяткой друг другу в подмышку заехать. Смысл в той войне был немалый (и не только экономический). И мы там именно за свою Родину воевали, потому что и гордиться ею умели, и глядели гораздо шире, нежели нынешние офисные демократы. Автор именно взвешенным и не зауженным подходом к проблеме Памяти подошёл. Империя умела воспитывать нехилых защитников.

КампотцЪ - отдельное спасибо за каменты. Весьма толково. И с взглядами твоими солидарен. Действительно, комфортнее тереть за демократические ценности, будучи прикрытым со всех сторон на самых дальних подступах.

#21 10:41  13-03-2006A.Gad    
написано очень хорошо, жаль что неправильно
#22 10:51  13-03-2006Наблюдатель    
КампотцЪ, спасибо, с твоими дополнениями полностью согласен.


Кстати у самого была идея коснуться проблемы наркотрафика из Афганистана через бывшие республики. Даже начал было материал обрабатывать. Потом передумал. Не стал перегружать текст, основная цель которого, все же память о людях.

#23 11:15  13-03-2006Iva-ivano7    
Свое мнение оставлю при себе.Мне вот только интересно а о самих афганцах кто нибудь задумался.Что у них есть семьи дети свои мечты.И эти мечты никак не соприкасаются с выжженными аулами и в гавно обкуренными советскими снайперами,эти афганцы были тоже людьми а не какимито блядь обезьянами. А у нас только имперская самосознание защищаем свои рубежи шоб блядь пиндосы не подошли а на афган нам похуям...
#24 11:18  13-03-2006Це Рульник    
Читал, аш в дрожь бросало...Спасибо автор...
#25 11:22  13-03-2006Гудвин    
Iva-ivano7

эти мечты соприкасаются с выжжеными неверными по всей земле, и уж никак не о строительстве у себя города солнца.

#26 11:24  13-03-2006Iva-ivano7    
Кстати о памяти кто интересуется тот все помнит а кто блядь учит историю по штрафбатам грозовым блядь воротам и девятым ротам ну и флаг дебилам в руки
#27 11:46  13-03-2006Наблюдатель    
Iva-ivano7 Афганцы между прочим, не мирно пасли своих овец в тихой идилии, когда СССР вводил свои войска. В Афганистане уже шла гражданская война.


Не забудь ещё про ХАД и Цорандой, когда про укуренных снайперов СА пишешь. Не известно сколько эти своих же положили. Мирных жителей. Ибо в крупных боестолкновениях толку от них мало было.


А про "Штрафбат" ты мне ничего не говори. А то аж перекашивает. Те, кто писал сценарий к данному фильму, историю не учил в принципе.

#28 11:52  13-03-2006Iva-ivano7    
Ладно про людей ты все прально написал, забывать нельзя, солдат , а это ебанное правительство когда бля на заседании этот хуй который министр обороны сказал что блядь армия застоялась да и новые блядь разработки пора на людях испробовать - сцука к стенке таких блядь генералов.

Про фильмы кто снимает такие фильмы реального боя ни то что не видел но и бля книжонку по истории забыл почитать .А тактика и стратегия проведения боевых операций для него шо блядь лучше в жопу дам хачу чем такими вещами замарачиваться,быдло все равно пойдет смотреть мое гавно

#29 17:18  13-03-2006Аригато    
прочитала

спасибо

познавательно

погибшим - вечная память.

#30 17:20  13-03-2006Эр.Вэ.    
Другая сторона медальки


Мой отец был в Афганистане за годы войны раза четыре, а то и больше – уже не помню. Все мое детство он проездил по всяким экзотическим, как тогда казалось, странам: Иран, Ирак, Вьетнам, Уганда, Мозамбик, Ливия, Египет, Индия ... Мечтал попасть на Кубу, но не довелось. Список говорит сам за себя – всем им «по-соседски» помогал Советский Союз. И мой отец, скромный беспартийный проектировщик, мотался туда, чтобы на месте устраивать танкодромы. Мы, правда, об этом не знали. Папа не рассказывал про свою работу. У него была должность, туманно обозначенная как «главный специалист» и все знали, что он где-то что-то вроде строит. Несколько раз в году он пропадал в Африке на два-три месяца. Я помню эти сборы: кипятильник, завернутый в газетку, супы в пакетах, чекушка, припрятаннае в футляры от тапок, водка цвета мочи, закатанная в литровые банки из-под сока...

У меня было убеждение, что отец ездит за подарками. Как-то дети начали расспрашивать, что у меня было интересного в школе: ну, тетрадки там, книшки, и все такое.... И тут же перед глазами возник папа с чемоданом разноцветного барахла: жвачки, ручки, ножечки, кошелечки, заколочки и прочая пестрая дребедень, которая так радовала глаз и в ту пору представлялась гораздо большой ценностью, чем нынче кольцо с бриллиантом. Были там и фломастеры, которые наша космическая держава почему-то не производила - яркие, веселые, заграничные. Да и таких цветов в нашей жизни просто не бывало: розовые, салатовые, лиловые. Папа вываливал все это добро и говорил нам с мамой: выбирайте два предмета из каждой кучки, остальное – «женщинам на работе» и родне. И мы копались в этой дряни, теряясь и отчаиваясь (не ошибиться бы!), а потом все это быстренько тащилось в школу хвастаться, чего уж там! И все говорили: «оу, папа ездит за границу».

Вот ить, заграница, блять! Ага, в которой папа потерял зубы, волосы и веру в справедливое устройство мира. Помимо всей этой ерунды, на которую едва хватало его зарплаты, он вечно таскал для своих шефов то одно, то другое, то батарейки, то обновы, то, не знаю что. Мама всегда восхищалась осведомленностью начальства : оно всегда знало, откуда что нужно везти. И предпочитало оставаться дома. Была даже версия, почему мой беспартийный отец столь часто «катается» -якобы в такие сомнительные страны лучше беспартийным и ездить.

Потом меня заинтересовало, чем все же занимается мой отец.

-Да так, строим, - отговаривался он. – Помогаем. Сами-то они только с дерева слезли.

Первый раз он проговорился, когда сказал, что в Афганистане обычно просыпался, когда мимо окон проезжали наши танки. Другой раз пошутил, что не знал, куда сунуть пистолет, выданный ему в Мозамбике. Он больше любил рассказывать про всякие пирамиды, кропал на клочках путевые заметочки, и фотографировал те же пирамиды, людей и зверей.

Когда бомбили Ирак, он был уже на пенсии. Мы сидели перед телевизором и смотрели репортажи.

- Ну и что папа, тебе наверно обидно?

Рушили его работу, ту работу, которой он занимался почти всю жизнь, время от времени сожалея вслух, что пошел учиться в Автодорожный институт, а не в гуманитарный и поговаривая о том, как хорошо бы податься в лесники.

- Нет, - сказал,- Я работал и делал то, что нужно было делать. Все.

За двадцать лет своих заграничных поездок папа заработал восемьсот долларов на счет Внешторгбанка. Он не жалуется.

#31 19:01  13-03-2006Наблюдатель    
Эр.Вэ, если честно, не совсем понял, что сказать ты хотел.
#32 19:18  13-03-2006Эр.Вэ.    
твой текст навеял - кто где служил и какой в том смысл.
#33 19:44  13-03-2006Наблюдатель    
ясно

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
14:41  16-11-2016
: [21] [ПоЛитПром]
Осени щедрой осыпаны акции
Белым накрылись и злато, и медь.
Несколько тощих листочков акации
Смеют на ветках ещё зеленеть.

Метка нуля на термометре пройдена,
Ветер срывает их по одному.
Ликом суровым любимая родина
Вновь повернулась к окну моему....
13:25  19-10-2016
: [16] [ПоЛитПром]
Дело пахнет керосином,
Динамитом,
Дихлофосом,
Пахнет ядерной ракетой,
Бомбой атомной войны:
Я сегодня не нашарил
Потаённую заначку,
Что в носке лежала старом,
Под кроватью у стены.

Это кто туда добрался,
Докопался,
Догадался,
Что в таком укромном месте
Спрятан ценный суперприз?...
19:40  07-10-2016
: [34] [ПоЛитПром]
Ко мне постучал спозаранку
В растерзанных чувствах Вадим
Весь вид - удивительно гадкий,
Знавал его раньше другим
Встревоженность, тихая мука,
Текла из развёрзнутых глаз
Казалось боится он звука
В котором возможен отказ
Зачем ты пришел друг сердешный?...
00:49  06-10-2016
: [17] [ПоЛитПром]
«В неравной схватке бьются потцреоты
С драконом либерастовских страстей
Кричат «ура!», ядрёным брызжа потом,
Под визг международных новостей,
Буравящих подобно бормашинам
Их чувства верноподанных блядей,
И добавляют цены в магазинах,
Интриги в эту бойню....
19:07  19-09-2016
: [8] [ПоЛитПром]
Светило солнце. Было хорошо.
Народец пил, кто горько, кто культурно.
Голосовать давно никто не шёл,
Кладя прибор на выборные урны.

Напрасно поднят, был рекламный вал
И по ТВ показаны дебаты,
Нехитрый трюк давно всех заебал
И надоели гниды, кандидаты....