Последние комменты юзера Гавайская Гитара

"Хотелось бы увидеть комменты дам литпрома на предмет попадания в струю хода мыслей женщины"

Попадание меткое. Только отчего ж "ход мыслей женщины" ассоциируется непременно со струёй?

2 Альберт Вонидло

Автор, похоже, слышал, как пахнут портянки...

Текст - качественный и зрелый. И "делают" его детали - мелкие, точные и неслучайные. Умница!

Удивил Спиди

"демонстрируется полный идиотизм и гадкая сущность обоих персонажей". Где ж тут гадкая сущность? Персонажи как раз НОРМАЛьНЫ до изжоги.

Что до амикошонства - могу понять твою реакцию, хотя "цирлих-манирлих" - тоже, согласись, "не идёт" в данных интернет-обстоятельствах. Можно ведь изъясняться и при помощи "милостивый государь", не отказывая при этом себе в удовольствии покакать свеженьким на голову оппонента . Вопрос личных пристрастий. В общем, предлагаю брудершафт.

По поводу остального - согласна: не Тэффи. За уважение - спасибо.

Юрчик,

ты меня вдохновил: не поленилась, просмотрела комментарии литпромовцев к своим ранее написанным шедеврам. Нарыла целый "союз писателей", на сходство с которыми мне мягко указывают.

Веллер, Набоков, Токарева, Ильф и Петров, Тэффи, Довлатов, Улицкая и даже целый журнал "Смена" (!). С удовольствием добавляю к данной библиотеке твоего Лимонова. Самое смешное, что "в реале" маюсь сходной проблемой: каждый второй новый знакомый произносит что-то вроде: "Ой, вы мне кого-то ужасно напоминаете, никак не могу сообразить - кого... Вы не сплавлялись на плотах по реке Белой в ...надцатом году? Может, в кино снимались? Очень знакомое лицо..."

Устал думать

Совершенно с тобой согласна - и по поводу флёро-юности, и насчет второй половины 80-х. Но ведь я же не летописец Никон. В данном тексте есть что угодно - только не претензия на обьективность и, уж тем более - на историзм. Просто очень частная история. Я люблю чужие частные истории, в них можно расслышать дыхание времени. А про все прочее можно прочесть в учебниках и старых газетах.

Майор,

конечно, нет. Не только не издаюсь - всякий раз поражаюсь, что кому-то оказываются интересны мои тексты. Честно.

Жирная Сука 12:15 06-10-2004

Вася, ты что сказать-то хотел?

БесПокойный

В общем, я рада, что у тебя все так славно складывается.

КампотцЪ

"Давайте определимся в терминах", как говорят на научных семинарах. Гои - это НЕевреи. Как ты догадываешься, их Питере всегда было в изобилии.

Меня ужасно развеселили комментаторы, которые усмотрели в тексте "сионизм". Поистине, надо обладать изощренным восприятием. Если в кране нет воды...

Симон МиМЗ, Крокодилдо, Сдвиг, DACHNICK, ZorG, Спиди-гонщик - СПАСИБО!

P.S. КампотцЪ, ты заразил меня своим монументализмом: накатала целую простыню "объяснительных записок".

Kreo-to prochti, imej sovest'.

Думаю, как ответить... Вообще-то, молодость до сих пор не закончилась, как это ни смешно.

А во второй половине 80-х, насколько я помню, были две главные темы - антиалкогольная реформа и борьба с нетрудовыми vs кооперативное движение. Честно говоря, писать про коньяк из самовара или вареную джинсу неохота.

Лузер

Ну, ладно, пожилая, а дяденька-то очего ж? За комплимент - спасибо.

Кузин! Аналитик ты, однако

парилкин,

я, наверное, фатализм понимаю как-то по-другому.

Жирная Сука

Got it, honey.

Sundown, S.T.A.L.K.E.R., Иванов-Пихто, ZorG, Сэмо - спасибо!

Практологу - отдельное.

"...но была в этом голосе, глубоко спокойном, – усталость. Как будто накричался человек на том берегу реки, долго звал, потом сказал себе тихо, без боли: «Не слышат»." (с) Шукшин.

Дурацкий твой текст, Кампотц, уж прости и не сердись. Дурацкий и бессильный.

У каждого ведь есть свой семейный альбом, своя залитая детскими слезами "Хижина дяди Тома" или "Рыжик" Свирского. У каждого есть в чулане обожаемый "Орленок" с дырявыми шинами, а главное - свой реестр "утраченных иллюзий" и поруганных "беливз". Неужели ты всерьез полагаешь, что незнание "нынешними", кто такой Талалихин - результат идеологической диверсии "проклятых империалистов"?

Самое простое и самое глупое, что может сделать человек, когда ему страшно и больно - это махать дубиной в радиусе биологического присутствия и выискивать виновных (благо, они всегда найдутся). Но ведь это еще никому в этой жизни не помогало.

Не играют нынешние дети в дочки-матери, не читают "наших" книг и не смотрят "наших" ёжиков в тумане. Им скучно и "медленно". Они ДРУГИЕ. Ну, так давай, Кампотц, выпустим на авансцену роту Михалковых в белых шарфах и послушаем еще разок про "духовный Макдональдс" и засилие маскульта как результат осознанного оболванивания русского народа.

Кампотц, напиши лучше книгу мудрости для своего ребенка. Найди для нее самые пронзительные слова и нарисуй самые объемные и яркие картинки, на которые ты только способен, и тебе зачтется.

Я плохо помню своего покойного деда и совсем не представляю его идеологии, зато "биологически" помню его бесконечную доброту и стариковский шелест: "девУцка моя, девУцка...". И если есть во мне что-то светлое, так - от него, а не от пионерской организации и ЦК ВЛКСМ. И знаешь, мне глубоко по фигу, был ли он БОЙЦОМ. Так-то.

Особенно умилило "про лошадей". Когда я была пионеркой, девочки-товарки переписывали данный стих к себе в коленкоровую тетрадку, озаглавленную "Песенник". Вместе с лошадями Слуцкого, там обычно паслись вирши Э.Асадова и непременный стих про "никто не приглашает на танцы, никто не провожает до дому".

2 пашол блювать. Это очень смешно. По-настоящему.

Не сердись на "иных" и не записывай их в идиоты, у них просто слух такой, не абсолютный.

Согласна, кстати, с Мозгом, death_catt и Wall'ом: тетки - они знают, что делают, хоть это и не похоже ни фига на "высокую трагедию". Это хорошо, когда кто-то входит в дом и начинает деловито и со занием дела укутывать зеркала, собирать одежду "на смерть", а потом варить кутью на поминки, потому что ТАК НАДО.

Вспомнила, как ребенком, впервые в жизни сидела за поминальным столом, скрючившись от ужаса и отвращения, и думала: "Как они могут есть? Животные..." А потом мы с мамой мыли посуду, какую-то нескончаемую тонну этих засранных тарелок с селедочными хребтами, и мама, наконец, перестала плакать. Сосредоточилась.

Во всяком варварстве есть некоторый смысл. Как выясняется.

Меня однажды положили в гамак. Он был зелёного цвета, и на ощупь - шелковистый. Вот лежала я в этом гамаке, слушала шурашние, щебетание и стрекотание и думала: не встану никогда и не уйду ни за что...

Потом, правда, ушла: с хозяином гамака познакомилась (Белкин, умоляю, ничего личного!!!).

Повесь гамак. Только непременно зелёный.

Ну, сам посуди. Барышни ведь, как правило, "внезапные и противоречивые". Если ты трендишь с ней исключительно "о высоком", она начинает нервничать и провоцировать тебя на "СЭКС", т.к. уязвлена, что "прелестей" не замечаешь. А если сходу тащишь в койку, т.к. она опять же нервничает, что "тонкую душу" не разглядел. Ты подожди терпеливо, пока она тебе расскажет, что "не такая": слонов посчитай, на луну посмотри, а ты сразу кипятишься и обобщаешь не по делу. Горячий сильно.

Методичку тебе, что ли, прислать?

proso, из чистого любопытства: чем вызван выбор рубрики "Литература"? Может, "за совокупные заслуги" (например, количество строк вообще или - рифмованных с ключевым словом "еврей" - в частности)? Очень заинтересовалась твоими резонами.

Автор - настоящий тонкий лирик. По сравнению с рифмой, к примеру,

"Воробей лежит – лежит

Час лежит и два лежит"

или

"Только совесть все же есть

Должен птенчик еще есть",

знаменитая рифма "ботинки- полуботинки" выглядит как откровение Иоанна Богослова.

Автора хочется цитировать вновь и вновь. Не приходя в сознание.