Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: очень хорошо начиналось, но в конце скатилось к типичному само-любованию. оставил бы только первый абзац.

Рыкъ: очень хорошо. но остаётся вопрос: зачем же они убили женщину, если у них такая уверенность, что она все равно попадет в писихушку? концовка тоже не очень понравилось - она для меня испортила, "заземлила" атмосферность креатива и разрушила символичность. но в целом очень понравилось.

Рыкъ: Чебурашка, чуть побольше бы написала про сюжет, подоплеку, завязку. А то понимаешь, ты рассказываешь о своих впечатлениях от фильма, представление о котором мы не имеем. Мне, например, ничего не говорит тот факт, что в фильме девушка встречается с порно-актером. Конкретики побольше, в общем.

Ну и несостыковок выше крыши, в том числе и подмеченных Гиггсом.

Рыкъ: охуенно.

Рыкъ: да не, я не говорю, что меня в плагиате обвиняют. я говорю, что все равно что не пиши - получится вторично

Рыкъ: вообще-то выбор место и время действия обусловленны авторской позицией - мол прогресс неизбежен, все там будем. самое хуевое, я это сейчас понимаю, это то, что Алексей получился непонятным - не рыба, не мясо. Вроде бы он и гений, но особой гениальности в нем не видно. Вроде бы хочет завершить прогресс, а вроде бы и нет. Есть намеки на его эволюцию, но надо вчитываться. Опять же его речь - тупа. Понятно он волнуется, но все равно сказать ничего толком не может. И еще у меня глупая привычка напихивать в рассказы дохуя разных смыло-несущих деталей.

Aborigen!, тут общего ничего нету. Поверь. Хотя, если копаться очень сильно, то тут всех можно сделать плагиатчиками.

Рыкъ: И.Шамир, ну что ты суетишься как кролик, которого насилуют в попу? Опять же пидарасов зачем-то приплел. А креативы я такие ебал, потому что нахуй не нужны в такой прекрасной рубрике как "Хуета".

Рыкъ: Дилетант, но не полный. Чуть чуть знаю. Ты до конца прочел?

Рыкъ: можно вообще не писать. текст говно, кстати.

Рыкъ: очень нравится. смотри не испорти последующими главами.

Рыкъ: Какой к ляху Яндекс. Васильев. А зори здесь тихие. Вы что? Автор, прочти обязательно. Мне стыдно ведь за тебя.

Рыкъ: в целом не плохо. но троеточия раздражают. Рыбовод прав - чрезмерное использование троеточий - знак литературной импотенции.

Рыкъ: да какая к черту ирония. у меня просто аргументы кончились.

Рыкъ: да, АЛУ ЗЕФ, вот такой я злой и нехороший. приебался к твоему прекрасному тексту с тщательно прорисованным главным героем. считаю единственным выходом из сложившейся ситуации - свою капитуляцию. В виду твоего всепоглащающего интеллекта и самобытного таланта.

Рыкъ: смеялся

Рыкъ: когда читал, думал что контроллеры есть мошенники. автор, что случилось? кем этот чудик был? при чем тут кинотеатр? мог бы написать интересный креатив. мистика хуе мое. а так, конечно, хуево.

Рыкъ: АЛУ ЗЕФ, ты меня не утомил. мне все равно делать сейчас нечего. текст читал внимательно, чего он, конечно, не заслуживает. Кстати, к какой фразе я приебался?

я еще раз объясню: текст мне показался неуважительным по отношению к людям, которых нужно бы уважать (это моя точка зрения, я его не хочу менять, тем более с твоей стороны отсутствую какие-либо мало-мальски валидные аргументы). майор у тебя зомби (синоним плоского персонажа). ты его таким нарисовал.

Рыкъ: АЛУ ЗЕФ, ты только что подтвердил сказанное в креативе: спецназовцы тупые машины для убиства. их пять лет дрочили - теперь они зомби. это я и называю неуважением. у меня о них сложилось другое впечатление. а вообще-то ты сейчас оправдываешься.

Рыкъ: и при чем тут права инвалидов и где я их отстаивал?

Рыкъ: АЛУ ЗЕФ, из твоего креатива понятно, что лирический герой ностальгирует по былым временам. Это и понятно, все будем старыми, все будем ностальгировать. Что меня бесит, это то, что он охарактеризован как убийца, которому нужно только чувства превосходства. Гордость за страну, чувство долга перед нею, ЛЮБОВЬ страны как причина стать спецназовцем - в креативе осутствуют. Сам лирический герой получился плоским. Ты не даешь читателю достаточно оснований, чтобы считать, что майор выброшен на улицу. Я не увидел, где ты писал, что майор одинок, что ему не хватает на еду (у меня вообще сложилось впечатление, что он хорошо обеспечен), что он забыт. Критика Рыбоввода тоже очень правильна, как мне кажется.