Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: аф-аф!

Рыкъ: спасибо, arhy. а то И.Шамир спиздить спиздил, а у кого спиздил и не сказал. нравы, ага.

Рыкъ: сердце мое екнуло от словосочетания "латентный алкоголизм", а глаза начали бегать в надежде найти холодильник после "двух бутылок назад"... как же, блять, хорошо написано!!! охуенно, автор!!!

Рыкъ: откудо спижжено?

Рыкъ: охуенно начиналось. концовка - полнейшая хуйня. вернее, все хуйня после четвертого стиха.

Рыкъ: кстати, название не понятно, при чем тут Турция? Ты о Турции нам ничекго не написал.

Рыкъ: неплохо написано. могу сказать только то, что из-за таких молодых и неопытных людей у всего земного шарика сложилось впечатление, что русские - быдло, алкоголики, идиоты. а турецкий вы зря не выучили - красивый, легкий язык, наверняка, пригодившийся бы в жизни.

Рыкъ: очень хорошо! не понравилась только презентация. к сожалению, не понятно как Овца попал в платный иститут и почему он не мог занятся спекуляцией еще в школе, заместо того чтобы истязать себя.

Рыкъ: гыгы, возьми отпуск. в целом понравилось

но не понянтно, как работа оказалась зельем? работа может быть наркотиком - это беспизды хорошая, хоть и заезженная метафора, но как ее сделали зельем? а вообще ты меня напугал, пойду как я проверб запасы пива, а то вдруг до 2152 не дотяну.

Рыкъ: АЛУ ЗЕФ, автор пишет текст, а комментаторы решают обсирать его или нет. Такова идея. Но ты не волнуйся, завтра люди прочтут и напишут тебе хорошие комменты.

Рыкъ: очень интересно. про Солженицына абсолютно точно отмечено. жду прожолжения.

Рыкъ: В моем комменте под твоим текстом вообще нету содержания. Там есть только мое мнение. Они, комменты, мне кажется именно для того чтобы высказывать свое мнение. Или ты хочешь чтобы все писали "супер, ништяк отжог и т.д"?

Рыкъ: АЛУ ЗЕФ, ты не представляешь сколько в этом тексте предлогов чтобы доебаться, но я же не доебываюсь. Я наоборот очень вежливо тебе говорю, что у меня сложилось впечатление, что ты не продумал основательно что же ты хочешь написать. От того одна часть текста попала в "Хуету", от того и концовка получилась выдавленной/выстраданной (пользуясь терминологией Сфинкса). Это мое личное мнение, мой личный комментарий.

Кстати, ты больше доебываешься до меня, чем я до тебя. Твои выпады что мне ничего не нравится тоже абсолютно безоснавательны. Если мне что-то нравится я не стесняюсь написать "охуенно!!!". Можешь сам проверить.

Рыкъ: не, не ракрак, по-моему, стиль не его.

Рыкъ: АЛУ ЗЕФ, а ты что разволнавался? хочешь сказать, что получилось содержательно?

Рыкъ: здесь вообще дохуя чего сказать можно

Рыкъ: что значит сказать нечего?

Рыкъ: перед нами романтическое произведение, ибо в нем говорится о исключительной личности (капрофагов не мало, но только герой произведения пожет протиснуться в очко туалета), которая подходит к реальности с позиции своего идеала (поедания говна). герой является романтическим так же потому что его отвергает общество (уходит девушка), так как не понимает его, и от этого он ищет равное себе в стихии/природе (говне) и вся его жизнь подчинена только одному - любви к говну. и будучи непонятым людьми в нем нарастает уверенность в своем привосходстве, которая заставляет его гордо (относительно его шкалы ценностей) уйти из жизни по средствам заключения себя в общественном туалете.

Рыкъ: неосилил.

Рыкъ: автор, скажи, когда ты написал первую часть, ты знал, что будет в последующих или находу придумывал? вот мне кажется, что на ходу, потому-то и получилось бессодержательно.