Последние комменты юзера КОШКИ 2шт

КОШКИ 2шт: Хорош, блин, этот FOGA

Есть в нем что-то.

И радуют две вещи -определенная легкость в произведениях и полное отсутствие автора в комментариях.

Пишите еще, спасибо

КОШКИ 2шт: самое забавное, когда автор под своим высером продолжает метать какашки. Что бы это могло быть? Автор неудовлетворен уровенем вони?

Наколись глазами на свои собственные указательный и средний пальцы правой руки - видеть меня больше не будешь, и всем будет счастье

КОШКИ 2шт: Охуеть какая у нас резвая молодежь.

живая русская словесность (пиши, сука, правильно, это слово без "Т" пишется) тебе в рот не влезет.

Прежде чем нахуй посылать - попробуй выбраться из рубрики "Графоманский высер". А лучше не пробуй, просто тихо мирно выжри яду или соверши самоубийство об стену.

КОШКИ 2шт: проняло. Спасибо

КОШКИ 2шт: Простите, но когда я вижу словосочетание "свое день рождения" - читать спокойно дальше не могу.

Автор, создавать что либо на языке, который ты не уважаешь - дохлый номер

КОШКИ 2шт: Француский самагонщик

Гранд мерси, ма шер. Я бы не недооценивала соперника, а вдруг...

Хренопотам

Лешк, тебе самому-то как примерчик твой?

КОШКИ 2шт: Hunter

я вроде тоже не особо хамила. Давай-ка ты не будешь в моих внутренностях копаться, оболочки вполне достаточно для поверхностного общения. Обидела чем - извини, не в духе с утра.

Диоптрий

Если че, твой каммент понятен до безобразия. А вот мой походу тебе объяснять придется. Значит так, в неусеченном виде звучит следующим образом: "какого черта тебя колышет, что очень простенькие и коротенькие вещи современника способны вызвать восторг нынешнего поколения? Ты что ли Пушкин? Тебе больно за бесцельно прожитые годы, проведенные в корпении над творениями, в жестоком мозговом напряжении? Или ты Есенин? Что ж ты так переживаешь за судьбу творений данных поэтов? Что ж тебе так горько и обидно, что нынче вкусы людей стремительно меняются? Иди, твори в духе великих классиков, и тогда, возможно, потомки, а может даже современники оценят твои труды и начнут поклоняться тебе"

Теперь все ясно, или еще более развернуто пояснить?

Кстати, очень хотелось бы испытать щенячий восторг. Просим-просим, Вам это не сложно (по вашему же собственному выражению дело трех минут). Очень хотелось бы лицезреть техминутное ваше творение, способное меня привести в восторг. Обещаю, если восторг наступит - непременно сообщу. Я словами не привыкла разбрасываться. Так как - доставите даме эстетическое удовольствие посредством состряпывания высера?

КОШКИ 2шт: Hunter

мне конкретно интересны последние два крео данного автора. Они лично мне нравятся. Коротко, ясно, весело.

Нечего тут с советами где и что почитать лезть - как-нибудь сама разберусь со своими литературными и не только предпочтениями

Диоптрий

ты Пушкин что ле? Ожил? Или Есенин?

Так иди старайся, у тебя тоже поклонники будут.

КОШКИ 2шт: Hunter

твои упражнения в остроумии до сих пор неудачны. Тренируйся, деточка, продолжай слушать "Юмор ФМ", только гранями тут не блистай - она у тебя одна и та матовая

КОШКИ 2шт: Реггистратор

ты это зря, насчет "отстаньте от девочки". Это тебе не клуб благородных девиц, не надо путать. Здоровая конструктивная критика еще никому не навредила, а даже как-то наоборот - всегда помогала.

Донцова-стайл - это просто не формат, вот и все дела.

Кстати, если что - Лидусиг и сама способна отбиться от всех нападок (я в это все же верю все еще), тем более нападок никаких не было - онли критика

КОШКИ 2шт: медленно, но верно становлюсь поклонницей автора.

Краткость - сестра таланта!

КОШКИ 2шт: krota на вас нету...

КОШКИ 2шт: хм... безыдейно, а посему не интересно. И интриги никакой, никакого желания ждать продолжения соответственно не возникло. Короче рубрика - прям в точку

КОШКИ 2шт: очень, очень, очень интересно. Причем как форма, так и содержание. Отлично-отлично

КОШКИ 2шт: для того, чтоб был хороший крео одного мата мала. Почему не в хуете?

КОШКИ 2шт: Лида пишет хорошо, вопросов нет, но Бывалый все точно отметил. Хотя с другой стороны, большАя часть аудитории книжку только из куходнных рассказов съест в удовольствием. Вопрос лишь в том, на какую аудиторию она будет расчитана. Пока, если собрать все, что написано, получается, прости Лид, донцова-стайл, только с матом и без убийств-краж.

Думаю ты способна расти и развиваться. Удачи

КОШКИ 2шт: Коротко. Ясно. Смешно.

Мне очень понравилось. Долго смеялась!

КОШКИ 2шт: Шедеврально! Какая экспрессия, какое владение словом, какой тонкий и профессиональный сарказм.

Автора номинировать на все литературные и не очень препии. Выпьем дружно яду за здоровье гения

КОШКИ 2шт: Ик_на_ЖД_Ёдяд

Это можно было не пояснять, только текст СЛИШКОМ рваный, неинтересно рваный. Даже логики сумасшедшего никакой не прослеживается. Логика сумасшедшего странная, но она есть. А тут... тут просто слеплены куски ни о чем, никак. Кстати, я же сразу сказала - задумка-то хорошая, исполнение так себе.

Ну и чисто в литературном исолнении (только в данном случае не надо про сумасшествие) огрехи те еще. Глаз прям стопорит на предложении про женщин, театр и поле: "женщины скользили... по полю..., как травы в поле" тебе не кажется эта конструкция неудобоваримой? Подобного в тексте достаточно много.

Смешение лексики - отличный ход, ничего не скажешь, но все как-то недоработано.

Я, конечно, могу ошибаться, но может стоит чуть более внимательно и вдумчиво работать над текстом, доводя все таки начатое до логического завершения.

КОШКИ 2шт: задумка хорошая,исполнение так себе. Слишком рваный текс, причем не к месту рваный. Сложилось впечатление, что автору либо не хватает словарного запаса, либо опыта обращения великим и могучим... Черт знает.

А может не хватило терпения на редакцию, глядишь - перечитал бы сам еще пару раз перед тем, как засылать, глядишь и текст бы стал менее сырым