Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера КОШКИ 2шт14:11 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: Ну вот, ушел товарищ, кидающийся говном, и сразу обсуждение стало предметным. 13:00 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: АЛУ ЗЕФ
посмотри на свои выссказывания! Посмотрел? А теперь в зеркало. В зеркале ты видишь человека, который может послужить примером, каким быть не стоит.
ЗЫ еще раз прошу, ответь же на вопрос, будь последователен, пожалуйста хотя бы в своем мнении не насчет меня в частности, а по вопросу в целом 12:32 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: АЛУ ЗЕФ
Ты просто ответь на вопрос, один раз на один вопрос. Предложи систему, которая будет работать. Предполложи, как она будет сочетаться с государственным строем и его методами, нарисую идеальную армию для нынешней ситуации и собственно я пойду к хомячкам, без проблем.
А пока... пока ты просто себя демонстрируешь с неприятной стороны. Будь на моем месте кто-то с высоким сетевым статусом - ты бы ответил, а так... я всего лишь бабо, которой место рядом с БН в откровениях 12:28 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: Giggs
тогда заканчивай свое "желтое дело" и дальше по инструкции 12:26 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: Наблюдатель
я точно знаю, кого в армии называли "тыловыми крысами", и совершенно верно, что не всех, кто не воевал. 12:25 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: АЛУ ЗЕФ
читать я умею прекрасно, более того - внимательно. Это не предложение. Если ты еще не заметил, систему уже сломали, ее начали ломать гораздо раньше, чем пришел абзац Советам.
Система уже не работает, вернее работает, но прихрамывая на обе ноги. А насчет срока, его можно даже увеличить, факт, но создав иные условия, организовав срочную, да в прочем и контрактную службу иным способом, чтобы система могла работать в нынешней ситуации. А она уже не может. 12:20 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: Giggs
сымай штанцы, кидай из стиратсо, а сам бегай 12:19 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: АЛУ ЗЕФ
может у твоего отца не тикает, у наших отцов знаешь ли, войска разные были. Твой в конфликтах учавствовал, а мой в подземных сооружениях, при высочайшей радиации создавал оружие для твоего, а потом приходил домой чуть не ползком и начинал думать как ему кормить семью, потому что Министерство обороны по каким-то неведомым причинам уже больше полугода забыло о том, что военным положено платить за службу, за здоровье, которое гробится... да что тебе рассказывать, он ведь пороху не нюхал, он же тыловая крыса и все такое.
Твое понимание мне и не нужно. Я еще раз прошу просто ответить на вопрос, банально ответить на самый главный вопрос. ЧТО ДЕЛАТЬ? 12:11 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: Наблюдатель
был призыв - ради бога, кто спорит. Если этот призыв грамотно вписать в действительность, которая нас окружает, пусть он будет, пусть будет хоть 5 лет обязательной службы, но таким образом, чтоб все работало как часики, чтобы ни у кого не возникало желания послать всю службу далеко и надолго, банально откупиться и сисдеть перед компами размышляя на отвлеченные темы.
Ведь дело проблема именно в том, чтобы сделать армию эффективной, боеспособной, чтоб она стала силовым инструментом государства, могла как прежде защищать и охранять свое государство от агрессии из вне 12:06 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: Giggs
смех продлевает жизнь, но в некоторых особо опасных случаях он портит штанишки, не уписайся со смеху только 12:04 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: АЛУ ЗЕФ
ты чем говнометанием в девочку заниматься, лучше ответь на вопрос. Пусть я в силу пола не служила и служить явно не буду. Более того, даже если у нас вдруг появятся женские войска ни за что не пойду в ту армию, которая есть и будет еще много лет до моей старости.
Уж поверь, этой армейской кухоньки мы хлебнули настолько сполна, что отца до сих пор нервный тик цепляет при одном упоминании о военных. И на минуточку - моя семья именно из тех, кто поколениями служил необъятной родине, а после с полна хлебнул "благодарности государства".
Так что ты хуями не крой, а отвечай на вопрос, если тебе конечно есть что сказать по теме 11:57 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: Поразительно, действительно паразительно, что все кидаются в полемику "как было" и "как стало"
Как раньше уже не будет. Армию при любом раскладе надо перестраивать. Армия - это часть системы, которая называется Государство. Не важно какой строй в этой системе, по каким принципам она существует. При любом раскладе - армия именно часть ее, не более того. Каждая система выстраивает свою армию по своему, используя действующие в ней механизмы.
При царизме была своя эффективная система, соотвественно была своф эффективная армия. При Советах тоже была мощная система и соответственно мощная и эффективная армия.
Но так уж сложились обстоятельства, что систему сломали, а новую построить так и не смогли, не работает не только армия, не качественно работает все управление, никак не может определиться государство как ему управляться страной, то ли по строгой вертикали власти пройти, то ли по горизонтали, пока все дышит на ладан и управляется кое как.
Вместе с системой обрушилось и образование, и медицина, и законодательная власть, и силовые структуры, причем все, не только армия, а все силовики разом.
И нельзя даже пытаться при таком разброде и шатании попробовать хотя бы в какой-то области (в нашем случае в военной) строить все по старым принципам. Они больше не работают.
Кстати, Khristoff единственный, кто предлагает какие-то решения, хоть какие-то. Пусть их надо проверять на практике, пусть они в корне не верные, но тем не менее.
АЛУ ЗЕФ и команда (те, кто служил, служит и придерживается полностью позиции автора), вы же лучше других знаете что и как происходит в вашей эпархии. Вы же видели как было, что стало, как происходил развал и понимаете почему происходил развал. А теперь попробуйте найти выход, выстроить новую систему, хотя бы на бумаге, вернее в инете, чтобы полемика опять не была очередным перегоном из пустого в порожнее 11:41 27-01-2006К креативу ПоЛитПром:: - И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:
КОШКИ 2шт: АЛУ ЗЕФ
все таки вынудил вклиниться.
Все уже осознали, что ты против реформ, вводимых властями. Да, никто спорить не будет, то, что сотворили с армией за последнее время ни в какие ворота не лезет. Да, за каких-то 10-15 лет служба в армии стала дешевым фарсом, все профессионалы поспешили свалить оттуда как можно быстрее и желательно дальше. Более того в этом, безусловно, можно смело винить наших любезных законодателей и вороватых чиновников в министерствах.
Но, Алу, уважаемый. А что предлагаете вы? Вы так ни разу не вынесли ни одного дельного предложения, только стандартное брюзжание "Вы все куча уебков, начнете умничать в камментах...". А чем ты отличаешься? У тебя есть решение? Ты можешь предложить выход из ситуации? Какой-то реальный выход, кроме как кричать "Давай оставим все как есть!"? Слышишь меня, АЛУ? 18:44 26-01-2006К креативу Здоровье дороже:: - Сага о Великом Гмыротроне и еврейском пушере кроте
КОШКИ 2шт: Вопрос1: зачем все это?
Вопрос2: что курил Гм ыря? 11:20 26-01-2006К креативу Критика:: - Полеты: Неделя полемики
КОШКИ 2шт: Рыкъ
все таки не перестаю радоваться появлению каждого обзора.
Стоит заметить, что во многом благодаря обзорам посетители ресурса вылезли из откровений и вернулись к основному - к креативам.
Ты сетуешь на то, что под креативами слишком много комментариев не по теме, о выборе рубрики, например. Но при любом раскладе - жизнь снова перемещается к текстам, а откровения постепенно становятся как и раньше приложением к ресурсу, как оно и было когда-то.
Я уже говорила, и повоторюсь еще, было бы просто замечательно, если бы Рэйдер взялся за такой же еженедельный обзор тех текстов, которые являются образцами как не надо писать.
Вот и было бы всестороннее освещение литературы за неделю.
В любом случае, спасибо за этот и предыдущие обзоры 17:56 23-01-2006К креативу Критика:: - Без названия, Или спасибо Вам старшее поколение
КОШКИ 2шт: АЛУ ЗЕФ
а теперь перечитай свой текст, и высскажи мысль заново, но уже спокойно и в тех выражениях, которые позволяют дискутировать по проблеме, а не в рамках "Ты мудак-сам мудак". От этого будет проще тебе и оппонентам. 12:42 20-01-2006К креативу Литература:: - Витя, Боря и Андрей.
КОШКИ 2шт: Отличный текст. 09:25 20-01-2006К креативу Трэш и угар:: - Деревенское, давнее.
КОШКИ 2шт: красиво изложено.
простой сюжет, легкий слог. 09:20 20-01-2006К креативу Критика:: - Полеты: Смех да НЕ только
КОШКИ 2шт: Рыкъ как всегда на посту.
Спасибо за авторитетное мнение. Все таки какое разумное решение было принять в редколлегию.
Уговорить бы еще Рэйдера разбирать произведения из рубрики Хуета каждую неделю. Должно было бы получиться очень интересно: один выделяет и комментирует то, что было за неделю хорошего, другой разбирает неудачное |
как с вас рисовали