Последние комменты юзера krоt

krоt: Думаю прочитав это многие любители срачей наконец перестанут мерятся хуями, а начнут писать литературные произведения. Я вот так и поступлю.

krоt: Рабат, я смотрю, что моя персона просто не дает тебе покоя. С одной стороны это конечно хорошо, но с другой прошу, исключи меня из своих грязных эротических фантазий

krоt: Спасибо тебе и пиши еще!

krоt: КОНЬ, твоя позиция в корне неверна, ибо ею ты приравниваешь человека к животным. А как известно самое кардинальное отличие человека от них - наличие разума. Человек живет для того, чтобы в процессе своего жизненного пути ставить себе вопросы и находить (по возможности) на них ответы. Если все свести к потреблению и размножению, то человечество либо вымрет либо одичает. Не того ни другого мне не хочется

krоt: Никто не говорит про то, что в России все было хорошо, я говорил, про то, что во все времена православная Русь отличалась гораздо большей веротерпимостью нежели "просвещенный" католический Запад

krоt: У меня дома сухари вроде бы есть, могу пожертвовать в фонд О.З.

krоt: Амур, мне непонятно зачем ты привел тут целый экскурс в географию древней Иудеи и этимологии еврейских имен. Если ты считаешь, что этого достаточно для доказательства иудейского происхождения Иешуа, то этого, поверь мало. А по поводу приведенных тобой источников, то поверь мне просто общая занятость на работе сейчас мешает покопатся в интернете, чтобы выложить список хоть в 4 раза больший, работы из которого будут утверждать прямо противоположное.

К тому же мне не очень понятно, почему ты так упорно возражаешь против галилейского происхождения Христа и упорно цепляешься за явно натянутые места в Новом Завете про Вифлеем итп. К тому же, как известно свои проповеди Иешуа говорил на арамейском, а не на иврите, что для уроженца Иудеи было бы по меньшей мере странно.

Да и в конце концов, я же не привожу тут совершенно абсурдных гипотез типа утверждений одного из основоположников нацизма Чемберлена о том, что Христос был арийцем. По поводу погребения Христа, по поскольку он исповедовал иудаизм (с некоторыми отклонениями но это было именно так. Самостоятельной религией сделали христианство его ученики, в первую очередь Павел из Тарса), то неудивительно, что его и похоронили по обычаям этой религии. Так что, как видишь, твои аргументы не выдерживают критики.

З.Ы.

Маленький комментарий: Иосиф Флавий довольно часто мешает в кучу под термином "иудей" два понятия - это и собственно человек принадлежащий к иудейскому народу и человек исповедающий иудейскую веру. А ее исповедовали кроме иудеев, как известно и идуменяне, самаритяне и... галилеяне...

krоt: Белкин, приведи мне примеры массовых репрессий по отношению к инакомыслящим в православии. Даже во время раскола при патриархе Никоне и преследовании староверов, что то не припомню я массовых казней.

"Кровавый" Иван Грозный которого просвещенная Европа порицала как кровавого тирана за время опричнины уничтожил не более 6000 человек, в то время как на совести "образца рыцарства" императора Карла V более поллумиллиона(!) заживо сожженых людей,а про масштабы "деяний" Святейшей Инквизиции я вообще молчу

krоt: у тебя слишком мягкая натура. Надо было бы пойти за очередной порцией креветок бормочя при этом себе под нос "вы мне япошки еще и за Пирл-Харбор ответите"

krоt: просо, ты имел в виду, что хозяевам больно смотреть на то, как один русский съедает по стоимости столько же как 10 америкониггеров?

krоt: Уважаемый тов. Белкин! Мне не совсем понятна та дифференциация по которой кому то рассуждать о религии можно, а кому то нет. В свое время (в Средневековье) подобная практика имела место, когда вести теологические диспуты было позволено только монахам. Однако тогда и времена были немного другие, да и никчему хорошему кроме ужасающего уровня общей безграмотности это в Европе не привело (по сравнению с той же Византией, где население принимало живейшее участие в обсуждении богословских вопросов прямо в общественных местах и подавляющее часть населения умела читать и писать). Глубочайшая разница между православием и католичеством в том и заключается, что если православная церковь по традиции идущей еще от Вселенских Соборов предоставляет человеку самому разбиратся в своем духовном мире, лишь направляя его на путь познания, то церковь католическая наоборот предписывает человеку идти путем который ему указывает священник. Эта нетерпимость к проявлению свободы воли, вылившаяся в эпоху Возрождения в миллионы костров аутодафе (чего, к слову не знала церковь православная) сохранилась до сих пор, тем и печальнее наблюдать ее проявления. Человеку свойственно задавать вопросы и искать на них ответы, в этом его священное право вне зависимости от того, кто он. А по поводу фразы "да утешит Господь их души", не надо. С этими словами маркграф Фридрих с благославления папы уничтожал полабских славян только за то, что они не были католиками. Ассоциации, знаете ли нехорошие...

Dixi

krоt: Игорь, я принципиальный борец с талмудизмом. Такой ответ Вас устроит?

krоt: Мальдорор, это скорее печально нежели смешно

krоt: puke, о том и речь была, что сейчас религия превратилась просто в модную "фишку" и типа прикольно придя на работу небрежно так бросить "вчера вот на службе был, а потом у батюшки исповедовался". Искренне верующий человек никогда о столь интимном вопросе как вера не будет кричать. И дай то Бог, чтоб то о чем ты говорил, в плане будущего, свершилось все таки. Пусть и не на нашей жизни, но хоть точно знать бы, что это будет. Тогда и жить легче было бы

krоt: puke, в последнем ты прав конечно. Нельзя тупо верить статистике. Но все равно общий уровень безыдейности и желания жить только сиюминутными вещами не может не пугать

krоt: puke, ты прав. Если ты читал внимательно, то что я тут написал, то наверное заметил те цифры которые характеризуют количество людей искренне религиозных. Остальные скорее следуют возникшей после крушения совка моды на религию чем искренне верят. А ведь если вспомнить, то именно православие всегда было основополагающем стержнем на котором держалось государство Российское. Наверное когда со временем уйдет безыдейное поколение воспитывавшееся при атеизме коммунистов их место займет более духовная формация, однако не стоит забывать, что для этого надо приложить усилия дабы подготовить им почву, иначе и его ждет участь жертвы глобализации, как в случае с Европой и Америкой.

krоt: Ст. Асс, меня ничего особо не беспокоит. просто в ответ на трактовку мальдорором его точки зрения на христианство я высказал свою. Вот и все.

krоt: КОНЬ, из тебя постоянно прет какой то негатив по любому поводу, в этой связи очень интересно узнать, а что конкретно ты предлагаешь делать? Да, возможно некоторые наши высказывания спорны, да возможно мы и ошибаемся в чем то, но мы находимся в поиске и потому имеем право на ошибку. от тебя же я за все время не слышал ничего рационального кроме огульного охаивания всего и вся. либо ты типичный нокоформист несогланый с любыми утверждениями из принципа, либо стесняешься тут озвучить свою позицию. если это так, то не надо тушеватся. Выскажи ее тут, пополемизируем.

krоt: КОНЬ ты либо притворяешься либо действительно не догоняешь. Я был во многом не согласен с тем, что написал Мальдорор потому и хотел об этом написать ему в комментариях, но поняв. что слишком много получается решил запостить это отдельным креативом. Чего тут непонятного то? Кончай тупить.

krоt: КОНЬ, если ты пока не разучился читать, то вроде должен улавливать разницу между развернутым комментарием где я полемизирую с автором и текстом Белкина в защиту Дрона или тебе объяснить разницу?