Последние комменты юзера krоt

krоt: Зепп, я придумал новую концептуальную идею для ЖЖ, дарю бесплатно. В понедельник пишешь 12 кеглем слово ХУЙ. во вторник 13 ХУЙ ХУЙ итд. а в воскресенье 20-м пишется слово ПИЗДА. со следующей недели все повторяется. Я думаю этот вид самовыражения наиболее подходящий для ЖЖ.

КОНЬ, не трогай гесту, слышишь? Это мои личные владения

krоt: Йухансон, зря ты это Амуру сказал. Сейчас он тебе приведет целый список литературы из библиотеки Конгресса, что он находился именно на Марата, а не на Рубинштейна

krоt: Зепп оправдывается и валит вину за свое присутствие в ЖЖ на других, но разве кто то купится на такую дешевую отмазку? Нет, батенька, вы тоже в этом дерьме по уши.

krоt: В свое время перечел всего Торстена, мир его праху...

krоt: ЖЖ говно

krоt: В одном с автором не согласен и согласен с Серганом, 30 лет это просто 30 лет. календарная дата и не более. Просто из-за того, что человечество живет по десятичной системе исчисления его и празднуют как круглую. жили бы по двоичной, 32 бы справляли. вобщем смысл такой - каждому столько лет, насколько он себя чувствует, а все остальное томление духа. ну а написано здорово как всегда

krоt: кампотц, молодец! Правильно подметил, моя ошибка. Иона конечно был не патриархом, а митрополитом, ибо в то время еще существовала константинопольская патриархия, которой подчинялась Русь. Прошу прощения за ошибку.

krоt: системе абздец, видимо он прилагался к последнему изданию "Библии для домашних хозяек". Я устал уже спорить с глухими.

krоt: Кампотц, чего ты разорался то? Иона был патриархом во времена Ивана Калиты и действительно ВЕНЧАЛ на княжение московского князя. к сведению некоторых, получать ярлык надо было, с этим никто не спорит, однако также была и официальная церемония вхождения на престол, в ходе которой князя осеняли крестом и вручали регалии власти. И крест этот действительно существует и лежит в Алмазном фонде (к слову сказать авторы немного напиздели, он никогда не покидал коллекции и естественно в Питере во время войны оказатся не мог). Да и вообще, даже если б авторы придумали не крест патриарха Ионы, а скажем золотую чарку Ивана Грозного, от этого чего то изменилось бы в художественном плане произведения? Смысл то просто в том, что это очень древняя и ценная вещь. а от ошибок мало кто застрахован. Главное написано хорошо.

krоt: резко, жестко, четко... Все верно

krоt: И слог хороший и написано увлекательно. "Молчание ягнят" отдыхает. Спасибо!

krоt: Очень интересно, как может быть "лучшим энциклопедическим словарем по истории до сегодняшнего времени" издание конца позапрошлого века? В котором в силу естественных причин не отражены величайшие открытия середины прошлого века. Ну это так, между делом комментарий. Для того, чтоб подтвердить свою правоту, я думаю Амур и докозательствами от академика фоменки не побрезгует.

Хотя вот например БСЭ говорит о Аврааме следующе:

"Авраам, Абрам, мифический родоначальник евреев. Библейская традиция (кн. Бытия, XI-XXV) считает родиной А. Ур и сообщает о его странствованиях по Двуречью, Палестине и Египту. А. приписывается победа над эламитами и их союзником - вавилонским царём Хаммурапи (Амрафелом). Рассказ о неудавшейся попытке А. заколоть в жертву богу Яхве своего сына Исаака свидетельствует о начавшейся отмене человеческих жертвоприношений (ср. древнегреческий миф об Ифигении). В Коране А. (Ибрахим) считается родоначальником евреев и арабов и одним из предшественников Мухаммеда. В мандеизме А. - один из лжепророков."

Однако, поскольку подобные сведения мешают построению стройного здания "авраамических принципов", они игнорируются. Типичная, надо сказать, ситуация. Ничего нового.

А по поводу всего остального, что тут говорить то... Амуру надавали по щщам и прилюдно ткнули носом в наложенную им кучу. До какого то времени после этого Амур радостно облизывался и делал еще большую кучу в которую его снова окунали, однако видимо даже у Амура желание быть ткнутым в собственное дерьмо небезгранично. В один прекрасный момент он истерически прокричал что то невнятное про лопатки и коней и надувшись как мышь на крупу заперся дома пересматривая в очередной раз "Суперкнигу" , основной свой источник сведений по библейской истории.

krоt: ПОКАЯНИЕ ОТ ЛИЦА ВСЕЙ СЕРОЙ МАССЫ, ИМЕНУЕМОЙ РУССКИМ НАРОДОМ

Господи! прости нас многогрешных:

что наши либеральные интеллигенты воры, подонки и христопродавцы;

что реформаторы - казнокрады;

что либеральные экономисты - шарлатаны с говорящими фамилиями;

что не любим своих выдающихся еврейских олигархов;

что у нас плохая демократия, постоянно введемся на обманы жуликов от Прогресса;

что мы не пнимаем либеральных ценностей выдающийся американской демократии;

что терпели на своей шее невменяемого алкоголика Ельцина;

что мы совершили госпереворот и взяли штурмом Белый дом в 1993 году;

что мы совершили государственную измену и не взяли Белый дом штурмом в 1991 году;

что не хотим понять почему евреи избранный народ;

что жили при тоталитаризме;

что отказались ввести армию в Афганистан в 2001 году;

что вторглись в Афганистан в 1979 году;

что не оценили прогрессивности «социализма с человеческим лицом» и Политбюро ввело войска в Чехословакию в 1968 году;

что мы подавили венгерское антикоммунистическое антисемитское восстание в 1956 году;

что дерзнули воевать с цивилизованными нациями и вторгнуться в Германию в 1945 году;

что Сталин оккупировал Прибалтику в 1940 году;

что еврейские комиссары построили ГУЛАГ и замучили миллионы человек;

что проиграли гражданскую войну красным;

что нам серым не понять высоких "авраамических принципов" по которым живут цивилизованные люди;

что не хотим становится сырьевым придатком просвещенного Запада;

что не хотим вымирать как нам это советуют американские специалисты по геополитике

(Господи, не забыть бы чего!)

krоt: Плохо когда женщине плохо.

Плохо когда у ребенка нет отца.

Хорошо когда женщина любит и любима.

Хорошо когда ей престает быть плохо.

Оля, будь счастлива и выкинь депрессуху на помойку.Она тебе не нужна энивэй.

krоt: Мдя...

Приводить в качестве аргумента даты рождения такой вымышленной личности как Авраам, цитату из энциклопедии Брокгауза и Ефрона, изданной в начале 20 века это сильно. Хорошо, что еще в качестве аргументов не использовались сочинения преподобного Ушера. Там тоже очень много дат всяких.

Далее, вполне вероятно, что одно из аморейских племен возглавлял когда то человек с подобным именем, после чего так стало называтся и все племя (довольно распространенный момент). Но ты почему то никак не хочешь понять одной простой вещи: образ библейского Авраама - образ собирательный и компилированный. Недаром, лингвисты установили, что древнейшим текстом в Пятикнижии является "Песнь Деборы" , все остальные были созданны уже после вавилонского пленения, посему и публиковались тогда выхолощенные в нужном библейским компилятором виде легенды еврейского народа накопившиеся за тысячу с лишним лет. В качестве примера - Гильгамеш, лицо вполне историческое и действительно бывшее лугалем (вождем) Урука, но не совершавшее и половины того, о чем говорит "Песнь о Гильгамеше". Тоже самое с Авраамом, даже если и существовал его прототип, то он не осуществлял ему приписываемое. Это довольно распространенный в древности прием с помощью персонификации на какой то личности сохранить память о деяниях предков.

Ну а упоминание в качестве аргументов произведений созданных художниками. скульпторами и писателями прошлого, вообще видимо комментировать не стоит. Источникам вдохновения для создания шедевров отнюдь не обязательно быть реально существующими. Все воссторгаются Венерой Милосской, но почему то при этом никто не приводит эту статую в качестве доказательства существования богов-олимпийцев.

Так, что не надо записывать к себе в компанию Шилинга, Рублёва, Рафаэля, Рембрандта и остальных. Немножко не твой масштаб, лучше дальше пиши свои "амурашки" . Неплохо в принципе получается.

krоt: Если б Амур умел читать, а не позать по верхам, то даже в той ссылке которую он дал, мог бы увидеть, что время правления Хаммураппи с 1792 по 1750, что вроде как раньше 1739 года готорый он упоминает. По поврду 500 лет. Реально Шумерская цивилизация исчезла около 2330 г. до н.э. когда в Месопотамию с севера пришел семитский царь Саргон I (около 2350-2295 г. до н.э.), который покончил с господством Шумера и основал в центральной части Месопотамии свою резиденцию - Аккад. Впоследствии семитские цари хоть и использовали термин Шумеры в официальных документах, к ним самим отношения не имели (история знает много таких случаев. например, византийские греки во всех документах именовались римлянами, однако говоря о дате падения римской империи мы говорим о 5 веке н.э., а не о 15 когда пала Византия).

Теперь по поводу остального. Во-первых, забавно когда амур говорит о Авраме как о реально существовавшем человеке, при всем том, что большинство историков давно уже пришло к выводу, что библейские "патриархи" и происходившие с ними события это завуалированные упоминания о событиях происходивших с еврейскими племенами которые отождествляются с этими вымышленными личностями (достаточно вспомнить найденные в 60-х годах архивы государства Мари где упоминаются "явирские" племена с характерными названиями "аврам-рам" , "иакоб-эль", "вениамин").

Посему можно реконструировать события примерно так: в начале 18 века до н.э. вавилонский царь Хаммурапи захватил власть над всем Междуречьем и стал насаждать там религию своего бога Мардука, что не могло понравится многочисленным почитателям бога Луны Сина, которые и эмигрировали в связи с этим на север, в Харран, бывший крупнейшим центром луннопоклонников, однако, некоторые племена не согласные с царящим в Харране фанатизмом, решили уйти и от туда. И без всяких там договоров и контрактов.

Вообще инфантилизм Амура порой просто поражает. Создается впечатление, что единственным источником по истории Ближнего Востока того времени у него является даже не сама библия, а популярный в свое время мультик "Суперкнига", настолько он упорно цепляется за достоверность описанных в библии эпизодов (для общего развития можешь почитать вот это к примеру http://Nefteyugansk.by.ru/other/bible_10.shtml).

А по поводу "единобожия" так тут вообще караул Н.М. Никольский насчитывал в составе еврейских богов в период, предшествовавший вавилонскому плену, не менее 53 имен. Сюда входят родовые, племенные, местные, центральные и заимствованные боги

в количестве 45. К ним нужно еще добавить восемь главных злых духов, каждый из которых также имел свое имя: Азазел, Белиал, Шеол, Абаддон и многие другие[См. Н.М. Нiкольскi, Полiтэiзм i монотэiзм у яурэйскай рэлiгii, Менск 1931, стр.41-42.]. Таким образом, то, что рассказывается богословами о якобы исконном древнееврейском единобожии, является такой же легендой, как и легенда о том, что Авраам получил эту веру в единого бога от самого Яхве.

Возвращаясь к теме пословиц, хе хе. амур провоцируетс я на счет раз. как будто не известно, что эта пословица исходит из текста евангелий. ну и что? Среди русских народных пословиц и поговорок есть целый пласт тех, которые имеют тоже происхождение, но почему то включаются в состав сборников "Русские народные пословицы и поговорки".по сему поводу предлагаю Амуру немедленно обратится в суд, с целью возбуждения исков против издательств их печатающих за нарушение авторских прав и взимания неустойки в пользу Всемирного Еврейского Конгресса.

По поводу уважения хананеянами евреев... Гыгыгы интересно, какое могло быть уважение у высококультурных и цивилизованных жителей Ханаана к диким и невежественным кочевникам? Может они и откупались от них чтобы те не разоряли их земли, но это дань давалась отнюдь не из-за уважения к "авраамическим принципам" а про "пещеру Патриархов" под Хевроном, так я могу напомнить, что в Германии существует похожая легенда про императора фридриха Барбароссу якобы спящего внутри горы. однако у немцев хватает ума не говорить, что это место его захоронения. "Пещера патриархов" не более чем красивая легенда придуманная в позднейшее время с целью создания у иудеев ощущения, что они издревле к этой земле привязаны, хотя говорить о каком то постоянном присутствии семитов в Ханаане в 17 веке до н.э., смешно - эти кочевые племена были абсолютно не привязаны к конкретной местности.

то же самое и про "договоры" может Амур нам хоть один такой договор продемонстрирует? или опять по привычке ограничится с мясом выдранной цитатой из Пятикнижия? Глупо верить только Торе во всем, что касается отношений евреев с другими народами, ибо вполне естественно, что она представит евреев в более выгодном свете чем это было на самом деле. и это естественно, поскольку так поступали в древности все народы. только сравнение библейских источников с египетскими, ханаанейскими и месопотамскими может дать хоть какую то более менее ясную картину. а она для семитов-кочевников неутешительна. Окруженные со всех сторон племенами и государствами с гораздо более высокоразвитой культурой, они неизбежно попадали под их влияние. Даже сам принцип единобожия у евреев сформировался только после Египта, и под несомненным влиянием монотеистического культа Атона, введенного там Эхнатоном.

Так что вместо того, чтоб сочинять тупые агитки "по мотивам библейских сказаний" лучше бы вы Амур историю учили

krоt: (в прродолжение того, чего днем не дописал)

Мда, Амур никогда особо адекватностью не отличался, но теперь впал видимо в окончательный маразм.

"Совершенно не случайно, что Ислам, Иудаизм и Христианство во всём своём многообразии стали религиями Наднациональными, принимающими в свои ряды любого, кто решит присоединится." Это иудаизм то принимает в свои ряды всех желающих? Или имелось в виду всех желающих имеющих талмудисткие корни по материнской линии?

"Тора неоднократно упоминает удивление хананиан а так же уважение к религии и успехам Авраама." ага... Тора именно тот источник по которому следует определять отношение ханаанеян к евреям. Только вот собственно сами ханаанейские источники говорят обычно о "диких племенах хебраи досаждавших своими набегами мирным земледельцам долины Иордана"

"Приказ убить сына отдал сам бог, а отменил только ангел; еврейские, мусульманские как и христианские комментаторы Торы не придают этому значения, но не является ли эпизод с жертвоприношением в горах скорее подтверждением протеста Авраама против бога, нежели эпизодом рабской покорности." какие же все же глупые еврейские, мусульманские и христианские комментаторы Торы! Они за почти 2500 лет комментирования Пятикнижия не разглядели то, что увидел своим орлиным взором проницательный Амур! (вопрос, кстати, сам увидел или прочел в книженции Говарда Фаста?). Естественно, что в свете этой новой "амурско-гавайской" трактовки все предыдущие комментарии этого момента уже неактуальны (действительно, разве можно в адрес столь "миролюбивой" религии как иудаизм бросать нелепые обвинения в том, что эпизод с Авраамом и Исааком не более чем отголосок легенд тех времен, когда семитские скотоводческие племена с удовольствием приносили жертвы Иегове?)

" Авраам, будучи одним из олигархов в шумерской империи семитских народов и живший в городе Ур (современный Ирак)" Это вышак! После подобного утверждения Амур еще будет иметь наглость обсуждать библию? Вообще то в Библии говорится, что отец Авраама Фарра переселился из Ура в Харран. И только ниже потом (видимо из-за разногласий с родственниками) говорится о решении Авраама переселится из Харрана в Ханаан (а еще вернее стать предводителем семитского кочевья занимавшегося грабежом плодородных долин Ханаана). Кстати, по поводу "шумерской империи семитских народов", переселение Фарры и за ним Авраама произошло примерно в царствование царя Хаммураппи, по происхождению аморея, между прочим. Шумеры же, как нация исчезли примерно за 500 лет до этого.

Это я так, бегло просмотрел только сие творение. Характерно, что из всего моего креатива который так Амура задел он смог прицепится лишь к вопросу о национальности Иисуса (оно и понятно, впрочем, дух талмудистической корпоративности обязывал), тогда как в его "фелософском эссе" ляп на ляпе в каждом абзаце.

(по этому поводу вспоминается известная русская пословица "в чужом глазу соринку видит, а в своем бревно не замечает")

А по поводу "авраамических принципов", чего тут говорить то?

"Американская экономика, построенная на авраамических принципах продолжает процветать" ага... процветает примерно также как МММ, только вот когда ничем не обеспеченная пирамида доллара окончательно завалится (а рано или поздно это произойдет), из-за "авраамических принципов" по пизде пойдет мировая экономика. Вот тогда глупые народы, эти принципы не принимающие, видимо и оценят всю их прелесть.

Вобщем написано как всегда грубо, нагло и по дилетански.

krоt: Я вот не люблю ДР, гнусный праздник. Мне было б гораздо легче, если б его можно было не омечать...

А за рассказ большое спасибо!

krоt: нечто подобное пишут в бесплатных брошюрках раздаваемых на улице активистами различных сект.

З.Ы.

Недавно мне на улице всучили подобную литературу. Я вначале хотел по обычаю нахуй послать, но когда увидел название организации "Евреи за Иисуса" не мог отказать себе в удовольствии. хе хе.

З.З.Ы.

Ацтекская игра в мяч о которой идет речь называется "тлачтли"

krоt: Есть альтернативное предложение - человек просто говорит понравилось ему или нет. Потом положительные и отрицательные баллы суммируются из чего получается итоговая оценка