Последние комменты юзера Цапфанов

1) "...горстку песка и капнуть в него несколько капель морской воды, то из него вырастет прекрасный цветок" - помни афтар! если кудато капнуть морской воды, то вырасти может только прыщь. Для цветов нужна будет вода пресная.

2) "...ложу на вашу могилу". ЛОЖАТ только хуй на спину (предварительно поставив раком), всё остальное - КЛАДУТ.

Ведь Максим Усачев общеизвестный графоман, написавший десятки крео, и разместивший их на десятках сайтов. вас не настораживает ли, что в данном креосе НЕСУРАЗНОЕ количество орфографических ошибок (в т.ч. бьющие в глаз путаницы в "-тся" и "-ться"), несогласованных предложений и даже неуместных падежных окончаний ? Это не по-графомански.

Стебецо он над вами, Четатель (типа все из вас), а вы ведётесь как на дудку.

Но написано ну никак не "легким языком". Кроме того, отточия В НАЧАЛЕ абзаца - это чересчур. Это лакуны, несуществующие части, которые автор поленился написать и даже сделать пусть не смысловые, но хотя бы эмоциональные связки между эпизодами.

Афтор, помни: крео не должно быть выполнено в стиле школьного сочинения. "Бес сомнения" и "без сомнения" означают разные мировоззренческие понятия. Выбрать для героини имя "Амна" может только человек с дефектом дикции (он же "фефекд ечи"). Или если рот постоянно чем-то занят. "Пепельно-каштановые" волосы бывают только на жопе у жебры. Если у героини имеется столь знатный idée fixe, так ево надо выпуклить лексически и визуально, хотя бы в отдельный апзац, а то с первого раза не ясно, чо она ласты завернула....

Скорее всего, у автора недоёб, причем не острый, а хронический, такой, знаете ли, застарелый и закапсулированный, с которым автор уже смирилса и даже подружилса настолько, что не хочет его (недоёба этого) и уже лишаться.

Понравилось.

Предполагаю, что прообразами героев стали Собчак и Тимошенко. Жаль, маловато написано про колесо - символ вечного движения сущего в ничто.