Последние комменты юзера Depressant

Depressant: аф-аф-аф-аф, ррррррр

Depressant: аф-аф!

Depressant: аф-аф-аф-аф, ррррррр

Depressant: Забавно. Все в жилу. Браво.

Есть правда, маленькие огрехи:

Не хочется, маститого автора носом тыкать, но не могу удержаться.

Например: он ассоциировался у всех со словом «чмо».

Речь идет ведь от автора, лучше проще: так и хотелось назвать его "чмо". А то слово "ассоцироваться" не очень ассоциируется со словом "чмо".

Немедленно поправь, а то обижусь.

Depressant: Рак Рак, бывают у каждого человека, даже самого смирного задрота, такие моменты, когда кажется: подвернись под руку даже самый здоровый амбал или самый светлый гений - харю сворочу, не подходи.

Вот у меня был такой момент. Ты - поц и долпоеб, твой срач на мой крео - полностью лишенная юмора хуйня, и совсем не в тему.

но, справедливости ради, должен отметить:

ты написал текст, от которого людей тошнит и у них волосы встают дыбом от омерзения, если они не бросают его читать после первых 3-х фраз.

А это, безусловно, признак литературы высокого класса.

P.S.

Какой же ты урод, все-таки. Пиздец. Бедные мои дети, которым, возможно, попадется в руки твоя книжка.

Depressant: Ну почему я тыщу раз в жизни зарекался не спорить с моральными уродами, но все равно продолжаю это делать? Бля...

Хотя, скорее всего, ты не урод, а хочешь таким показаться. На здоровье, но не все будут терпеть хамство в свой адрес безнаказанно, пойми это, осел.

И не хами больше без особой нужды. А если хамишь, не переходи границ, не теряй лицо. И будет тебе щасте.

Шути получше, искрометнее, подъебни так, чтоб все посмеялись, и желательно, и чтоб объект твоих шуток тоже ржал. Так гораздо эффектнее будет. А ты, как макака в зоопарке - говном только умеешь кидаться. Быдло вокруг клетки гогочет, а ты и рад.

Depressant: Ну, теперь мне ничего не остается, как найти твой дом и спалить его. А впрочем, иди ты просто на хуй.

Depressant: А я не навязываюсь, заметь. Тем паче, что такое состоявшееся быдло солдафонское, как ты - мне уж точно не свой, и не товарищ.

Радуйся, папуас, что я все же снизошел, и решил тебе ответить.

Ты еще похлеще рак рака, тот судя по всему так шутит, а ты серьезен донельзя, состоявшийся ты дебилоид.

Вы двоем делаете весь ресурс, бля буду. А про дурачков не надо, малыш. Ты еще не дорос, понял, хуепутало?

По поводу деблиьных текстов - рад, что ты тоже отметил их дебильность. И если забавный дебилизм я иногда могу вынести, то злостный и отпетый дебилзм читай сам, восторгайся им, да хоть дрочи на него. И пописывай дальше в том же духе, сапог драный. А я свое мнение высказал. Мне похуй, кого оно ебет, а кого нет.

Да, забыл заметить, для меня до сегодняшнего дня имя Алу Зеф значило ровно столько же, сколько для тебя - мое. То есть, ровным счетом нихуя.

Предлагаю дискуссию считать закрытой.

Depressant: Смешно, и за это аффтору можно все простить.

Depressant: Кроме слога текст больше ничем не порадовал. А скорей наоборот, очень огорчил. Кретинизм бля. Ебанный кретинизм уже остопиздел, а неумный закос под Сорокина остопиздел вдвойне. Странно, что редакция это блядство поощряет. Впрочем, мне похую. Рак_Рак вполне достоин почетного звания главного клона Сорокина.

Но рассказ мне лично во многом помог кое-что прояснить. Я вывел некую корреляцию между количеством комментов (читай: внимание читателей, вызванное креативом) и литературным качеством оного.

Вернее, осознал ее почти полное отсутствие.

Секреты успеха на КК портале, а на литпроме, в частности, таковы:

1. Текст должен быть обязательно провокационным, желательно переходящим на личности (типа, дуэль Васи Пупкина с Петей Шмонькиным на швабрах и школьных указках). Короче, текст должен задевать читателя лично, или его близких знакомых за живое. Причем методы используются самые незатейливые - посылы на хуй; громкие политические заявления вселенского масштаба и космической глупости, вроде: "Всех чурок и жидов выслать из РСФСР в 24 часа и заменить на китайцев. Китайцев посадим на тренажеры крутить педали чтоб вырабатывали нам электричество, чтоб экономить нефть и догнать и перегнать америку".Такой автор, на мой взгляд, в сравнении с нормальным писателем, похож на тот же самый тренажер с китайцем верхом в сравнении с американским шаттлом.

2. Текст должен быть смешным - это на мой взгляд, самый приемлемый вариант. Есть тексты на уровне, вполне удобоваримые, местами даже почти шедевры.

Несмешной текст имеет мало шансов на успех.

3. Тексты пиарит сама редакция – ну что ж, вполне реально, легитимно и допустимо. На то она и редакция. Но совать людям под нос такое дерьмо, как сей опус? По меньшей мере, пахнет неуважением к читателю. Или фтыкателю. А уважение должно быть к любому, самому распоследнему задроту ПТУшнеку, который читает здесь про подвиги Ренсона, или другого великовозростного мудилы и мнит себя как-минимум таким же. Ну и хуй с ним, мне похуй что он подчерпнет из креативов, хотя в мое время юноши читали Дюма, Майн Рида и Конан Дойля.

Нахуя я это настрочил? Просто у меня зуб болит, я не спал всю ночь, пришел на работу хмурый и злой. Открыл литпром – а тут блять этот Рак_Рак. Попался под горячую руку – порвал бы. А потом поразмыслил - жаль мне его, больной человек, с нездоровой психикой, или просто наркоман, поди.

Лечится тебе надо, касатик.

Depressant: абасака :) аффтор, шышки не кури, переходи на бамбук.

Хотя нет, кури и пиши еще.

Depressant: Поржал. Майора Звягина почему-то напоминает, но в исполнении Сорокина.

Depressant: поржал с рейтузов, хоть и бред сивой кобылы.

Depressant: Стих хорош.

Depressant: Не понравилось, хотя идея неплохая. Но с трудом читабельно и совершенно неудобоваримо. Стиль убогий.

"И сделать так, чтобы так, как они хотят, их называли остальные быдла" - аффтар и есть самая натуральная быдла, так как так строить фразу решительно нельзя!

Конгениальный вывод: "Таким образом, люди — это выебывающиеся на ЛЭНД КРУЗЕРЕ гиббоны" подсмотрен у Пелевина, цитирую:

"Для нас важно только то, что окончательным символом поколения "П" стала обезьяна на джипе"

Аффтар, шлифуй стиль.

Depressant: Невнятное че-то. Сцыла на прошлые заслуги не катит.

Анекдот вспомнил:

Купил ответственный работник отрез на костюм. Пошел в одно ателье, в другое - нигде не берутся шить. На такую, говорят, фигуру слишком мало материала. Поехал он в Одессу и ему в первом же ателье сшили костюм. Он удивляется:

- Вот, а в Москве ходил, нигде не могли сшить костюм по фигуре.

- Это вы в Москве фигура, а здесь - говно. Кепку и пальто мерять будете?

Depressant: В корне не согласен с аффтором. Сказать что изменник Горби развалил СССР в угоду НАТО все равно, что обвинить Махатму Ганди в применении вредительской тактики ненасилия. Напомню, что именно эта тактика оказалась наиболее успешной, и привела в конечном итоге к независимости Индии. Вот так.

Depressant: Улыбнуло :)

Depressant: Вполне неплохо, хоть и ниачом

Depressant: Понравилось. Здравые мысли. Молодец, аффтор, верно

ответил на вопрос: "Тварь я дрожащая, или право имею?".