Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Фраза «Бля, обо мне еще услышат…» насторожила. Покурив кальяна, афтырь (он же герой) очевидно решил стать писателем. Необдуманное, глупое решение.

Лев Рыжков: А, запуканный Баранов. Афтырю сочувствуйу, но за такую кровожадную хуйню его надо еще долго мариновать в запуканном состоянии. Вот писал же раньше о судьбах родины, антинародном режиме. Глобальные такие стишищщи. А тут халтура какая-то.

Лев Рыжков: А занятно, чотам.

Лев Рыжков: Задумано неплохо. Правда с ритмом какая-то катастрофа, конечно. Сначала пытался его уловить, но потом плюнул и перестал пытаться.

Лев Рыжков: Очень надолго залип на описании солнца, которое прощалось и одновременно что-то там «изрыгало». Пытался все это вообразить. Но потом понял, что прощаться и рыгать — не противоречащие действия.
Рассказик — да, не новый. И концовка отсутствует.

Лев Рыжков: Антоновского уважаю, но зачем здесь эта местечковая хуйня?

Лев Рыжков: Боль в волокнах одежды, гг. Образ потенциально хороший, но сырой и недотянутый. А, значит, графомания. С саксофоном — уже получше.
А так — не ко времени ты, афтырь, со своими ламентацияме. Тут и без тебя страдальцев хватает.

Лев Рыжков: Пyля
ПОЖАЛУЙСТА, чотам.

Лев Рыжков: Для сюжета, конечно, лучше было бы, если бы ревнивый дантист всю башку женщине расхуячил. Или не только башку. А по-человечески, конечно, лучше, чтоб все живые и счастливые остались. И такой исход вполне приемлем.

Лев Рыжков: Три неологизма афтырю в зачот:
1) «яблоки очей»
2) «коитусотренье»
3) «наставница рогов»
Ржал, короче.

Лев Рыжков: Замысел занятный. Исполнить можно было бы и получше. Но не буду придираться. Хороший текстик.

Лев Рыжков: Очень понравилось. Про Алешина в сугробе и Тузика — шедевр, блеа.

Лев Рыжков: Психоз нормально описан. Но вот толчка к зашитию пизды для героини не было. Такого духовного шта пездетс кризиса. Ведь это ебануцца аццкий поступок.
Здесь я увидел только завязку конфликта и смазанный немного финал. А ведь между ними можно было напихать много всего интересного. Можно было показать, как бешенство матки переходит в бешенство мозга. Из-за этой своей мании героиня рушится в ад. Обстоятельства ополчаются против нее. И остается только зашить пизду. И она решается. С дрожью и мясом. Зашивает. Читатель истекает слезаме.
И разговор с психиатром чота вялым показался. Девушка-пиздозашивательница должна быть, я считаю, этаким Ганнибалом Лектером в юбке. А тут — само здравомыслие.

Лев Рыжков: Как-то слишком интимно. И эмоциональный перегруз. А так есть удачные куплеты.
И вот еще: стих бывает хорошим, по-моему, только в том случае, когда читателю хочется ассоциировать себя с героем стиха. Хочется прочитать его знакомым (друзьям и т.д.) и сказать: «Как про меня прямо». Так это я к чему. Вот этого слезливого героя ассоциировать с собой чота не хочется.

Лев Рыжков: А на хуя тебе, афтырь, чернила понадобились? Как символ — это штампище. Или действительно гусиным пером хуйачишь на листах папируса? После этого момента героя всерьез уже не воспринимал.

Лев Рыжков: Чота с интересом читал. Психологически текст достаточно тонкий.

Лев Рыжков: До слов «кайф и страсть» — очень даже хороший стих. А дальше чота пошло не так. Наверное, действительно английские слова испортили.

Лев Рыжков: Астральный Куннилингус
Coming soon, ога.

Лев Рыжков: Крокодилдо
Ну, я рад.

Лев Рыжков: Недокрутил чота рыбослон. Можно было бы больше мировых достопримечятельностей перечислить. А так — только пирамиды и пездетс.