Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Ну, Игорь, ты в этом рассуждении совсем не оригинален. Тут 90% прозаиков так думают))

Лев Рыжков: Так сделай рассказ так, чтобы понял. Делов-то. А рассказ, после которого надо объяснять, что имелось в виду - немного стоит))

Лев Рыжков: Непонятно. Меня, как читателя, убийство заинтриговало. А цветуечки, извиняюсь, нах не впали))

Лев Рыжков: Да это понятно. Но рассказ слишком малолюден. Настолько, что любое подозрение выглядит нелепицей. Тут хотя бы штришком стоило бы каких-то других люде представить. Пусть бы поперебирал их наш безумец. Все интересней было бы вместо описаний природы))

Лев Рыжков: "Ваша жена вам изменяет со своим давним любовником… Ее прошлое не безупречно…" Не он?

Лев Рыжков: Тут продолжать и продолжать. Рано остановился автор.

Лев Рыжков: Меня бровь насторожила.

Лев Рыжков: Философское, на самом деле. О невозможности красоты и тщете идеала))

Лев Рыжков: Справедливости ради скажу, что есть интересные повествовательные техники. например, про прозвища - хорошо сделано.
Но в целом - сыро. И никак не сляпано. Мне вот интересно, зачем эту тетку сожгли. А нету про это. Только какие-то не особо нужные эмоции.

Лев Рыжков: Такая глупость, что даже плюс.

Лев Рыжков: Не ахтунг. Просто косноязычие злую шутку играет.

Лев Рыжков: Концовка крутая. Но до нее добраться надо. А тяжко. Как, сцуко, по бурелому.
Про адюльтер в дремучих пампасах - бредовато звучит. Никаких персонажей нет, кроме сладкой парочки-то.
Парочка - не прорисована. Герои делают то, что диктует автор. Своей воли у них нет.
Описания природы - зло, как по мне. И признак трудолюбивости, в то же время.
Плюса тыцать не буду. Ибо творческая эволюция Володи куда-то вильнула в пустоши, так сказать.

Лев Рыжков: В правильном направлении идет творческая флуктуация.

Лев Рыжков: У автора - жизненный багаж на горбу волочится. Это хорошо.
И написано - очень прилично. Предыдущая часть - так вообще триллер, практически зачитался. Попытка строить сюжет - это очень респектно. Почти никто здесь этого не умеет, чего уж там.
Из недостатков - рояли в кустах. Вот рысь, например, в предыдущей части. Никто о ней ничего не знал, а тут она - раз! - как выскочит! И в этой части Ефим рояльно из кустов появляется))

Лев Рыжков: Оказывается, автор - ветеран секретных рубрик. Стих - хуета ужасная.

Лев Рыжков: Про кошку смешно. Но ровно один раз. А потом начинаешь, Редин, давить из шутки соки. Этот процесс напоминает то, как чайный пакетик в кипятке по четвертому разу что-то испускает.
Сюжета нет, к сожалению. И герои никак никуда не развиваются. По-моему, не очень правильно это.
Сон - скорее нелеп, чем странен. Никак, кроме не особо значимой реплики в дальнейшем не отыгрывается.
Язык - хороший. За него плюс и затыцаю))

Лев Рыжков: Душевно.

Лев Рыжков: Умеренная ебанутость есть. Но не переходит, в принципе, границы разума.

Лев Рыжков: Хороший стих.

Лев Рыжков: НЕ самые впечатляющие эксперименты с множественными числами. Минус.