Последние комменты юзера Ромка Кактус

Ромка Кактус: хуйня. больше не пиши

Ромка Кактус: фаллический Гитлер с развальцованным лингамом. конечно, истинное Имя у него другое

Ромка Кактус: у меня настольная книга — таблицы Брадиса. думайу, для общенийа с Высшим этого достаточно

Ромка Кактус: рецепты приготовленийа что ле

Ромка Кактус: кагбе тут не все дрочат на майн кампф, разве что Пеккер. надо узнать его компетентнойе мненийе насичот чемоданов и художников

Ромка Кактус: это очень неблагодатнойе занятийе проводить сравнительный оналез бредней двух киборгов, но тот, который изливает свои бредни в приватной обстановке и полном комфорте, в большей степени насыщает свойу речь топонимаме

Ромка Кактус: йа это и сказал, йопт: «не Достоевскому подражает он, он его толком не читал, не говоря о том, чтобы понимать; грофоман подражает своему ебаному представленийу о прозе Достоевского»
ну, там всё в кучу: Пушкин, Лермонтов, Дост, Чехов. русский реализм 19ого — начала 20ого века, слитый в единого монстра

Ромка Кактус: ну, если бы Достоевский в середине 19ого века намеренно гнал такуйу дичь про г-на Голядкина страниц на сто пятьдесят, это был бы охуительный овангард не хуже Хармса, Беккета и Ионеска вместе взятых. однако нам следует рассматривать то, что есть. реалистическуйу манеру подачи, очень неровнуйу от текста к тексту и сегодня минимум устаревшуйу на полтараста лет (и при современной-то динамике развитийа литературы). почему нет сегодня ни одного подражателя у Антиоха Кантемира или Тредиаковского? а потому что их нет в школьной программе.

нет никакой осознанной намеренности у современного грофомана. есть одна лишь психическайа травма, нанесённайа школьной программой изученийа русской литературы. некий кривобокий, косноязычный, богомерзкий шаблон или матрица, неосознанно именуемайа Русской Литературой, которому и подражает в своих потугах грофоман. не Достоевскому подражает он, он его толком не читал, не говоря о том, чтобы понимать; грофоман подражает своему ебаному представленийу о прозе Достоевского. и имя таким подражателям легион

Ромка Кактус: это не так дурно, как пример выше. это не из худшего Достоевского, о котором была речь. тебя это нисколько не реабилитирует, Рома.

Ромка Кактус: да, конечно, говорят так люди. ещё они вот так говорят, как у Достоевского, ну вот пример на вскидку:

" — Как?.. Да! Ну, нынче гулять не составляет никакой приятности: климат весьма нехороший.
— Да-с, Крестьян Иванович. Я, Крестьян Иванович, хоть и смирный человек, как я уже вам, кажется, имел честь объяснить, но дорога моя отдельно идет, Крестьян Иванович. Путь жизни широк… Я хочу… я хочу, Крестьян Иванович, сказать этим… Извините меня, Крестьян Иванович, я не мастер красно говорить.
— Гм… вы говорите…
— Я говорю, чтоб вы меня извинили, Крестьян Иванович, в том, что я, сколько мне кажется, не мастер красно говорить, — сказал господин Голядкин полуобиженным тоном, немного сбиваясь и путаясь. — В этом отношении я, Крестьян Иванович, не так, как другие, — прибавил он с какою-то особенною улыбкою, — и много говорить не умею, придавать слогу красоту не учился. Зато я, Крестьян Иванович, действую; зато я действую, Крестьян Иванович!"

очень смелый и жизненный диалог… да-с, Роман Константинович. Не говорю уж о филиграннейшей прозе Фёдора Михайловича, Лев Райтерович… И каким изящным вкусом надо обладать, чтобы ценить всю эту беспредельнуйу глубину мысли...

хотел бы йа присутствовать в качестве стороннего наблюдателя в продовольственном магазине, где Роман Константинович покупает колбасу. это, верно, целайа драма с хором, воспевайущим справедливость во всём мире и сингулярность

Ромка Кактус: а ведь когда-то автор пейсал вполне человеческим йазыком годныйе вещи про оживайущее куринойе мясо и разных зубодробительных монстров

теперь это какой-то сублимированный экстракт худшего Достоевского с Питером Свирем

Ромка Кактус: не знайу, чем так текст дорог автору, что он всё с ним возитсо, но при этом ещё и косяки, о которых уже было сказано, сохраняет, будто это священнойе писанийе блеа, где и косяки священны

выложил бы Нону или чо там у тебя нормального, а не эту хуиту

Ромка Кактус: спасателей детей надо всё-таке канонизировать. в бронзе там. и чтоб спасательный круг над головой вместо нимба

далеко ходить и не нужно, чтоб заметь, как род защищает скудныйе свои позиции, зохватывайа временно власть над слабым, не привыкшим к самостойательносте умом. тут нет ни оль ни кать, один только род, дремучий, агрессивный, безнадёжный по сути

Ромка Кактус: всё-то ты понимаешь, Антон, и на все вопросы, которыми задайошьсо по ходу статьи, отвечаешь сам — Сократ и его собеседник в одном флаконе.

но есть несколько вещей, с которыме не могу так согласитьсо. это про отсутсвие войн и голода. всё есть. сознание современного человека, живущего в городе, пользуйущегося айфоном или чо там, не так далеко ушло из пещерных дебрей. большинство этого не подозревает о себе, но слишком легко сделать те несколько шагов назад — вопрос экстремальных обстоятельств. хуй с ниме. сегодня, как и тысячи лет назад, род рулит социальным человеком, и лучше всего об этом сказал Шопенгауэр. романтики, в частности Фихте, весьма оптимистично смотрели на человечество: ждали Победы Разума, тотальнойе срастанийе синапсов в единуйу оргазматически стремящуйуся с Истине массу. был ли это недостаток воображенийа или того самого здравого смысла, но Фихте обложалсо со своим прогнозом. род не знает ничего кроме себя и не стремитсо ни к чему другому. здесь источник всех традиций, всей бытовой культуры, низменной, демократической; здесь же корень проблемы перенаселенийа. каждый человек ценен тут как биологическайа единица, а всё то время, что не занято биологически значимой деятельностью (размноженийе, пропитанийе, т.п.), ему приходитсо занимать тем, на что хватает скудных сил его ума и к чему есть склонность: короче, из пизды в могилу с максимальным комфортом и в три де очках

Ромка Кактус: эх, Нове, не четал твой внутренний шорлотан «Окончательной И Бесповоротной классификации легендарных героев» профессора Клода Леви-Стросса (на ЛП известен под ником Joy Molino)

Ромка Кактус: весьма

Ромка Кактус: Пеккер мог бы хурму заценить. или без пятихатки не играет? надо было про пятихатку добавить-то

Ромка Кактус: местаме весьма недурно. как-то даже неожиданно что ли

Ромка Кактус: ты, Лев, не прав насичот бомжей. они гармонично вписывайутсо и в окружайущуйу нас действительность, и в литературку, которайа в некоторой степени эту действительность должна изображать

у нас один безногий бомжара ебал молоденькуйу девку под йолкой рядом с Белым домом. и это факт, а не фигура речи или какое-то там украшенийе

Ромка Кактус: какайа-то, по ходу, даже не вторичнайа, а третичнайа хуйня про бога, создайущего тоблетки
читать не буду