Последние комменты юзера Ромка Кактус

Ромка Кактус: это очень сильно

Ромка Кактус: привет и с наступающим

Ромка Кактус: прочитал обе части. про свет, просочившийся сквозь решётку, особенно хорошо

Ромка Кактус: забавно

Ромка Кактус: со склона, дядяКоля. попробуй перечитать без похмелья, а ещё лучше выйди на природу и найди траву

Ромка Кактус: возможно, дело в том литературном moloke+, которое мы пили

Ромка Кактус: ну почему же, замечательная песня. и стихи. я люблю творчество Ы, и это не пародия

Ромка Кактус: тревожно, словно творожная масса застряла в протекторе

Ромка Кактус: целое гнездо околесиц. однажды они вырастут и начнут переговариваться с соседями, отчего у тех разовьётся уют и добросердечие

Ромка Кактус: хорошие стихи

Ромка Кактус: я прочитал это всё, каждую строчку, в которой я нашёл что-то своё, ну, кроме "потной улыбки отца" и финала
да, я видел "Яйцо ангела", и это не авторская идея, конечно, но тут гармонично
поэзия, голос. идеи. я вижу здесь материнское и человеческое. даже здесь человеческое вступает в конфликт с материнским и вытесняет его на периферию

Ромка Кактус: в том-то и дело, автор, что ты знаешь о современном искусстве НЕМНОГО — слово из названия текста, — чуть больше, чем СОВСЕМ НИЧЕГО, а понимаешь и того меньше, однако почему-то полагаешь, что твоё мнение, целиком основанное на НЕВЕЖЕСТВЕ и НЕДОПОНИМАНИИ, может быть кому-то интересно. кому? тем, кто знает и понимает ЕЩЁ МЕНЬШЕ? знаешь, на кого ты похож? на слабоумную бабку, которая впервые в своей деревне увидела поезд, а теперь спешит сообщить односельчанам об "диавольском пламени и дыме", заключённом в паровом двигателе. это чистейший пример профанации
меня, конечно, позабавило причисление мошонки Павленского к святому лику поп-культуры, сейчас он в парижской дурке обнимается с Микки-Маусом, а миллионы подростков по всему миру, побросав фей винкс и прочее говно, массово скупают Pavlensky-doll с пластмассовыми молоточками и гвоздями. бабла он теперь нарубит — никакому Дали не снилось

Ромка Кактус: ты пидар и долбаёб, СИ, пиздуй со своим колхозным мнением в тот жопный сумрак, из которого вылез.

Ромка Кактус: охуенная статья, я почитаю, спасибо!
а что касается пафоса, дайте бабла, суки, и будет вам красная ковровая дорожка поперёк всего Тутаева и салюты из задниц даниловских трансгендеров во славу московского мусора

Ромка Кактус: кстати, посмотрел Чёрное зеркало, спасибо

Ромка Кактус: я как раз говорю, что всё не так, как вам [i]кажется[/i], а не "все не так, как на самом деле" — это просто бессмысленное высказывание, абсурд. и вот вы можете объяснить, кто виноват в этом непонимании? я плохо выражаю мысль, или это вы так читаете, что с вами лучше вообще не разговаривать?

Ромка Кактус: мимими, обиженки)) в вопросах вкуса собачьих хуйцов я целиком и полностью профан, благо у нас тут, кажется, есть большие эксперты, кому это кажется жутко интересным)

если бы язык так прекрасно работал, как кажется людям, далёким от филологии, никто бы никогда не переспрашивал, все всё понимали точно с первого раза, никакого недопонимания; существовал бы все один перевод "Гамлета" со староанглийского на русский. а дети на уроках литературы писали бы сочинение по "Горю от ума", всегда совпадающее до последнего знака. но, как я уже намекал, в реальности всё наоборот.
"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь."
Тютчев, школьная программа по литературе
и Тютчев же на смертном одре: "Какая мука, что не можешь найти слово, чтобы передать мысль".

Ромка Кактус: это вот как раз голос того невежества, которое полагает себя достаточно просвещённым, чтобы судить то, о чём оно даже не в курсе. у Слотердайка в "Критике цинического разума" подробно и с большим артистизмом описано, почему бесполезно с этим спорить, приводить какие-либо аргументы. но я всё-таки отвечу, не для тех, кто тут высказывается, а для тех, кто потом будет читать полемику.
никакой язык, будь то язык письменный современный русский или киноязык Куросавы, не передаёт "смысл" в том виде, в каком его потом "конструирует" слушатель, читатель, зритель. это проблема языка. сколько было в мире прочтений "Божественной комедии" Данте, ровно столько было и интерпретаций. один и тот же человек будет в течение дня обращать взор на одну и ту же картину Веласкеса и думать разные мысли. это в школе учат, "что хотел сказать автор" — именно так и создаются стереотипы, оперировать которыми проще, чем языком. я человек простой: вижу сиськи - ставлю лайк. ну. и мемное мышление целиком отсюда же происходит
а смысл возникает сугубо в процессе конкретного чтения. либо не возникает. нет, автор, если он не изощрённый садист, не придумывает, как бы ему получше спрятать то, что он хочет дать, чтобы этого никто не получил — просто бессмысленно. Джойс в шутку сказал, что написал "Улисс" для того, чтобы критикам было чем заняться ближайшие триста лет. ты вот, Стёрто Имя, читал Джойса? такие, как ты, никогда не дойдут до Джойса, разве что действительно через триста лет, когда критики всё разберут в этой книге. я сам пока до Джойса не дошёл
вот Жаринов в книге "Сериал как искусство" говорит о том, как идеи французской "Новой волны" (1950-60-ые, Годар, Трюффо) ложатся в основу современных сериалов, таких, как "Во все тяжкие". сама Новая волна исчерпала себя ещё в 60-ые, это знали критики, но до массового зрителя это всё доходит только сейчас. полвека спустя, когда давно "отжило"

Ромка Кактус: снова не понимаю, при чём тут вера вообще. допустим, я начинающий художник, а здесь говорю о том, что меня занимает: не только о профанации и о том, что читаю некоего Ролло Мэя. говорю это, потому что думаю. никто мне никогда ничего не платил за то, что я пишу. хотя добрые люди иногда присылают мне семьдесят рублей на сосиски, и я на эти семьдесят рублей потом неделями шикую в ресторанах

Ромка Кактус: майор1, я что-то не вижу в твоих словах логики, а вижу одно больное "сам дурак". видимо, действительно, туп((
а с предметами современного отечественного искусства при желании можно ознакомиться, например, тут:
https://vk.com/vgzt1
https://vk.com/conceptual_vandalism
https://vk.com/neformart.piter
ну, или взять самых известных: Копейкина, Ложкина, прочих колдовских художников и галерею "Свиное рыло" — те самые карикатуристы. из молодых, но уже добившихся определённой славы — Никита Поздняков