Последние комменты юзера Kambodja

Kambodja: Хуевый вариант. Лучше, когда через год думаешь: "МОГУ лучше".

Kambodja: А вот это хуй знает. Есть мнение, что если решил нормально писать, то надо писать через немогу. Пусть потом в корзину выкидывать - но писать. Типа, набивка руки. Стивен Кинг, по-моему, где-то говорил, что он пишет уже много лет по 5-7 страниц в день. Похуй, что болеет там, или Рождество и День рождения. Типа, работа над собой.

Но это кому как, конечно.

Kambodja: не пизди, не со мной ты дискутировал, а с Шизоффым. а я с тобой ни пиздеть, ни дискутировать не собираюсь, старый хрыч! ( сурово выпил стакан водяры и нажал на "Захуйярить!")

Kambodja: не, спич, не так. я вот частенько вполне удовлетворен тем, как оно вышло. даже частенько сам охуеваю, как это оно так получилось, ведь хотел по-другому, а вышло лучше, чем хотел. и, думается, так у многих бывает. впрочем, часто бывает - охота писАть, а о чем - не знаешь, но блять ну очень охота. выходит, ессно, хуйня и графомания. это надо давить в себе.

Kambodja: это, приведенный в пример "человек" нихуя не Шизофф, это я так, отвлеченно рассуждал.

Kambodja: насчет того, что графомания - субъективный ярлык.

Всё это хуйня. автору графоманских записулек и доказывать ничего не надо - он может спорить, хоть слюной забрызгав стены с потолком - но сам, в глубине души, будет отлично понимать, что написал хуйню. он будет чувствовать такого червячка неудовлетворенности, маленького, зубастого, противненького. чувствовать, что текст неудался. стихи - способ таким несовершенным инструментом, как язык (в смысле - language, вот, видите, уже несовершенство!) выразить что-то своё, и не просто выразить, а еще и сделать так, чтоб это попало в резонанс со "своим" других людей. а графоман что-то чусвтвует, даже пусть то же самое, что и поэт, да только его писанина размазывается поверху, не проникает внутрь, прежде всего внутрь его самого.

Вот живет себе такой человек, жизнь пОжил, говна нахлебался, а жив остался. И, блять, из своего собственного окна он может видеть дом, где живет его бывшая жена и дочь. Сюжет? Сюжет. И что, скажете, его чувства описываются чем-то типа

"Пожалуй я в коленках, правда, слаб:

Такое неспортивное сложенье.

Мне б вас забыть, и мирно щупать баб

Стремясь к простым весенним наслажденьям,"

Да хуй-то там! Человек, может, такое и напишет, но ни за что не поверю, что сразу после этого он не подумает о том, что хуевато ему удалось выразить свои чувства, не говоря уже про их передачу.

Kambodja: спич, не менжуйся, критикуй.

Kambodja: Шизофф, если написать подробнее, то, кароче, вот:

Где-то к середине текста, плавненько так, стало закрадываться чуство, что талант не пропьешь, и хороший писатель, ну не сможет подделаться под графомана, как бы не захотел. Типа, появилась мысль, что ты сам себя переиграл. И получилась нихуя не графомания. А вот с середины, и до самого конца вектор развернулся на 180. К концу я с очевидностью осознал, что таки да, абсолютно графоманские вирши. И, тогда, получается, что ты вроде крут тем, что не крут. ээээ, понятно?

ибо словарь богат, но мало словаря...

а произведение в целом понравилось, и смешно, и грустно, и легко, и глыбоко местами.

Писать я нынче не могу.

Ни строчки.

В душе ни одного тире –

Сплошные точки. - стихи.

И в вязкой тьме созвездье Ориона

Мне представляется - иудиной петлёй. - почти отличные стихи.

Что если нет возможности ЛЮБИТЬ,

То лучше просто сдохнуть одним махом. - графомания.

Kambodja: Шнякин, хуй с ним, с кодтермопсом, скажи, скока в 73м году омнапон стоил на 2йВладимировской?

З.Ы. Деда, кстате, стопудово забрали иноплонетяне. Это видно из...короче, видно, нахуй!

Kambodja: бляя, нихуясе! думал о смысле сего опуса дольше, чем над положением в стране. вот итог размышлений

У хуЯ

Нет хребта.

Вот такая хуета.

Kambodja: вах-вах, дождался говнокаверов. кстате, не отжог. да, и кто там пиздел про румянец и блеск?

Kambodja: говногон

Kambodja: рассказ хорош. а стихи и вправду, графоманские.

Kambodja: смеялся. хотя рассказ грустный.

Kambodja: скукота.

Kambodja: да зря вы, нормльно вполне в плане исполнения. хотя и есть мелкие косячки. а вот содержание...да, рубрика верна.

Kambodja: понравилось.

Kambodja: отличный стих. не умею петь дифирамбы. могу вот знак поставить восклицательный. вот !. или даже несколько !!!!.

Kambodja: мощно написано. одно резануло фальшью - фраза соседа в конце рассказа - ну не такая она была бы! не такая... что-то типа

"Павел Андреевич, мы!..я!! – начал Рабинович.

И запнулся. "

Kambodja: песдец, дичь какая. смеялсо.