Последние комменты юзера Голопупенко

"славная правакацийа получилась".

и плевок неплохой - в сторону девочки, жующей....

.

растете, Автор.. ))

да, это Вам не "а хуле же"...

+++++

"а-та-та" Вам, Автор.

ну не томите уж, пжалста!

очень..

Автор, это становится опасным -

читать Вас -

"все любопытственнее и любопытственнее"...

боюсь "подсесть".

текст понравился

>

а вот ссылка, тобою приведенная

http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx10017.html

чуть до инфаркта меня не довела!!!!

ТЫ ЭТИ НОГТИ ВИДЕЛА??????

лучше с лысыми пальцами, чем с таким позором!

нарощенные - полбеды.

ну хоть коррекцию можно же было сделать!!! перед съемками!!

>

Лидунь,

ты хоть предупреждай в след. раз! Убийца, блин!

простите вопли "капсом".

потрясло.

да.

я дико извиняюсь.

Кысь,

ну что Вы меня прямо вот так всуе поминаете?

всех по-нахуй разослали, одна я, аки сиротинушка, не-при-делах!

мое обостренное чувство справедливости негодует..

по сути, начало было положено мною..

почти удалось ухватить конец.

не удержала. каюсь.

Чувство вины сжирает меня теперь.

Вашими стараниями.

Вы просто наносите моей хрупкой и ранимой душе травмы, несовместимые с жизнью..

Теперь, как честной девушке, мне остается только повеситься или утопиться (другие варианты не рассматриваются. просьба - не предлагать)..

Не уверена, что сие достойное произведение нуждается в подобных последним комментариях.

Это равно как встретиться на турнире по фехтованию с... лопатами, например.

Господа,

Прошу Вас.

Давайте проявим уважение к Автору и его крео, и прекратим уже эти совершенно нелепые выпады, личного характера.

Пардон принят.

Дискуссия закончена.

Каждый остался при своем мнении.

Оревуар.

полюбопытствовала отрекомендованным Gladius-у.

Вещь сильная.

понравилась.

Но это две абсолютно не перекликающиеся темы.

Трогающий за душу пост о любви к маме, и неверие в силы иные, еще не повод охарактеризовывать повествователя от первого лица - не могу утверждать, что это и есть Автор - "инфантильным, ищущим оправдания своим слабостям, трусостям и нежеланиям взрослеть и нести ответственность..."

Кысь,

"Наговоры-привороты есть грех? Не смешите меня, будьте так добры."

Буду.

Всегда стараюсь проявлять толерантность к недалеким заявлениям...

Вы уже заявляли от лица всех матерей.. когда как, судя по Вашему же комментарию от 20:54 01-09-2007 матерью не являетесь - будучи мужчиной - безусловно, если ненароком не опечатались..

Теперь изъявляете свою личную точку зрения, как непревзойденную истину.

"Ничего не сделаешь с человеческой волей и ответственностью за собственную жизнь - если эта воля и ответственность наличествуют в личности. НИ-ЧЕ-ГО!"

Вы смелы, толстокожи и глупы в данном вопросе.

Простите за откровенность.

смею напомнить .по поводу приворотазаговоранаговора и иже с ними..

Вы в курсе, что это - тяжкий грех?

А что грехи, не выплаченные родителями падают на плечи детей, а потом и их детей и это может затянуться до бесконечности, Вам не рассказывали?

"Ребёнок - это и есть наивысшие затраты матери"

с этим никто и не спорит.

однако, эти затраты - бескорыстны по определению. Не так ли?

"но прощать мать.. таким моженьем ребёнок не наделён изначально. "

Если, конечно, ей не хочется видеть своего ребенка вполне самодостаточной Личностью, тогда ограничения в его правах и, тем более, в правах такого рода - как раз весьма уместны..

"от того, как мать относится к себе, формируется её отношение к ребёнку."

простите, а Вы - мать?

слишком смелое заявление в обратном случае.

Да и зачем обобщать, когда речь идет о конкретной матери и конкретном поступке?

наш псевдо спор, на мой взгляд, - бессмысленное сотрясение клавиатур..

в данном повествовании речь не идет об обычном моральном уродовании своего ребенка.

хотя, в направлении дискуссии это становится и не так уж важно, в принципе...

Мать, в первую очередь, это - ответственное лицо.

"уродливые формы "материнской любви" - Вы действительно верите, что любовь бывает уродлива?

Тем паче, такая особенная, неразрывно связующая на всю жизнь.. чисто-светло-глубокая?

Материнское чувство не к ребенку , а к СВОИМ затратам и вложениям в него, если хотите - вот истинная причина уродливых форм...

От одиночества ли, от обид, нанесенных кем-либо..

Не желание счастья своему сыну, а нездоровое вожделение держать его под рукой..

И в прощении такого рода "материнская любовь" весьма и весьма нуждается..

Потому как выламывает психику напрочь и, как следствие, отражается на близких вне-отношений-матьсын..

Вы настаиваете на том, что любой тяжести преступление матери в отношении к собственному чаду оправдано фактом материнства, и это должно быть догмой для ребенка..

Я Вас правильно понимаю?

Бесспорно, любовь - многолика.

Но..

разве заговор на принудительный возврат и желание безраздельного владения - есть любовь?

Любовь - отпускает, а не держит.

Она не убивает, она - дарит жизнь.

Разве Автор описал ТАКУЮ любовь?

Он шикарно показал, какие ужасы совершаются порой под лозунгом "Великой Любви" - материнской - на данном конкретном случае..

и повествователя от первого лица не приукрасил фальшивым всепрощением...

имхо, конечно.

...Реально же такие вещи происходят...

даже от простого прочтения, мурашки по телу за Кубок Мира бьются...