Последние комменты юзера Павел Цаплин

Браво! Кавер - в рекоменд и одновременно в "Школу креатива".

Хочешь - бодни

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=16453

А вообще-то бодаются каверами под понравившимися или вызвавшими желание каверить текстами. А, по хорошему, тебе уже несколько раз написали - свое выкладывай, честное.

Пока я веду следствие, то должен провоцировать всех, давших подписку о невыезде на разные разговорчики. Так что "Я слежу за Вами, Возовски, постоянно и очень внимательно"(с). Итак, чтой-то Вы, голуба, за автора отвечаете? Предыдущее Ваше толкование "НЕсказки" показало, что оно сильно шире исходного авторского замысла иначе не просил бы он разрешения на замену ударения. Либо, если Вы автор, то подтекст был переосмыслен под влиянием предыдущей критики. Аналогично, в данном случае только автор может судить расшоривает ли ему пародия его авторское "Я". На предыдущем допросе плп подчеркнул в своих показаниях, что хотя текст Файка ему не близок, но приятен. Посетители Литпрома часто обращаются не к логическим аргументам и к фрейдистским комплексам автора, чтобы помочь ему глубже раскрыть свою личность под тщательно скрываемой им личиной. Привожу анлогию из отмеченной Вашим вниманием истории - Ксения Собчак не сказала Кате Гордон ничего официально оскорбительного, но подтекст был настолько очевиден, что дамочка сильно занервничала.

Вчерашний разговор в ночном эфире Коровы и плп напомнил мне по тону диалоги некой Кобылы с неким Шизофом. Забавная парочка.

korova007 13:25 13-07-2008

С политики считай начала -http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=25789

Потом в камментах было много. Всякий текст - он же не сам по себе, он на фоне общего творчества и имиджа автора. Скажем, не заяви о себе плп сразу в "Пришло и говорю" сегодняшнее "МЫ" скорее всего в "Хуету" бы полетело - и, на мой взгляд, правильно.

Думаю, нет. Чота больно на Минаева задирается, а его здесь почти и не бывает. Это признак новичка - либо на Орлушу, либо на Минаева наскакивать, в пещеру кричать:

"Эй, Змей Горыныч, где ты? Выходи на смертный бой!"

"Да здесь я, Илюша! Что ты мне в жопу копьем тычешь"

И еще третье есть - ты что-то на начальников и политику больно заморочена. Будь прощще - и народ к тебе потянется (с).

Ты когда кому отвечаешь - сноски делай - тут это принято. Берешь мышкой строчку, нажимаешь правую кнопочку, копируещь и в окошко "захуярить комммент" как в похотливую щель Литпрома вставляешь. Это первое.

А второе - ты чего-то духая читаешь. А тут чукчи. Они не читатели - они писатели. Так что пышы исчё афтор!

Идет классический детектив. Труп уже есть и круг подозреваемых обнесен маркерной лентой. Подозрения падают по очереди то на одного, то на другого, то на третьего. Сыщик выглядит полным идиотом, но, тем не менее, следствие движется. И чем дальше оно движется, тем наглее ведет себя преступник. По логике развития сюжета он начинает сам бегать за следователем и подкидывать ему улики. Для следователя - это дело десятое, а для преступника - единственное. Рано или поздно все докатится до финала. И тут все зависит от терпения - что раньше - финал или игра наскучит? Последнее неинтересно, но наиболее вероятно.

Это исходно КСП, так что продавать нечего. Автор пытается сделать из Литпрома зеркало СТИХОВ.РУ - коробейник. Заскочил, оставил образцы, побежал дальше.

Жто хорошо.

В Адмиристрацию ЛП от Гуляева, он же Сидоров, он же Каценеленбоген он же фон Патофф, он же Эркранц, он же Петянчиков, он же Тэде он же Юз Алешковский

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА

Прошу поступающую на мои имена корреспонденцию размещать под ником Скабичевский-Панаев.

Увы, да.

"Относительно автора даю наводку: мало кто пишет букву ё с точками наверху." - полный восторг! На чём подловил! Совпадает! Я хуею от такого блестящего финала следствия - орден имени Шерлока Холмса на грудь тебе. Бля, телефильм снимать можно - Донцова (или даже Акунин) отдыхают. А перед Поллитпромом снимаю шляпу - такой динамический диапазон!

Думаешь все-таки корова? Уровень высокий. Просмотрел комменты к Поллитпрому - везде аккуратно подправляла Поллитпрома - в первом тексте ритм без потери смысла, во втором объяснила аккуратно, что себя не равнять перед еблей с дивергенцией Бэ - это знаичит не занулить, в третьем указала, что цитата из Некрасова и довела до гротеска вопрос Фигенфюллера.

Ежели она способна такой театр одного актера устроить, то это цапле надо за жизнь бороться, а не лягушке.

Странно, что Макрецкий молчит - дал один коммент на Русланку и спрятался.

1. Как справедливо отметил ФС, Хрени не допускает сбоев ритма. Это у него от сексуальной практики.

2. Хрени не отметился в комментах

3. Хрени не так отвечал бы ни мне, ни Макрецкому

4. Хрени бы радостно уже объявил, что это он.

5. Хрени не стал бы выставлять два следуующих текста, а уж тем более так комментировать данный текст

Могу назвать еще 20 аргументов, что это не Хрени.