Последние комменты юзера прo зaeк

прo зaeк: я нипайму, как нормальный человек с литпрома может любить девушку, читающую коэльо? ебать - запросто, но любить???

прo зaeк: СМП, я нипайму, эт чо, я значить сосу биздуховно?

*задумалась*

прo зaeк: юрген, ну я тоже кагбы не юноша, есличо. но коэльо - это запредел. если ты только хотел вывести образ хуйовой нелюбимой девушки - тогда понятно. но из текста этого вроде не следует? или я чота проебала опять? поясни.

прo зaeк: малацца, автор, малацца. и стих хорош, бэпэ.

прo зaeк: про меня есть - зачод!

к тому же меня ебать можно, аказываеццо. без опасений за жызень и здоровье.

прo зaeк: бля этот йобаный коэльо... это ж надо так одним словом перечеркнуть такой хороший текст, ну ёмаё!

прo зaeк: шева, ты русских офицеров флота не видал наутро после пианки. они не то што деньги выкидывают - они из табельного оружия бошки себе ацтреливают, долбойобы.

прo зaeк: дрислинг

15:15 10-07-2008

кста, што есть - то есть,тоже глазик слехка царапнуло.

прo зaeк: скукотишша выйобистая. строгшо имхо.

прo зaeк: вот положа руку на сердце, насколько я не перевариваю запах этого, с позволения сказать, парфюма, вот настолько же текст... ну вы поняли, граждане.

прo зaeк: я фсио проебала по рядо причин объективных. но бля - а хде же хоки-пабидитили??? алё, по сцылке "конкурз" нихуя не нашла. киньте кто-нить сцылки.

прo зaeк: вновь лето дарит хуетой,

кастеты дарят остротой,

стихов хуйовых - просто тьма,

курдей лобковых кутерьма,

опять какой-то пидарас

нам вылил свой говнозапас.

но самагонщек на посту -

суёт не глядя в хуету.

прo зaeк: вот жэ бля! мой-то вроде уже и не пьет, и не геймицца по ночям... а секесу нету вторую неделю.

___

имеджелогия - звучит красиво? по мне даже мужеложество красивее звучит.

прo зaeк: пацталом. безбаз, сжок как сука нах!

прo зaeк: любимая рубрика ФС, как я погляжу. и как я туды не залетела - чудом, чудом!

прo зaeк: ФС

+100 по всем пунктам, начиная с рубрики.

прo зaeк: ...потом пришли люди с литпрома и обоссали моё позеленелое ебло. потом наспех забросали землёй и обоссали свежую могилу.

прo зaeк: нехуя не соглашусь. если текст вызывает ассоциации с твоим личным жизненным опытом (воспоминания, люди, настроение, место, период в жизни) - это есть хорошо. а если текст ассоциируется напрямую с другим текстом (причем не отдельными фразами и аллюзиями, а так, целиком, по форме и содержанию), причем с абсолютно конкретным текстом - это плагиат.

прo зaeк: не, ФС, не соглашусь - я имею в виду весь комплекс признаков, а не каждый по отдельности. чо ж теперь, если русскими буквами написал - у пушкина спиздил или чотам?

про жизнь-не про жизнь - я так глубоко в содержание не внедряюсь.

я ж не говорю: копипейст. я говорю - лавры покоя не дают. это не означает 100%-ный плагиат - это означает однозначные ассоциации и параллели. по крайней мере, в моём мозгу.

прo зaeк: и даже ник автора наводит на мысли...