Последние комменты юзера ося фиглярский

Пошли они все нахуй

даже втыкать неохота

чесс слово

По-моему это ты тоже выдала секретную информацию

Ты самое главное, девочка, не расстраивайся.

Я вот вообще тут во всех рубриках побывал уже.

В секретной хуете даже был.

И даже по секрету скажу тебе, что для меня создали еще одну рубрику секретная информация на ресурсе называеццо. Нас, дураков, патамушто несет иногда неизвестно куда.

Это абсолютная и голимая псевдоисторическая хуйня.

Я юде есличо.

Креос хороший.

Каменты СЖЕЧЧ НАХУЙ

Не знаю. Ничего не скажу определенного. У меня собственное мнение насчет случившегося. Оно стопроцентно верное. Но его, наверное, нельзя тиражировать, такое мнение, Сфинкс тут прав. Наверное.

Насчет прессы скажу лишь, что людям надо ведь зарабатывать на жизнь, и их винить нельзя сразу с ходу. Надо редактору материал, его делают, получают за это деньги. Другой вопрос, что сложились какие-то совершенно уебищные отношения внутри журналисткой кухни.

У меня есть журналисты знакомые во многих городах, в т. ч. и Москве, везде все одинаково.

Скажу еще, что я вообще зарекаюсь здесь писать на Литпроме за политику. Ну ее нахуй. И креативы редакции комментировать больше тоже не желаю.

Во-первых, могут подумать, что из-за чего-то там Ловрайтера или кого-другого там поддерживаю. Но я его действительно искренне поддерживаю, и сочувствую ему. Ни он от меня не зависит материально, ни я от него, никаких отношений у меня с ним нет. На его месте я бы тоже так поступил. Хули... Неприятно же это все просто по-человечески. Почему-то когда друга облают в прессе, за него заступаются, а за действующего Президента кто заступился, тот значицца противник свободы слова...

Вы там вон попробовали бы где-нибудь в США во время бомбардировки Сербии америкосами, что-нибудь опубликовать в многотиражной прессе против этих бомбардировок...

То есть опубликовали конешно бы... Но последствия были бы куда серьезнее...

Свобода вам слова епть... Хуй соси там а не свобода слова блять.

Во-вторых, хочу сказать, что Путин - это одно, а подчиняющееся ему окружение - несколько другое. И цели там разные могут быть. Совершенно разные.

Очень многое хорошо видится со стороны, уверяю вас всех.

А как уж там дальше повернется, не знаю. На лучшее надо надеяться. И что доведет все до ума у нас в стране Путин с Медведевым...

И что у Ловрайтера все в порядке будет...

А креосу этому я ставлю незачет. Полный. Потому что там где что-то правда - это банальщина, а остальное - просто бабий вой о хуёвой жизни.

Ебурга это блять полная.

Тут мне недавно насоветовали другой ресурс.

Распечатал.

Прочитал.

Блеванул.

Поиски истины...

Даже не помню название и автора.

И кто насоветовал не помню.

Лутше уж классег Григорий Золупа.

Родней как-то.

Обычно в таких случаях начинают тянуть с этими документами.

Но при посторонних как-то не тянут.

Но это из моей практики.

Может чо хорошее там есть.

Москвичам наверное интересная м. б.

А нам так средняя газета.

Так себе.

Кстате, вот еще один вопрос интересный. Из книги Проект Россия.

Может, и не в тему.

Верующие люди шли на смерть с надеждой попасть в царствие небесное.

Коммунисты первых десятилеток тоже шли на смерть, но верили, что никуда не попадут.

Там есть над чем подумать.

О Ленине вопрос вообще спорный.

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;

10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;

11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора;

13) предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации;

14) в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Чота до хуя тут причин...

Тошто не для пиара это написано, мы поняли. Сначала в откровениях это же было хуле.

Кроме того, на духу написано. Видно.

Блять!

У меня собственное мнение по всему этому вопросу есть.

Счас время будет, выскажусь. В течение дня.

Может даже креосом.