Последние комменты юзера Гусар

Гусар: Вот она - тяжкая эмигрантская доля. Проникся. Не поеду.

Гусар: По телевидению есть такие передачи, что-то там про психологов и семейные дрязги. Надо туда отослать. Там даже язык изложения - один в один.

Гусар: Хорошего о масонах не слышал. Если то, что они спокойно ложатся на кладбище есть хорошо, то пусть ложатся все. Я не возражаю.

Гусар: И мне понравилось местами.

Гусар: Естественно - потому, что я мужчина. Это и было мое личное впечатление по этому вопросу. Мне достаточно было аннотации. Не стал мараться.
Стереотипом не горжусь. Он просто есть. И пока у меня не было ни возможности, ни желания его поменять. Пардон.

Гусар: Файк, что за тетю Катю ты вспомнила? Я же сказал - видел книжку, хотел прочитать, но мой одноклассник рассказал о пидарском сюжете. После этого я, естественно, читать не стал. Ибо нахуй? Потом еще неоднократно слышал в отзывах именно эту запомнившуюся читателям, возможно эпатажную, хуйню. У меня сложился соответствующий стереотип о нем, как о человеке, писателе, политике. Он этого хотел - он получил. У меня нет желания копаться в дерьме, чтоб найти там оттенки вкуса.

Гусар: А стишок нормальный, рифмы есть, смысл. Только как-то не закончено. И ваще не просек, причем тут этот Эдичка. Видимо, потому что не читал.

Гусар: Все-таки, насколько столицы и регионы разные по менталитету. У нас , в провинции ,до сих пор к пидорасам отношение резко негативное. Их пиздят, они изгои, если они вообще есть. Я никогда не смогу понять мужчину, описывающего от первого лица свои пидарские похождения. Консервативны мы, провинциалы. В Москве пидоры уже нормально, вы их оправдываете, вы их терпите. Более того, нетолерантность к пидарам стала уже синонимом дикости и некультурности. На днях ездил в командировку с группой, от Москвы были в представителях два пидараса. Очень символично. Сдали вы им столицу, пацаны. Жаль.

Гусар: Пиво в России - ваще не пиво. Чистая отрава. Впрочем, как и все остальное бухло, кроме самогона.

Гусар: Ну да. С мудаками на Руси никогда не было нехватки.

Гусар: Ладно , местами хорош. Но, мудак.

Гусар: Рассказ - так себе, персонажи - отвратительны. Бродский - мудак. Слава Кубани!

Гусар: Я лимонова вообще не читал, но осуждаю.
Когда книжка вышла, она продавалась на каждом углу. Мой однаклассник прочел и рассказал мне этот дикий эпизод. Я читать Лимонова не стал и сложился у меня вот такой вот стереотип о нем.

Гусар: Да по мне, так пусть они дома что хотят делают. Абсолютно похуй.
Но если писатель пишет и издает книжку про то, как сосет хуй, певец поет об этом песни на тв и вся эта гомосятина рекламируется, это уже не совсем приватная хуйня, я так думаю. Вот Чайковский не пел же голубую луну, не выставлял пидарство свое - какие к нему претензии?

Гусар: Никогда не понимал вот эту хуйню про латентных пидарасов. По-моему, вообще никакой логики и придумано пидарасами для оправдания. Ну, например, если человеку противны тараканы, значит он - скрытый таракан? Бред какой-то.

Гусар: Я не понимаю оправдания пидарасов, что они делают это исключительно ради искусства. Актуальные пидарасы это еще хуже, чем активные и пассивные.

Гусар: Это не тот ли Лимонов, что писал как на скамейке гайдпарка у негра хуй сосал? За что ж ему респект? Пусть он хоть сто раз воевал. И ключевое слово в моей фразе -не жидяра, а Троцкий. Тот, тоже, вполне воинственный хуила был. О перманентной революции мечтал, на русской кровушке. Так и этот еблан бабосы рубит на пацанве идейками его отравленной. А по сути он - хуесос.

Гусар: Не в первый раз слышу о нарушении нами присяги. В чем нарушение? Я, например, вполне законно дембельнулся. Никакого приказа о мобилизации не было.
Дезертировали не мы, а государство.

Гусар: Лимонов мерзок.
Еще и выглядит как жидяра Троцкий.

Гусар: Что такое Кати Мэй?