Последние комменты юзера Седнев

Седнев: Если это та Тика, которая обещала прислать сиськи и наебала, то стих — нудное гавно

Седнев: Хорошее зажизнь

Седнев: Писала то хоть тень? Или человек? Или тот кто определяет того кто определяет?
Вот вопрос

Седнев: Да. Как-то невнятно

Седнев: Это понял еще безумный старик Фридрих. Причем понял именно в тот момент своей жизни, когда одно безумие сменялось другим, а в переходе между ними отчетливо была видна истина

Седнев: Полемика, которую вел еще Ницше:
"… рискнули с ужасающей последовательностью вывернуть наизнанку аристократическое уравнение ценности (хороший = знатный = могущественный = прекрасный = счастливый = боговозлюбленный) — и вцепились в это зубами бездонной ненависти (ненависти бессилия), именно: «только одни отверженные являются хорошими; только бедные, бессильные, незнатные являются хорошими; только страждущие, терпящие лишения, больные, уродливые суть единственно благочестивые, единственно набожные, им только и принадлежит блаженство, — вы же, знатные и могущественные, вы, на веки вечные злые, жестокие, похотливые, ненасытные, безбожные, и вы до скончания времен будете злосчастными, проклятыми и осужденными!»

Седнев: Нормальное такое бабское стихотворение. Исправит в предпоследнем слове о на а, и вполне блядама

Седнев: Очень хорошо. Техника подвела малость, но стих зачотный.
Снимаю шляпу

Седнев: Арлекин становится сложным даже для меня. Еще пара лет и он превратится в Перельмана

Седнев: хз. Никогда не возникало желания демонстрировать возможности. Жалко тратить время на эту хуйню, если честно. Если пишется и настроение есть, то оно пишется. А про еблю и пёзды меня никогда не торкало. Скорей наоборот. Демонстрируя очень велик шанс уподобиться. Ты уж выбери свою линию и держи ее.
Из этого крео вышла бы нехуевая повесть в стиле фантастики Шефнера. Пиши продолжение

Седнев: ыыы

Седнев: Сразу видно, авторша никогда не рыбачила

Седнев: вот жеж

Седнев: Читается легко. Чувствуется профессионализм. Но только вот удара нет, драйва, изюминки. Как и в стихах. Автор напоминает вот этого персонажа:
"… Вряд ли где можно было найти человека, который так жил бы в своей должности. Мало сказать: он служил ревностно, – нет, он служил с любовью. Там, в этом переписыванье, ему виделся какой-то свой разнообразный и приятный мир. Наслаждение выражалось на лице его; некоторые буквы у него были фавориты, до которых если он добирался, то был сам не свой: и подсмеивался, и подмигивал, и помогал губами, так что в лице его, казалось, можно было прочесть всякую букву, которую выводило перо его...".
Да и какая уж там площадь Трезини или мост лейтенанта Шмидта. Нет их. Да и Осоавиахима уже тоже нет (с) гы

Седнев: Похоже на очень недурное зажизнь с элементами блюза. Написано явно непринужденно и искренне

Седнев: Хоть это и нескромно, но я тоже за рикаменд

Седнев: Вот как вы читаете стихи?
Как? Я, например, не люблю напыщенных стихов про «десницы», «персты» и прочую муть, не люблю повествовательных стихов о каком-то событии, даже если они качественные и смешные. Не люблю стихов на злобу дня, даже если орлушины.
Когда я читаю стихи, мне хочется, чтоб они были хорошие, но с небольшими косяками, до которых можно доебаться. Потому что я завистливый.
Хотите я вам расскажу, как читал этот стих?
Вот как я его читал. Поначалу сразу понял, что он заслуживает внимания. Перечитал. И не нашел изъяна. Очень разозлился, что не нашел. Перечитал еще раз пять и понял, что не доебаться. Это меня взбесило. Тогда я заставил себя думать, что автор спмздил этот стих у меня. Взял и каким-то гипнотическим способом спиздил. После этого мне стало легче. Я даже полюбил этот стих. А автора мне стало немного жалко, потому что он не умеет писать хорошие стихи и вынужден пиздить их из моей головы.
После этого я даже полюбил этот стих и стал им гордиться, в глубине души насмехаясь над теми, кто не знает истинного автора.
А теперь мне вообще нравится рекламировать и хвалить всем это стихотворение.
Вот так я его читал

Седнев: Я скучающий эмо. гы
Не надо только меня хвалить и утешать. Это пугает меня и разрушает мозг пустотой.

Седнев: Шарик off
Если честно, каверы — поебень. Как, впрочем, и подлинники (мои). Мне никогда не написать про тушонку, как тарантула и про март, как Штирлиц. Я могу написать только хуже. Мог бы, наверное, и лучше, но, блядь, как же скучно без нерва и злости.
Добрые люди не могут писать хороших стихов (с). Я не добрый, но мне почему-то уже давно все как-то похуй

Седнев: Какое же говно, автор. Купить анатомией путевку в свет это не стоит ничего. Коньюнктура и хуйня.
Я разочарован