Последние комменты юзера Чхеидзе Заза

Чхеидзе Заза: #10 Renat(c) Если бы здесь существовали лайки, я бы, пожалуй, писал заметно чаще.
А так — прочитать, вдуматься, на телефоне ещё и растягивать экран, водить пальцем строчку туда-сюда, обратно… глаза начинают ныть уже на третьем абзаце.
Вон Бекетов от скуки выдаёт целые критические полотна.
Но у него, видимо, совсем другая оптика: бизнес тихо гудит, акции растут, счета множатся.
А я всё ещё волк-одиночка, которого ноги кормят.
Хорошо хоть пальцы пока успевают поспевать за головой

Чхеидзе Заза: Текст-это бинарная звезда, состоящая из сверхновой ностальгии, взрывающейся в черной дыре полного семантического равнодушия. Его можно считать инструкцией по выживанию в новом мире, где единственная подлинная реальность — это помехи в телефонной линии и команда «купи портвейна».
Диалог в финале обнажает абсурдность бытовых команд как основного языка межпротокольного общения на фоне метафизических поисков

Чхеидзе Заза: Очень вдохновляющий и жизнеутверждающий текст
Ветер — не слепая сила, а попутчик, наставник и двигатель. Он борется с героем, балует его, а в конце, как верный друг, унесёт его прах к «Южному кресту» — символу новой, пусть и иной, дороги. Это образ Жизни, которая несёт сквозь времена и пространства.Стихотворение оставляет ощущение лёгкости, полноты и отсутствия страха

Чхеидзе Заза: Сила текста -в создании плотной, многозначной атмосферы и сложных отношений между героями,
Мастерски передан колорит Амстердама (запахи, звуки, визуальные детали), создаётся эффект погружения.
Особая Событийность пока не чувствуется, но для первой главы это нормально.
Проза балансирует между социальной наблюдательностью (как у Эллиса) и лиричным психологизмом (как у Руни), но при этом сохраняет собственную интонацию - усталую, отстранённую, с привкусом скуки и скрытой боли.

Чхеидзе Заза: Тема «психиатрической больницы как метафоры тотального контроля» и 'безумного, но прозревшего героя" - довольно частый приём, требующий очень тонкого исполнения,
Автору удалось избежать риска клише эффектной концовкой. Завершение создаёт мощную атмосферу паранойи и оставляет пространство для размышлений (кто же прав - впавший в депресняк Воронцов или «Охотник»?).
Рассказ концептуально выверенный. Воспринимается скорее как интеллектуальная и атмосферная притча, чем как реалистичная история..
Идея "охотника", который прячется в полной очевидности за белым халатом, а не скрывается, - свежа и парадоксальна.
Сила заключена в идее, напряжении и послевкусии, а не в психологической глубине персонажей или динамичном сюжете.

Чхеидзе Заза: Стихотворение продолжает традицию «мужской лирики» вдухе Шпаликова, но в современной, слегка циничной и игровой упаковке.
Использования слишком прямой не до конца органичной лексики не перевешивают достоинств .
Очень качественная работа на стыке иронии, ностальгии и экзистенциальной тоски.
Узнаваемость и блестящая образность наполняет произведение между строчной силой

Чхеидзе Заза: Не Бродский, не Слуцкий , скорее Евтушенко на излёте вдохновения
Евтушенко не в силу таланта, а в силу схожей стратегии. Как и Евтушенко, автор одержим демонстративной «смелостью» (эти «девичьи филеи» и «пельмени в кастрюле»), полагая, что прямолинейное называние вещей само по себе есть поэтическое достижение

Чхеидзе Заза: Последние строфы это шедевр. Резкий переход от почти уютного «подойдите к камину» к яростному, хлёсткому обвинительному монологу («Вы не мните любовницам вульву и вымя!»), который обрывается гибелью героев. И финальная строчка -«Я бы даже рыдал, но увы не могу» - это о душевной усталости, о той самой неспособности к полному чувству, которую и выносит на обзор весь текст.
Очень сильная, неудобная для обывателя поэзия. Она как снежный хлыст бьёт в зарю обывателя, заставляя ощутить леденящий холод жизни и странное, неуместное в этом холоде тепло человеческого (пусть и уродливого) присутствия. Браво автору

Чхеидзе Заза: Такие вещи должны пахнуть бумагой
Издашь книгу, один экземпляр с подписью " на память Зазе"
Плиз. .

Чхеидзе Заза: #8 00:38 11-01-2026Renat-c Трудно все это. Надо продумать чтобы не напортачить.К примеру описываешь жизнь человека ( другого) , а от первого лица уже не напишешь. Если пишешь от первого лица, автор должен объяснить каким образом этот объем знания вышел в свет. Вот и сижу думаю,чтобы не напороть чего ...

Чхеидзе Заза: #3 13:37 10-01-2026allo
Allo дорогой. Бекетов сказал что я зря использовал нейтральное, более мягкое, «приличное» слово или выражение, которым заменил грубое, резкое, непристойное или нецензурное слово "жопоебля" чтобы избежать прямой грубости, но при этом сохранить общий смысл. Я то мог написать без использования эфемизма что угодно, но
Если посмотреть более стилистически :Ведь в сюжете происходит онлайн передача о кулинарных рецептах . Прокофий ведёт рассказ о новом сорте Арбузов.
Некрасиво было бы с моей стороны выставлять героя рассказа пошлым человеком . Ведь это же все юмор , хоть и черный

Чхеидзе Заза: #3 13:37 10-01-2026allo
Allo дорогой. Бекетов сказал что я зря использовал нейтральное, более мягкое, «приличное» слово или выражение, которым заменил грубое, резкое, непристойное или нецензурное слово "жопоебля" чтобы избежать прямой грубости, но при этом сохранить общий смысл. Я то мог написать без использования эфемизма что угодно, но
Если посмотреть более стилистически :Ведь в сюжете происходит онлайн передача о кулинарных рецептах . Прокофий ведёт рассказ о новом спорте Арбузов.
Некрасиво было бы с моей стороны выставлять героя рассказа пошлым человеком . Ведь это же все юмор , хоть и черный

Чхеидзе Заза: #1 12:27 09-01-2026Игорь Бекетов при всём взаимном уважении- блины до приготовления текут и льются на сковородку.
Хамсу жарят на свежем воздухе на таких круглых протвенях , и переворачивают как яичницу
У каждого Вакхея свой шабаш)
В рассказе отсутствует неуважение к чему либо и большое спасибо что не поленился прочитать и украсить текст

Чхеидзе Заза: В самом начале опечатка :В милый 2005-й год, когда 22-й век ещё потягивался*
Здесь должно быть -когда Либо век ещё потягивался...
И по ходу парочка ... Извиняюсь
Это все мое ухудшающееся зрение

Чхеидзе Заза: #1 Игорь Бекетов - спасибо за добрые слова. Уважаемый, я хотел спросить , давно ли появлялись здесь такие юзеры как Римантас, Петя Шнякин, Игорь Шолохов ? На счёт нард у меня была давно такая идея и вот... Получился длинный рассказ но зато на реальных событиях.Такие муж и жена ( оба мужчины были реально )и занимались канадскими визами в Киеве. Спасибо что читаешь.
#Алло - спасибо . Постараюсь и в следующий раз. В итоге ты меня мотивируешь на все лучшее написание логичным продолжением чего будет издание книжки.
#Прохор - спасибо .Я тоже не играю . Но знаю каждый вариант что может выпасть. К примеру я хотел назват шашбеш - в тюркском это одно из наименований игры в нарды. Типа- давай шашбеш( пять шесть) поиграем.
# Седневу особая благодарность

Чхеидзе Заза: . Мне очень дорого все здесь! Постараюсь не расстроить Вас и в будущем. Прохор ,Дима ,Шёва ,Алло, Игорь , публикующий ( к сожалению не знаю Вашего имени) Благодарю очень . Женю Быря поздравляю с Именинами ! Многая лета тебе!

Чхеидзе Заза: Луноподобная

Чхеидзе Заза: #3 07:29 09-12-2025Игорь Бекетов, рад познакомиться

Чхеидзе Заза: #0 Игорь Бекетов наверное молод и про первый грех все же послушай старика : он всегда сопровождается болезненным - то уздечка порвется, а то Болезненные ощущения при разрыве девственной плевы (дефлорации) тоже варьируются от очень сильных до полного отсутствия, зависят от индивидуальных особенностей строения плевы (плотности, наличия сосудов) и психоэмоционального состояния женщины. Спасибо за комментарий, Я только здесь и узнал свои минусы

Чхеидзе Заза: Renat-c - было бро ))
ЛУНАЛУ-; спасибо дорогая! Ты такая трепетная
Всех благодарю. А в моменте может быть папаня прикололся в ответку за резкую выходку сына -. Это я потом додумал А мамка была в продмаге