Последние комменты юзера Alexyi

Alexyi: «да похуй гений ты или не гений, похуй гений ли я, слушай умных людей, не меня, я как и ты писать нихуя не умею. учусь и не выебываюсь»
_____________________________________________________________________

подписываюсь

Alexyi: Александр Потоцкий,
Да не выебывался я на редака, наоборот ошибки признал. Но скажу тебе, что хоть они люди (редаки) авторитетные, известные и не в сети только — прочли и написали да хуя, что нам пока и не снилось, но гнуться нехуй перед ними. Нормальный диалог без истерик и выебонов.Вот мой стиль с ними общения.
Не принижаю я Кастанеду, упаси бог. Кумир был. Первые три книги, писдец за ночь прочитал...
юрфак мгу (без красного). насчет «задрота», то извиниться неплохо бы. ты меня нихуя не знаешь, а бросаешься словами. несолидно, Санек

а за критику (похуй, что корявыую) — благодарю.
Для меня критика здесь на вес золота, только если это критика, а тупосрач
Тупосрача на других ресурсах хватает, а здесь все же Литература на первом месте

Alexyi: хорошо

Alexyi: Коллекторская тематика. ржал, а что еще остается

Alexyi: и пускай арбуз железный мне предложат воины,
откажусь — ведь я не гений — просто Алекс скромный


по поводу высера и так все понятно.
автор, сначала надо хорошенько покушать, а уж потом творить, или наоборот

Alexyi: а Касатанеда… путешествовал, писал, а потом ударился (видно мескалин на популярность не слабо наложились) в фанзайиные (интересные весьма, не спорю) книженции про органических существ, и неорганических соответственно.
Так что не эталоном он, на определенном этапе стал, а скорее пародией на записавшегося уникума (про съехавшую башню рука написать не поднимается, ибо чтобы мне до его «съезда башни» дорасти, то может не хватить и всей жизни)

Alexyi: перечитал высер. не сказал бы, что в восторге
Буду расценивать его как набросок к настоящему рассказу на подобную тематику (и в этом плюс этого рассказа немалый)
Ждите, напишу, зашлю, оцените

Alexyi: Сука я,
«типо шолоховскокурёхинская импровизация?»
___________________________________________
типо алехуйёхинская импровизация. Доступно?

если сдаются, то руки вверх поднимают, а у гриба рук нет


Александр Потоцкий,
а может и не быть. с хуяли вдруг такая уверенность?

Alexyi: Саша Акимов,
жив остался? радуйся. главное чтобы головной мозг при этом не повредило. бывает.

Alexyi: Александр Потоцкий,
забавная и редкая история

Бывалый,
где я выебнулся не въеду. ответил на твое мнение, которое показалось мне слишком категоричным.
Но поскольку у меня вызывает реальное уважение к «перелопачиванию подобного моему говна десятками тысяч», то обязуюсь над собой работать (ибо есть над чем!), ну и может быть удивить тебя (что будет не просто)

Alexyi: Лаконичность — это как раз то, что здесь нужно

Alexyi: Бывалый,
не кастанеда. потому и не писал собрание сочинений (в конце с откровенным писдежом)
про «бездарно запорол» — хуйня

небольшой рассказик, немного грустный, немного веселый. вот и все

На мой взгляд можно было немного побольше и по красочней трип описать, вот здесь вижу недочет, и то небольшой. Хватило и написанного. Знающие люди врубились. Этого достаточно

Alexyi: И еще.
Что значит «какой-то» извращенец. Они вполне конкретные бывают.

Alexyi: Извините, Ванчестер, но автор сам как-нибудь разберется в своих извращениях, фантазиях и прочем, что может быть одним и тем же и не является, кстати
С чего это вы взяли такую чушь, что «извращенец» и «отчаянный эротический фантазер» — это одно и то же?
Лишь бы реплику покрасивее?

Alexyi: "- Ну, довольно, дядя Сергей, мы все поняли,"
_____________________________________________________

Имеется в виду Головкин Сергей Александрович, больше известный под псевдонимом «Удав»

Alexyi: Аспирант,
«пустые жевания» — это созерцание того, что не в состоянии сделать сам? Правильно понимаю?

Alexyi: заслал окончание. там с форматированием косяк какой-то был. исправил

Alexyi: А на некоторых известных здесь дружественных сайтах так вообще в ахуй пришли от подобного «цинизма»

Alexyi: Пуля,
предпочитаю на 50-й. на 20-й торопиться не надо, сотого больно долго ждать, можно («от настоебства)» начать хуету писать вместо креосов нормальных

А людям рассказик-то не понравился. это по сути

Alexyi: разве пишут только для юмора?
Написано, потому что автор не мог не написать, что-то толкало его под руку, сесть за комп и написать. вот и написал

встречный вопрос позвольте?
любопытно, а зачем тогда прочитано?