Последние комменты юзера Независимая

Независимая: А помнишь ехали лишь на парах бензина?
Заправки по пути ну просто не… я! (c)

А вот это точно из реальности случай наверняка, у меня было, угу!
Похоже, именно с этим автором Мамонтенков Дима меня ассоциировал, потому что Лелькой называет, хехе
Но я не поэт ни разу, увы.
Лелька, извините поэтому, но очень хочется в некоторых местах ритм поправить. Вполне получилось бы, и без ущерба:
«И жезл опустит, восхищенно замирая
Плененный неземной твоей красой»
«Заглянет в бесконечность небосвода
И в путь последний просто поспешит…» (ну, тут я не уверена, но ритм просится другой все равно)

Независимая: ужас-ужас.

Независимая: Очень хорошо!
А вот интересно, сколько же частей будет. Ведь столько сразу заявленных сюжетных линий надо охватить.

Независимая: Слов нет, одни жесты. Вернее, один жест, понятно какой. ыыыы

Независимая: Молодец, Лиза!
Так оно и есть.
Опечаточка в последней строфе — «Если б нЕ любовь».

Независимая: С.С.Г.
от авторши веет добром, а это хорошо (c)

Спасибо, уважаемый. Буду сеять тут добро и позитив, насколько получится. Надеюсь, добру не придется быть с кулаками, угу.

Независимая: Да чего мне стыдыться-то. Про шлюх не писала, ибо опыта общения нету. А писать лучше про то, что знаешь, так ведь?
За «хорошего человека» спасибо.

Независимая: Мегапиxарь, ну уж унылой меня вряд ли можно назвать.
А вообще — называй как хочешь, твое личное дело. Мне по барабану.

Независимая: Darkoboar, даже не знаю что сказать (пожимаю плечами). Если бы я написала все-таки про шлюх на трассе, было бы не так пошло?
Глокая Куздра, упс… очепяточка. Но очень стыдно.

Независимая: Спасибо, Гарри Энжел и Кастинг.
Darkoboar, мне непонятно, что ТАКОГО мерзкого вы увидели. Поделитесь, хоть знать буду.

Независимая: Бедная ваша жена… Но у нее свое восприятие духовности, а у вас свое, правильно? Жаль, что разное.
Я не препод, и даже не редактор. Просто глаз набит на чтении классических произведений, ну и чутье языка есть.
А вот насчет бездуховности того, что я пишу — не согласна. Даже почти обиделась. Я вкладываю душу, иначе зачем писать.
Кстати, ведь не читал наверняка мое, так что спорить не буду.
Ты заходи, если что (с).
Спокойных и радостных сноф желаю. Нередактированных! ))

Независимая: А у тебя свое восприятие действительности, и нет этого дурацкого «пунктика», вот счастье-то.
Так что пиши как можешь, но если будешь думать обо мне, как о читателе, то буду сильно благодарна, дя!

Независимая: А вот не соглашусь по поводу «не стоит редактировать текст, не тот вид текста.»
На мой взгляд, выкладывая любой текст, все равно надо думать о тех, кто его будет читать. Ну, типа уважение к читателю, что ли. Чтоб не создавать впечатление «я тут нацарапал талантливой левой ногой, а вы читайте и спотыкайтесь».
Я свои тексты так вылизывать стараюсь, что даже обвинений как-то дождалась: «пишет отличница-пионерка с выратащенными глазами и отсутствием просто живого языка», о как! ыыыыы
А я просто не могу иначе, и все.
А у тебя свое

Независимая: Это правда, когда текст цепляет настроением — то похрену косяки. Но глазу не прикажешь, когда их, косяков этих, слишком много. Действительно мешает восприятию.
Я многих знаю талантливых авторов, которые заносчиво говорят «для этого у меня редакторы и корректоры будут, когда публиковать начнут». И не думают о том, как эти самые редакторы будут рыдать, читая такой текст, и чисто подсознательно будут отсекать, несмотря на талант...
Ну да не обращайте внимания на мое ворчание, это ж мое личное мнение и проблема с глазами, угу.
А текст зацепил, да. Понравился в принципе.

Независимая: Если будет продолжение, то тогда получится именно живая комп-игрушка. Можно что угодно захреначить. И было это уже много раз во всех видах, от литературы до кино и комиксов.
Мне кажется, автор прав — лишнее это.
Вот только смысловые связи причесать для связки отрывков было бы полезно.

Независимая: Ну, на вкус и цвет, как говорится...
Хотелось бы знать, что конкретно вам не понравилось. Сюжетики, манера написания, или еще что?
Извините меня тоже. Я пока никак не могу поймать местное течение.
Может, мне вообще здесь не место.

Независимая: губы были все в клочьях (с), ну и остальное.
У меня вопрос: страшное каверканье языка — это нарочно или специально? Уж очень цепляло и мешало читать. Правда.
Я тут чел новый, не знаю — мож это ваша фишка такая, bubastik.
Сюжет — точно соответствует рубрике.
Под конец слишком уж рубрика возобладала, согласна с Мегапихарем.

Независимая: LoveWriter, может вы и правы, и биография трусов будет интереснее. Правда, точно не мне.
Но я, вообще-то, через историю вещей про людей написала.
А если драматизму не хватило, так извиняйте. Я его, драматизму то есть, вообще не люблю, ибо оптимистка по жизни, и стараюсь скорее оптимизму донести до народа.
И доброты побольше, чтоб ее. А то не хватает же, разве нет? А чернушки и без меня добавят, угу.
Что же касается восприятия «придставитель пролитариата»...
Ну я ж не виновата в вашей реакции, тут уж как кому кушается. Может, кому и наздоровье покажется, дя.

Независимая: Прочитала. Понравилось.
Сначала не очень была понятна связь (Парк верно определил как смысловые разрывы), к концу стало понятно.
Единственно — второй минет, от официантки, показался лишним по смыслу. Ну, автору виднее.

Независимая: Ох, блин. Передернуло аж.