Последние комменты юзера Шульц ®

Шульц ®: ну пиздец. парняга мучается, переживает, а оне - не переживай, Бим, всё заебца, нахуй не нужен куплет. вот же фарисеи. нужен. и взяли бы дописали. иле подарил бы Гриша ему про белочку и ёжика.
серце кровью, блять.

Шульц ®: ничо Бим, скоро купишь. вот с Рослитературы денешки закапают. ты пиши только побольше. не держи в себе.

Шульц ®: #81 так жить нельзя.

Шульц ®: и тебе дай бох. и духовку ещо новую.

Шульц ®: тебе спасибо, Бим.

Шульц ®: рамсы это дело добровольное. сраться можно всё время. тока красиво. а с мозгами люди завсегда в хозяйстве пригодятся.

Шульц ®: я против выпиздовываний кого бы ни было. даже полных неадекватов и тупиц. с ними весело бывает. а тролейбуса не могу отнести к ним.

Шульц ®: Ритуссег, на коленке впопыхах. ты достойна лучшего.

Шульц ®: #47 вот это вот зря ты все и сразу вывалил. как бы не понесло меня. теперь хоть не пей.. эх..
* зоплакал на ДШК

Шульц ®: автор, мож ты известный поэт-песенник, мож ещо чо повыше. но, например, строфа с анальным специалистом нечитаема. как ты ее спеть собираешься.
и да, есле бы я свой текст назвал вслух песней, то представил бы звукоряд. что и предложил тебе. а ты отсылаешь меня чойта искать. иле это была стремительная атака? повторюсь: есле сие песня, предоставь возможность услышать.

Шульц ®: о, пока я пейсал зиндан разминаться начал.
бро, я там краснел от удовольствея, но распедаль мне ещо чо за классичная платформа подо мною. я заучу и пацикам на районе втирать буду. зоранее благодарочка.

Шульц ®: я никого не приводил. зиндан дядька солидный и ходит где и как хочет. а что в гости зайдет уверен был. так что повежливее, тролейбус.
в ответ на отмечание нестандартных непопсовых приемов текста мне пошлейшего пушкина суют? с понтом невысовывайся. (с)
сам же справочники советовал почетать. я почетал и понял твою мысль. на примере показал что понял и что не так в говнотексте. думал все порешали, а ты на спину прыгаешь. некрасиво. за невысовываться ваще левая предьява. мож ты просто любишь порамсить, а я олень думал научиться чемуто.. обидно..

Шульц ®: майор, Римас, спасибо, дорогие... но неудобно както, право..
*кланяется, прячет помокревшие глоза

Шульц ®: ога! тоисть ты не искала лёхких путей.

Шульц ®: тыб её ещо на песочных учила. с процарапыванеем полосок.

Шульц ®: ыыыыыы! и этот скот ещо назвал меня занудой. кароч, тролейбус, ты как патологоанатом, хуеющий от загибов поджелудочной железы у зажмурившейся белокурвой бестии. а я хулиган, затрахавший её до нирваны. я получаю удовольствие от простых, доступных вещей, а ты сноб и извращенец. и ещо раз скот. )))) нл

Шульц ®: да, я зануда. посему отзанимался вместо обеда.
я не понял что за звуковая инерция появилась и как гармонизировать рифму иным способом нежели примитивное устаревшее простое созвучие.
если бы такое было на протяжении всего стиха, то проблем бы не возникло. но. здесь идёт классическая рифмовка. и только в одном месте описанное тобой. здесь оно как бельмо.
Ах, быстро молодость моя
Звездой падучею мелькнула.
Но ты, пора любви минула
Еще быстрее; только год
Меня любила Мариула, —
Однажды, близ Кагульских вод
Мы чуждый табор повстречали (с) - вот здесь вопросов не возникает.

Шульц ®: не воруй время у себя и меня. не изъёбуйся без смысла. не уводи в сторону от. проще - без демагогии. хочешь нормально - объясни. нет - прямо сказал и по холодку.
начну с последнего. детскость и пренебрежение не то же самое что детское пренебрежение. ты это прекрасно понимаешь. и это лишний раз доказывает, что подменяя, не уважаешь собеседника. "детскость" это допущение мести за необходимость напрячься. мести третьему лицу за возможные непонятки с тобой. соответственно, допущение такой реакции в уме полагает нечто вроде ущербности.
"не приписывай чего нет" это вот отсюдова - "канеш, возможно что я непроходимо туп". Нет, не туп, те просто допизды. Это нормально (с). я изза этого пинг-понга с тобой проебал тренировку. есле бы мне было до пизды, как ты думаешь было бы?
Я, после своей пространной речи аб "у" и "ж" не заметил приятельской просьбы разъяснять (с) на прямой вопрос есть ли гармония перетекающая в третью строку прямо ответил что нет. твоё дальнейшее объяснение только всё запутало. я так понял - не можешь, подожду кого более понятного. не хочешь - зачем было начинать? и опять же тогда пренебрежение маячит.
и, кстате, чо тебя с пикабу выпиздили?

Шульц ®: не передёргивай, тролейбус.
чойто за детские обижаки (с) - не приписывай чего нет. есть чесная попытка разобраться.
"то что ты не понял - твое свойство. не мое" и "Я хз как устроен карбюратор и если мне рассказать то я могу понять, а могу забить."
объяснение было твоё. не понял. я значит это и твоё и моё свойство.
если ты хочешь понять и человек потрудится доступно рассказать, поверь, поймёшь. а забъёшь есле те похуй. мне не похуй вот и стараюсь понять. к тому же - "есть у текста достоинства акцентироваться на которых полезно всем присутствующим, чист для ерудиции"
А чего вы с ним сделаете и как ему отомстите за неприятие и необходимость напрячься меня то ни ипет (с) - разговор с тобой. ты впрягся, ты и отвечай. к тому же подобная ситуация была с твоими текстами, когда ты чота трансцендентнае под кожу просунуть пытался. тогда лень было, а щас в самый раз. да и сама цитата тебя удивила детскостью и пренебрежением к нам ущербным. говорю нам, потому что ты так озвучил.

Шульц ®: #7 а чо, есть сегодня?