Последние комменты юзера Шульц ®

Шульц ®: всегда полагал что в песне размер одно из необходимых условий. с каких пор иначе? есле это песня, пример в студию.
и так понимаю, что есле первоисточник крут, то и на это гавно дрочить полагается?

Шульц ®: с аудиторией проще. есле ты не целевой аудитории выдаёшь контент, а результатом неконгруэнтность и ахуй, то глупо ожидать дружеских похлопываний по плечу. в лучшем случае не запинают. есле же настаивать и доказывать, изобличая и клеймя, пусть даже с чистыми помыслами, то можно добиться и конгруэнтности. а именно - утрамбовки столь ценного контента поглубже с целью лучшей сохранности.
я достаточно площаден?

Шульц ®: я нашел клевое, имхо, обоснование косяку (с)
обоснованием оно могло бы быть есле б я понял твои объяснения. с противном случае это изъёбки одинокого поражённого гениальностью мозга. а я понял бы есле б оно работало. канеш, возможно что я непроходимо туп. но, поверь, я очень старался.
что же до площадности и аудитории. есле стиш и уму, и сердцу, и слуху, и это площадность, то почему нет? ещё ВСВ говорил что пишет простым языком для простых людей. так площадность Высоцкого, Новикова, Трофима и иных дорогого стоит.

Шульц ®: ох ебааать.. ыыыыы. подожду зиндана он мож доступнее распедалит.
по второму абзацу. есле я правильно понял, есле для смысла нада, то можно не ебать се мозг и ложить на рифму. и это щитово за хорошие манеры поэзии?

Шульц ®: я если ебу мозги читателю, то простым доступным языком. а здесь дрочка жменькой окровавленных попугайчиков на ебущихся ежей.

Шульц ®: гармония между "вьюжная" и "уже" и возникшая инерция, перетекающая на третью строку (с)
нет такой инерции. и вангую ни у кого из прочитавших не было. можно опросить для интересу. лапти мы. ну я так точно.
взял из текста и традиции (с)
какие традиции? примеры. подтверждение традиционности.

Шульц ®: согласен с поздним майором.

Шульц ®: тролейбус что ты несёшь? какую нахуй прохожую слегка через у? какие фатализм и завершонность? есле для стиха нужны куча объяснений с какойто заумью и левыми прочтениями то идите нахуй с такими поделками. просто и без слегка изменённых прочтений.

Шульц ®: полагаю к весельчаку с ущербныме частушкаме из №27 у многоих постояльцев возникнут жоские вопросы за еблю цобачки. с заполненеем фекалеями технических пустот верхней конечности.

Шульц ®: #7 зиндан
да, если без стёба, то тоже отметил это место. но мною заявленная выше пара просто убила своей неортодоксальностью. ну и вся эта мешанина не впечатлила.

Шульц ®: #6 можно порыться хуем. это если его предварительно затащить туда. но те не понять ((

Шульц ®: мож жоще надо было?

Шульц ®: мож плохо пытались раз так всё вышло?

Шульц ®: хаос относился к пабам. это очевидно из предыдущих фраз. быдляков давили мальохо?

Шульц ®: не ну хаос это неплохо. в 13-м не сидели хоть по норкам? дали тягла там нормально?

Шульц ®: «БОЧКА ПИВНАЯ» г. Киев, ул. Крещатик, 19-А метро Крещатик
эта чтоли?

Шульц ®: так ты живёшь прямо на Крещатике?

Шульц ®: так Днепровский этож вроде центра. и чо у вас там пивные ларьки ещо стоят? аа, небось около гидропарка, не?

Шульц ®: Клифт, погоди ехать.

Шульц ®: это в каком же районе такое творится?