Последние комменты юзера Плодимер Пиздюков

Плодимер Пиздюков: Сколько бы лет не было нашей Бэллочке, она нихрена не понимает ни в стариках, ни в птицах. -

Плодимер Пиздюков: Вторая строчка корявая. Остальное понравилось.

Плодимер Пиздюков: Есть в этом что-то завораживающее.
Не уверен, что написано женщиной и что это можно назвать стихами, но совершенно очевидно, что автор способен на гораздо большее. +

Плодимер Пиздюков: #16 23:23 14-12-2019херр Римас
Лыссаков, ты это Чо,решил надо мной поиздеваться?
Ты должен знать, что я людей воопще мало перевариваю, они меня нервируют,другое время кошки,собаки и те же кони.Ты Чо это бычишь то щас?

В мыслях не было. Суть претензии понял. У меня несколько другое отношение и в этом проблема.

Плодимер Пиздюков: #13 22:39 14-12-2019херр Римас
Какой жестокий автор, фактически звирюга! Лошади не дохнут, а умирают.Во какой чорт!.
Можешь что нибудь написать на этот счет, я те обязательно отвечу

Умирают - люди. Животные - дохнут, подыхают, сдыхают.
Когда на животных переносятся отношения людей друг с другом - они умирают.
Когда хотят подчеркнуть зверский характер смерти человека или презрение к нему - он дохнет.
Простые примеры: будешь, Степан, так пахать - сдохнешь; корова от бескормицы сдохла. Первое выражение вообще устойчивое. Да и второе часто встречается в литературе.

Плодимер Пиздюков: Я очень старался полюбить стихи Хлебникова. Ну, "Детуся", "у колодца расколоться ...", про кузнечика. Ну и это конечно:
***
Когда умирают кони — дышат,
Когда умирают травы — сохнут,
Когда умирают солнца — они гаснут,
Когда умирают люди — поют песни.

Ещё десяток текстов как-то похожих на стихи. Остальное - эксперименты над словом и формой стихотворения.
Надо знать, что сам Хлебников не опубликовал ни одного стихотворения. У него забирали наволочку с черновиками, где одно стихотворение могло быть фрагментировано по нескольким кусочкам, совмещали подходящие фрагменты и публиковали. Велимир был не от мира сего. Таково и содержание его стихов. Хотя, как у гения, у него были потрясающие прозрения.

Плодимер Пиздюков: #8 20:11 14-12-2019Стeртo Имя
а лошади тут при чём, лисуков?.. и кто это.. велимир нахлебников?.. сосед по подъезду?

Почитайте статью Владимира Маяковского "Учитель поэтов". Очень интересное чтиво. Хлебников создал технический базис ещё и для Пастернака, Роберта Рождественского, Андрея вознесенского. А своей звукописью вообще определил поэтическое мышление лучших русскоязычных поэтов 20 века, и не только русскоязычных. При этом, почти всё, что он написал, бред бредом. Потому никто его и не знает.

Плодимер Пиздюков: Если бы это прочитал Велимир, наверняка бы морщился, что слишком мало мелодики и слишком много конкретики. )
Но, в своё время, он перевернул моё представление о поэзии. Без его открытий не было бы не только этого стихотворения, которое по сути синтон, но и многих великих поэтов. Или они были бы совершенно другими.

Плодимер Пиздюков: Вдохновенно наваленная куча слов. -

Плодимер Пиздюков: Плюс за первое и второе четверостишье. Если бы автор сумел уложиться в половину текста, вообще было бы замечательно.

Плодимер Пиздюков: Обалдеть как хорошо и точно. +

Плодимер Пиздюков: ВерблюдЫ плюют на всё, лёжа на диване,
Вызывая громкий смех у паета в ванне.
Пол устлал презерватив, кости, фараоны.
А, в ушах, взрывая мозг, сладостные стоны.

Плодимер Пиздюков: Интересно конкурс анонимный или авторы сами прячутся, кто как может?

Плодимер Пиздюков: #4 16:33 09-12-2019Гриша Рубероид
Господь с тобой Володя. Я вообще не ругаюсь, не к лицу мне это.

И это очень хорошо. Не пройдёт и пол года, как мы вообще научимся понимать друг друга, хотя я, грешен, ругаюсь. Даже матом. Иногда. С моим злобным лицом без этого, ну, никак не обойтись )

Плодимер Пиздюков: #7 16:47 09-12-2019Глокая Куздра
Батюшки, скока выводов. Мне всего-то созвучие померещилось.

Дык жизненный опыт. Опять же словесный понос выжившего из ума старикана. Вы не обращайте внимания. Вам о настоящей поэзии думать надо. А эти бредни ... Ну, их.

Плодимер Пиздюков: #1 15:05 09-12-2019Глокая Куздра
И к Брежневу тянет.

Неужели так заметно? Ну, вы, глазастая, прям видите меня насквозь. Сразу видно молодой цепкий ум талантища. Проникся. Осознал. Буду маскироваться тщитильнее. Хотя, от такой как вы, хрен что скроешь. :(

Плодимер Пиздюков: #0 14:51 09-12-2019Лев Рыжков
Первую часть осознать не смог. Трижды прочел, но ничего не отпечаталось в памяти. А вот когда про собачек пошло, то любо-дорого стало.

Не вы первый не воспринимаете. Слишком личное. Надо знать обстоятельства или почувствовать. Каюсь. Не смог отказать себе в удовольствии. В дальнейшем тщательнее буду подбирать "нетленки".

Плодимер Пиздюков: Охуеть какие глубокие отношения автор сумел выстроить с незнакомой бабой. Есле это про людей канеш. Есле про сцобак тогда нормально.

Скорее она со мной. Открою страшную тайну: c некоторыми женщинами интересно общаться не только в постели ) И про собак там тоже было дохренища. К нам, правда, не относилось, но на литературный образ вполне тянет.
Да. Думал ругаться будешь, а ты, наоборот, понимать начал. Спасибо.

Плодимер Пиздюков: Интересный этюд.
Но! Если рука в единственном числе, то и силуэт один.
Ещё не придумал никакого перезвона кроме перезвона бокалов. Поэтому "бокалов перезвон" точнее.
За идею +

Плодимер Пиздюков: #13 - лисуков, я и не настолько молод, чтобы таким слэнгом пользоваться.. вы же, слишкоом стары, чтобы его правильно воспринимать.

То бишь языком молоть мы завсегда готовы, а как до дела, так слабоват, староват и ваще у меня другие интересы. Не сильно молодой человек, открою вам страшную тайну: пока для вас имеет значение в какой манере и от чьего имени писать стихи, вам ещё рано учить других.
Вы здорово засиделись в "гениях". Иллюзий по поводу собственной гениальности лучше лишаться как можно раньше. Это мешает самосовершенствованию.)