Последние комменты юзера Плодимер Пиздюков

Плодимер Пиздюков: #2 01:34 24-01-2020Vigo
На стихире в рецензиях то бред,то патока.А здесь,чем круче подьёбка,тем популярнее автор,но Вы, Владимир? Зачем эта самокритика или Вы думаете,что здесь пишут нормальные отзывы? Вы хорошо пишите и не нужно прогибаться,не нужно. И пить Bашему ЛГ надо не Beaujolais,а что-нибудь покрепче....

За заботу о ЛГ спасибо. Ему бы действительно что-то покрепче, но завязал мужик. Наверно погорячился. )
Что касается моих "прогибов", то вы это зря. Мы сейчас с Рыжковым слегка притёрлись друг к другу, но по-прежнему, периодически, он меня бесит. Думаю не меньше, чем я его.
Но он понимает предмет и, в данном случае, прав. Я увлёкся погружением в местный стиль. Получилась Гафтовская шанель со щами. )

Плодимер Пиздюков: Мне самому не очень. Но я пишу в образе и образ остался доволен. )
Так что даже не знаю. Придётся как-то по-другому тянуться к потолку, а то литпром начинает засасывать.

Плодимер Пиздюков: #4 00:56 21-01-2020лангольеры
После "приносить" пришлось задуматься до конца произведения. что не способствовало формированию мнения

Это опечатка и немного белорусизм вылез из подкорки, потому, возможно, и не заметил.

Плодимер Пиздюков: #27 16:26 20-01-2020Юлия Королёва
#26 товарищ Лисуков, уверена, что из-за своих понятий вы уже не раз обосрались. по крайней мере, не обязательно признаваться в этом широкой публике ещё до пушечного выстрела.

Вы даже не представляете, как вы правы. Обосрался и неоднократно именно из-за своих дурацких взглядов. )
До сих пор, со стыдом, вспоминаю, хотя это и было довольно давно.
А вам это "счастье" только предстоит. Надеюсь, протрезвев, вы не наложите на себя творческие руки. Впрочем, есть множество иных вариантов. )

Плодимер Пиздюков: Потому литгерой и козёл. За это бу-бу-бу. )))

Плодимер Пиздюков: #17 14:27 20-01-2020Юлия Королёва
#13 есть баррикады, по одну из сторон которых вы мене не встретите никогда.

Ну, да. )
Главное в это верить. Так легче жить, пока не залёг за пулемёт. Тем более, что это не имеет никакого отношения к настоящему выбору. )

Плодимер Пиздюков: Что значит "время не тратить"? А "знать врага в лицо"? )
И учитывая (по секрету на ушко), что возможно всё, вполне могу представить вас и по ту сторону баррикад. Особенно после того, как вникнете в предмет. )

Плодимер Пиздюков: Согласен с #2 09:26 19-01-2020дядяКоля
С матом перебор. Нельзя сидеть на двух стульях.)
Но, в целом, вполне приличная работа. +

Плодимер Пиздюков: Ну-ну. Феноменальная проницательность. А я вот толком не знаю о чем это. Всего четыре главы написано. )
Что касается похвал, то я тут не за ними. Надо быть очень наивным человеком, чтобы ожидать на литпроме одобрения моих взглядов на литературу и жизнь вообще. )
Я тут за живой реакцией на то, что пишу.
Результаты пока меня устраивают.

Плодимер Пиздюков: #3 14:54 18-01-2020mayor1
Очень много лишних слов.

Проза принципиально отличается от поэзии известным многословием. С трудом преодолеваю в себе привычку к лаконизму и наплевательское отношение к деталям. )
Про "лишние" слова имеет смысл судить по прочтении произведения.

Плодимер Пиздюков: Понравилось. +

Плодимер Пиздюков: Пусть и попытка, но точно не пытка. Для читателя. ) Потому +

Плодимер Пиздюков: Понравилось. Звучит. И концы с концами сходятся. ) Потому +

Плодимер Пиздюков: Содержание оно, конечно, важно. Даже очень. Но докапываться до него через ухабы неряшливых строк? Уж извините. Потому -

Плодимер Пиздюков: Просто и очень точно! Стихи. +

Плодимер Пиздюков: Чувствую, придётся под каждым стихотворением писать просьбу не путать автора с литгероем. )

Плодимер Пиздюков: #3 19:18 13-01-2020 mayor1
Лисуков, в вашем возрасте внуков надо на коленках качать.

Своеобразный подход к литературной критике. )))
Про себя не пишу с 2005 года. Хотя что-то иногда приклеивается. Так что ваша рекомендация адресована литературному персонажу. Не думаю, что если бы вы ему это заявили лично, одними фингалами обошлось. )

Плодимер Пиздюков: Поток сознания? Хрен с ним, с потоком, если это пейзажная лирика. Пусть даже, в качестве пейзажа, семейный быт под рождество (или под новый год - как-то я запутался). Но автор же пытается ставить понятные только ему акценты. Внезапно обрывает мысль. Я уже не говорю про ничем не мотивированное изменение ритмического рисунка.
Или вот "Пущай валяется до сих" Чё за "сихи" до которых будет валяться окурок? Может, когда порубают старый год (он же окурок, он же стих автора, что ближе к истине) в салат, то что-то такое новое возникнет? Ни фига. Новый год у нас уже окурок тоже. Очень вдохновляющая перспектива. А главное ни шанса читателю. Хотя бы дали хряпнуть и закусить. Хоть какая-то отдушина для "живых".
Автору сочувствую. Тяжелая у него жизнь. Даже кролик пригорел.
А редактора не понимаю. При чем тут литература?

Плодимер Пиздюков: приношу извинения "вульгарным"

Плодимер Пиздюков: Ишак уносит Автандила
Куда-то в горы. Не дурак!
Ведь брат Мавлон, нечиста сила,
Собрался подпалить кизяк.
Такой простой, благоуханный
Дровам вульгарный вопреки.
Не раз Мавлон достиг нирваны,
Бросая в печку кизяки.


Короче за тобой должок. Так брательнику и передай – козла резать будет, нехай зовёт в гости.
С меня первач.