Последние комменты юзера Плодимер Пиздюков

Плодимер Пиздюков: 3. Спасибо, Николай, за человеческое отношение. )
Я мог бы легко отбрехаться, что мозги не мои, а чужие во множественном числе. Имелись ввиду рекламные акции, пеар компании и прочая хрень. Но, если оно так не воспринимается, значит образ не получился.
В концовке хотел пробиться в сознание самых толстокожих. Видно перестарался.
Короче, критика принимается.

Плодимер Пиздюков: Сегодня, когда все красивые слова и выражения уже опубликованы и не раз, у поэта единственный шанс - быть самим собой.
Вы талантливы и образованны, на чем и паразитируете. Ни разу не столкнулся в ваших стихах с тем, что вас действительно пленяет, раздражает, сводит с ума.
Только рафинированное "сделайте нам красиво".
Не понравилось.

Плодимер Пиздюков: Всё время спотыкался о начало четвёртой строки катрена. К тому же образный ряд сам по себе, а сюжет в своём тумане.

«Жизни остаток, как будто, паек»,
Не мешало бы определить, что за паёк.
«Мы делим с тобой на куски».
«Мы» - лишнее. В стихотворении много других слов, использованных исключительно из верификационных соображений.
Рифма – вторична. Первична мелодика, эмоциональное состояние и ритм.

«Ты одинока и я одинок,
И время сжимает тиски».
Слишком много «и»

Точнее было бы как-то так:

«Жизни остаток – безвкусный паёк,
Делим с тобой на куски.
Ты одинока и я одинок.
Время сжимает тиски».

«Вместе мы, рядом (но не до конца)» –
Не очень понятно что такое «рядом до конца». Автор явно не имел ввиду «и умерли в один день…» и, похоже, уже позабыл,
что «время сжимает тиски», зачерпнув новую пригоршню образов. Проще говоря, между первым и вторым катреном
связь формальная. Потому, у некоторый читателей, стихотворение разделилось на первый катрен и всё остальное.
Всё остальное – явная попытка переключится на пейзажную и философскую лирику.

«В заветной беседке рук.»
Понятно, что символически в обнимку, но не понятно кто вам это завещал?

«Бледные нежные тени лица»,
Мне трудно судить, что пригрезилось автору, но тянет на портрет призрака.

«Мембраны трепещущий звук»;
Осмелюсь предположить, что это про голосовые связки. На мой неправильный вкус – запредельная физиологизация.

«Кардиограммы синеющих гор,
Зеленые волны холмов,»
Ружьё должно стрелять. Так принято в литературе. Если кардиограммы, то какие-то сердечные дела. Если волны,
то мы по ним плаваем. А у вас просто пейзаж за окном, никак не усиливающий сюжет.

«Вечером тянется наш разговор -
Плоды тяжелеющих слов.»

Прежде всего, «разговор» - единственное число, а «плоды» - множественное. В обратном порядке ещё туда-сюда. А так –
Поперёк законов русского языка.
Ну, и разговор, как плод(ы) тяжелеющих слов, довольно странный образ. Прежде всего, не выразительный.
Слова-предшественники разговора определены, как тяжелеющие, а сам разговор – ни как.

«Мир разметался в восторге равнин,»
Не очень понятно от чего равнины в сумерках пришли в восторг?

«А сверху - натянутый шелк,»
Бог с ним. Пусть шелк.

«Красит фасады домов апельсин,»
Ещё одна банальная фраза, не имеющая отношения к сюжету.

«И день, умирая, прошел…..»
И что? Ну, прошел. А читатель с чем остался? Что он узнал о персонажах или авторе?

Править такое не возможно. Только полностью переписывать.
Первым катреном всё и ограничилось.

Плодимер Пиздюков: Гиповолемический при кровопотере. Все резервы имеются. Долил и порядок.
А тут замкнутый круг. Восполнять можно, если какой-то тонус есть. Но его уже почти нет. Дольёшь - получишь перегрузку и ага. Нужно чуть того, чуть другого. Не ломиться напрямую. Тянуть время, чтобы организм начал компенсировать и помогать без фанатизма. Короче говоря, если организм до этой ституации был ничего - шанс есть. А если хроник декомпенсировал - всё в тумане. Хотя довоенное поколение из какого-то другого материала делали. Для них законы медицины не указ.)

Плодимер Пиздюков: Для любого препарата нужны условия его применения: минимальные энергетические ресурсы, соответствующий строительный материал. Реанимация начинается тогда, когда это всё на грани. Стимулятор, вызывая нужный эффект, истощает остатки ресурсов организма.
Давление поднимется и рухнет. Уже навсегда. Поэтому выводят из такой гипотонии очень осторожно и долго. Тогда есть шанс. А если не выводится, а улетает, значит резервы закончились и ничем тут не поможешь.

Плодимер Пиздюков: #8 Это жаргон. Имеется ввиду вывести из состояния. Ну, например, из комы. Но в данном случае всё висит на волоске. Чуть переусердствуешь и обвал.
Это легенда, что мы можем регулировать организм. Только подталкивать в нужную сторону. Крови плавает 5-6 литров, а объём сосудистого русла 50. Если улетел тонус сосудов -ничего не поможет.

Плодимер Пиздюков: #6 В кино реанимационная палата не пахнет.
На самом деле, разумеется во время работы, довольно вонючее место – рвотные массы, кал, да и кровь неслабо воняет. Я уже не говорю про гнойную патологию. У меня, когда начинаю работать, автоматом отключало обоняние. И то иногда пробивало.
После серьёзной аварии тело иногда напоминает дышащую и стонущую кучу мяса и костей. Порой аорта сразу не рвётся, а повреждается на пределе. Кажется есть шанс. Начинаешь потихоньку выводить. А пациент приходит в сознание и возбуждение с подъёмом давления. Пару секунд и привет. Вариантов много.
В операционную полутруп никто не возьмёт. Вот реаниматологом и достаётся.
Вообще-то это стихотворение не про больных, а про врачей. Взгляд с той стороны.

Плодимер Пиздюков: Хорошо, когда нет повода для политесов. Можно говорить, что думаешь. )
Без эпатажа не бывает известности, а, следовательно, востребованности. Ну, и бестселлеров всяких, а также прочих сценариев. Технология литературного производства, мать её.
Так что нечего оправдываться за реалии сегодняшнего дня. Не мы их придумали.
Все мы нормальные люди, только каждый по своему, потому что выбираем то, что нам больше подходит и на что мы способны. )
Невнятные рассуждения по поводу национализма, скорее всего, связаны с нежеланием интервьюируемого провоцировать истерики у ряда читателей.
Понятия русский, белорусский, украинский народ не имеют ничего общего с наукой. Никто ведь не говорит об испанском, французском или немецком народе. Речь идёт о нациях. Почему-то мы делаем для себя исключение.
Народ – понятие биологическое. Нация – культурное. Русская, белорусская и украинская нации формировались из десятков народов. Поэтому расовые признаки, которыми манипулируют политики и прочие зомбированные придурки, во-первых, химера (посмотрите на свои разнообразные рожи господа), во-вторых, удобный способ натравить одну часть общества на другую. Не более того. Но и не менее.
И ещё повод изгаляться над историей. Впрочем, этим занимаются во всём мире.
Что касается России, то это давно уже не нация, а вполне себе самодостаточная цивилизация, влияние которой распространяется далеко за пределами её границ.
Интересное интервью. Не зря потратил время на чтение.)

Плодимер Пиздюков: Из ничего получилось что-то похожее на стихи.
Интересно, что бы вышло у автора, если бы он вдохновился чем-то конкретным? )
Вечность, я думаю, подождёт.
На фоне остального свежака, конечно же +

Плодимер Пиздюков: На мой, неправильный, вкус перебор с образностью.

Плодимер Пиздюков: Странное.) +

Плодимер Пиздюков: #6,7,8,9,10.
Ваша рецензия напомнила мне о трагическом персонаже Фрая – генерале полиции Бубуте Бохе, который тоже публично обосрался в молодости, от чего у него случилась болезненная привязанность к дерьму и сортирам. )
Мне кажется, что вам стоит как-то бороться с этим. В остальном стихи получились вполне приличные. Жаль будет, если угробите талант на всякое непотребство.

Плодимер Пиздюков: #3 На первый раз прощаю. )
Верю, что вы были искренни, когда всё это писали, но если бы кто-то решил надо мной поиздеваться, написал бы примерно тоже самое.
Вы очень сильно преувеличиваете мои возможности. Я обычный графоман и серьёзные переводы - не мой уровень. Правда это и не подражание. Завтра в этот раздел станет ещё одна работа и, отчасти, вопрос прояснится.
Если хотите сделать мне приятное - не хвалите меня больше, а поищите в моих работах ляпы и неточности. Очень буду вам благодарен.
Я тоже верю в Бога, но считаю, что, в первую очередь, ему от нас нужно стремление стать его подобием. Хоть в какой-то мере. Для того и созданы.
Удачи!
Владимир

Плодимер Пиздюков: Надо ж было на 13-е отметиться.
Никого пугать не собирался.)

Плодимер Пиздюков: Оно, стихотворение, конечно жжот.
Но хрен поймёшь где и чем.
Автор явно не дошел до состояния цельного куска.
По отдельности вроде ясно о чем речь,
а всё вместе - мрак.
Ну, и избыток приблизительных рифм напрягает.

Плодимер Пиздюков: # 16, 17. Вы, сударыня, меня с кем-то перепутали. Никакие стихиры я не покорял. А сюда припёрся потому, что здесь что-то происходит, а там все заняты исключительно процессом печати своих нетленок. ) Остальное в прошлом.
Первый раз слышу, что кто-то где-то вырастил Поэта. Вот лауреатов заслуженных и народных - сколько угодно.
Поэт должен делать себя сам. Всю жизнь. И пахать по черному. Без гарантии. Просто потому, что по-другому не может.
Лично я на такое не способен. потому и не претендую. Всего лишь болен графоманией. Единственное лекарство - общение с себе подобными. Тут это, в принципе, возможно. Во всяком случае шанс такой есть.

Плодимер Пиздюков: Читал.
Да. Мата гораздо меньше. Порнуха в рамках. Чернухи правда от души.
Отбирают действительно лучшее. Но отбирает редакция, а не "народные массы".
Я тут ни разу не встретил серьёзного разбора без издевательств и глумления. Не думаю, что это лучшая форма воздействия на автора. Единственное, чего этим можно добиться - сломать человека. Ну, и кому это нужно. Разве что какому-нибудь моральному уроду.
Что касается Светиных стихов, то они не так просты, как кажутся на первый взгляд и очень мне напоминают стилизацию под образ.
А если есть претензии по технике или смыслу, то про это и напишите. Общие фразы и огульное хаяние никогда не было формой литературного анализа и критики.

Плодимер Пиздюков: Мне, Света (надеюсь это имя настоящее), понравилась ваша манера из простого вытягивать интересные нюансы. Разве что хотелось бы несколько большего нерва. Это всё-таки стихи, а не проза. Повышенная эмоциональность для них – норма.
Что касается местного общественно-литературного мнения, то на их вкус прокатило бы что-то вроде такого варианта.

Идиллия.

От бялдских туч и прочей гнусной хмари
в мозгах мрачняк. А в сумке пять кило
жратвы для этой вечно пьяной твари
и мелюзги, визжащей мне на зло.

Какой-то муж сегодня странно бритый?
А сын «домашку» постигает сам.
Куриный труп разделанный, залитый?
Посуды грязной … Слава небесам!

Все за столом весёлою оравой …
И ржака-фильм до немочи и слёз …
Блаженство-душ и нежная отрава
безумных игр из самых смелых грёз ...

……………………………………….

Сухмань во тру. Бывают же кошмары?
Пора вставать. Погода – божья срань.
Храпит, сопит постыла орава.
А боров пёрднул – ёбнутая пьянь!

Не сомневаюсь, что вы и сами могли бы слепить нечто подобное. Но ни для вас, ни для меня такой стиль, похоже, не приемлем. Придётся искать компромиссное решение. )
Вот такое моё мнение.
Надеюсь вас тут не заклюют окончательно и у меня будет компания. )))
Удачи!
Владимир

Плодимер Пиздюков: Вне всяких сомнений Литература.
Очень понравилось. Аж на синтон потянуло.
Но, в таких случаях, это, наверняка, сочтут за пиар. )
Удачи!
Владимир

Плодимер Пиздюков: Совершенно изумительная первая часть. А вторую словно другой человек написал. Куда менее талантливый. Всё равно плюс.