|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарииСниК: по теме CNN автор прав я думаю - чисто рубили бабло на стереотипах, им до истины похуй на самом деле. Но еще не раскрыта тема боевых медведей, почему на танках не нашли боевые балалайки и не обнаружен караван с водкой. Низачот. про последнее предложение - думаю автор задавал риторический вопрос, т.к. такого нет нигде, чтобы не было образа врага. В Америке - это образ русских-варваров, автор же убедительно указал это в послании. Т.е. на лицо логическое противоречие. И почему легче жить в стране, где гавно с экранов не хавают, и при этом гавно приправленное СNN побило все рейтинги втом числе и олимпиады. Т.е. рядовой америкос смотрит CNN чтобы поржать и поглумицца над Бушем? Афтор, немного несильно побейся тыквой апстену, и попей разбавленново яаду, (штобы продристацца для профилактеки, не насмерть) Михаил Черкасов: 2 Шэнпонзэ Настоящий 13:11 16-08-2008 >И тожк в говне по самую макушку. Ну и вот нах#я нужно после таких примеров устраивать пляску на чужих(!) граблях? * >АЛУ ЗЕФ 13:24 16-08-2008 Нет предела ох#ению от «успехов». * 2 прo зaeк 14:57 16-08-2008 ЖжОшь, заек! После прочтения вышего милого микро"срача" было у меня видение: матёрая женщина про заек готовит на кухне ужин, а в это время в комнате худосочный Какащенко "разговаривает с интернетом". Потом заек зовёт Какащенко ужинать и он успокаивается. * 2 Галактикос 14:38 16-08-2008 >Если следовать авторской логике, то тогда Россию сожрут. Если продолжать вести себя как стадо баранов – то так оно и будет. >Автор, это ты вообще о чем написал??? Доктор Ливсин! К тебе клиент! Бугага! ЗЫ Книжгой «П, З П» разжился, но читать пока некогда – занят атас. Медвежуть: А понравилось.Чем не литература? Дымыч: Светлая душа. Михаил Черкасов: Гавайский, как бывший советсткий интеллигент, конечно, хочет верить, что его теперешние хозяева буду проявлять некое «уважение» к «партнёру» под названием РФ. Наивный он – и это не новость: почитайте его тексты и убедитесь в этом сами. И тем не менее, несмотря на всю наивность Амура, его тексты – просто-таки кладезь инфы о ситуации в США. За одно это простой сельский парень Mihalich готов закрыть глаза на все его недостатки. А вот конец текста нужно Доктору Ливсину для препарирования выдать: Амура понесло, а вот куда именно – пусть профессионалы разбираются. Моя скромная имха – раздвоение сознания. * Теперь начну «потрошить» текст. Сперва – «по площадям»: не смотря на то, что личный состав США поделился пополам «в Багдаде всё спокойно»: вышестоящее общество грамотно «усыпило» нижестоящее общество при помощи СМИ. В этом – основа общественного спокойствия в США. По факту – я имею в виду. Вот только Гавайского мальца косо#бит: не дурак ведь он. От того и пишет, что не по себе ему на этой «овощной» «МЕГАплантации» (привет «Матрице»). Теперь точечно: >Реальность такова, что демократические перемены в Грузии как впрочем и идея американской «поддержки», по сути, сводятся к простому, давно известному действу: назвался демократией — полезай в кузов стран, где располагаются американские военные базы. Вот-вот. Пришёл Амур и выдал термоядерную ремарку к соображениям Mihalich’a (я самокритичен, да). Походу Mihalich слишком увлёкся умствованиями: штатовские военные кадровой политикой по подборы другуго «Мишани» могут и не заниматься: тупо понатыкают баз и п#здец. При таком раскладе не русские будут осетин дрессировать, а грузины (или хохлы) – русских (через время конечно). Занятненько получается. Слышишь, ЗЕФ? А вот «в какую сторону» дрессировать – вопрос непростой. По идее, в противовес Китаю РФию «приподнимать» нужно, но что-то как-то невнятно всё происходит. Как-то бардака много получается от такой «глобальной палитеки». При таком раскладе вполне возможны обширные бардаки и прочие социальные катастрофы (привет Беркему аль Атоми с его «Мародёром»). ЗЫ Гавайский, ты эта... не упирай так сильно на некую «прибыль» в качестве мотива - не надо. То что в Штатах – это не марксовский копетализм. Это другое. ЗЗЫ Вот, Франки, смотри! Профессионалы работают только с ПРАВИЛЬНЫМИ источниками. Собирай вокруг себя таких людей – в этом источник ЗНАНИЙ. не жрет животных, падаль: хорошо. но согласен. ближе к концу кокает автор по-жосткому elkart: "Маня" -- уменьшительное от "МаниакЪ". не жрет животных, падаль: вырезал бы этой пизде глаза и раздал ее родным дочерям, по одному - каждой. жизнь их все равно ничего не стоит. да и не жзнь это. так. неприятный пустячок. elkart: Яблоки и жемчуга, осколки разбитых зеркал, створки раковин, мммммм... Два слова зацепили: «яблоневая рощица» (яблоневый «садик»?) и «просидел в трюме» («отсиделся», более негативная окраска). При прочтении вспоминался Джон Сильвер и его чернокожая женщина, кто-то сочинил такой роман на основе «Острова сокровищ» Стивенсона. Жалко девчушку ву-ду. Дымыч: спасиба ищо раз Какащенко: Читал, кайфовал.. рыбка: Признаюсь… читалось тяжело… то ли мысли витали в другом месте… то ли…но ощущения остались… волоокая тень полуденного зноя… шорханья серой кошки в зеленой траве…и белоснежная бригантина… совсем с другим названием… спасибо не жрет животных, падаль: вот жто жызнь у чекагских палицэйских... отдел нравов из мойаме жостко отсасываед.. да... Шева: Хорошо написал. Афтару - риспект.Тема, по-моему, вообще необсуждаема. Мразь есть мразь. bezbazarov: Ай, пейзанка! Опоздала ты родицца.( как,Ю впрочем и я) Хорооошее стихотворение и изрядно очень стилизованное.Умница. Шева: Хороший текст bezbazarov: Экспрессивно што пездец! Необходимо разобрать на лозунги и ими вооружить людей доброй воли. |
Мне хуй один -- ебать иль молотить...
Гламур - гавно, кругом одно паскудство...
Но как на свете без любви прожить?