Пульс ЛитПрома: последние комментарии

ося, ты считаешь, что если стих - про битву под Прохоровкой, то он имеет право быть плохим? Что приемлема рифма "бинты/потерпи"? Что вот это "до самого тла" может быть оправдано темой?

Ты утверждаешь, что тот, кто считает твой стих гавном, Родину не любит? А иди-ка ты, милый, нахуй.

но упёртых уважаю.

За Родину!

Кто пошел на другую войну за Родину - её ненавилит.

Вопрос Осе:

Красные и белые сражались друг с другом за Родину -

кто из них её любил, а кто ненавидел?

Можно на досуге ещё подумать о том, как чечены и русские сражались за Родину.

Как мы сражались с афганцами за нашу афганскую Родину.

Быть пушечным мясом - не нативный героизм, а страшная трагедия народа. С ВОВ до сих пор ох, как всё не просто. Пафосное восславление лживой легенды о ВОВ -

ложь в квадрате.

"Вспыхнул он и горел, как свеча в Божьем храме"

Если ты сам когда-нибудь, корчась от боли, чувствовал дыханье смерти - мог бы ты такое выдать?

Предлагаю воспользоваться редчайшей возможностью и проверить в действии русскую поговорку - утро вечера мудренее. Лично проверял - действует! Аж череп полысел :)

+1

подумай еще раз

Справедливо.

Каждый - хозяин своего "ресурса". А у тебя он, судя по всему, неслабый.

Короче, жизнь продолжается?

Разве я сказал, что я не уважаю чье-то мнение?

Очень даже уважаю, но я просто делаю выводы.

А это большая разница.

Вот я и сделал вывод.

Что в этом странного?

впрочем, в данном случае этот термин есть не более чем эскпликация некоторых свойств данной метафоры,..метафоры потому , что сомневаться в сексуальной неадекватности афтора абсолютно безсмысленно..также, как и экстраполяция значения данной метафоры на поведенческую реакцию персоналия нецелесообразна..

21:29 13-07-2008 "И я... не буду обижаться на ребят из редакции Литпрома, если они мою графоманскую хуйню закинут в гавно или еще куда. Это будет их мнение. И я его уважаю." (с)

Ося, люди бывают разные и настроение у них бывает разное, и вообще "не судите..." и т.п. Родину тоже никто любить не обязан. Я вот стих два раза прочитал. Первый раз - не понравилось. Второй - очень понравилось. Вот ведь как бывает. А вообще вам уважуха за позицию. И за текст, который я вначале процитировал. это вообще - супер.

Просто я говорю, что хозяин ресурса может себе позволить что хочет.

Ну, а я как хозяин своего ЖЖ, себе тоже позволю все, что захочу.

Будь другом,скажи,а мой "правельный"пафос реально как графоманство воспринимается?Вот у тебя в 1камме написано"штопесдец".Подскажи,мне для дальнейшего творчества очень надо это понимать.