|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментариихерр Римас: Сорри Корова, тут мне кажется теологически можно долго спорить,оставляет раба своего Создатель при самоотречении или нет. Зависит это от мотивации самого товарища. Тут в стихе определяющим я считаю фрондерство,призыв к революции или к лучшей доле во имя блага родины настоящего патриота.А сама любовь к Родине и прежние сильные потрясения героя (возможно ранения,контузии и т.п.)разделены.В них военкомы и душманы повинны. Родина она одна и за нее можно если что и жизнь отдать. Стих реальный. korova007: Йя ш не тока про себя. Посмотри последние у русланки - "како-то Бог" "горня всь" и поллитпрома - "знаменитвым" Ачепятки брасаюца ф глаз и атвлекают каминтатарав ат сути! Павел Цаплин: поллитпром 11:32 12-07-2008 Во-первых, спасибо, в том числе и за интерес к творчеству. Во-вторых, по IP, по-воровски, по-хакерски - не интересно. В третьих, все равно или ты бросишь маску или сбросишь и дело не во мне, а в тебе - под маской зудеть будет. А игра в пасьянс интересная. Действительно, перебираешь валетов и королей и тексты интереснее смотреть становится. ося фиглярский: Викторыч, ну ведь поэтому и ГВ, наверно. Викторыч: В этой "несказке" Русь жива, там Русью пахнет. херр Римас: "Лицезреющим" слово и по смыслу и по нагрузке хорошо подходит. Стих очен здорово. Такой водораздел мощный. поллитпром: Павлу Цаплину от души ------------------------------- Ты с тоскою глядишь на иконку песочных часов, – Ну когда ж, наконец, вскроет хакер IP поллитпрома?! Ты в он-лайне не спишь, ковыряешься в складках трусов, усмиряешь конец, размышляя о действии брома. ------------------------------------------------------- В восемнадцатый раз не сошелся все тот же пасьянс – То ль червовый валет, то ли рыжий король забубённый? Истощив свой запас, собираешь научный альянс, чтоб выйти на след, прояснить, что за фраер ебёный! ---------------------------------------------------- Но Максвелл не помог, не канают ни Юм и ни Кант. Теоремой Ферма отдаёт поллитпрома загадка. Раздаётся звонок: Пашка ты? Это ж я, Целакант! Как стишата, фирмА? Ах, как слАдка Литпромова матка! Викторыч: Пацаны, ведь Бог не может "оставить", он ведь внутри каждого, йобана. Русланка, пафосно, шо пиздец! korova007: И хули буратина Минаев не отстегнёт на корректора?! - половина комментов нахуй пра ачипятки! Позор для Литпрома, претендующего на роль литинкубатора! ося фиглярский: Прикол еще в том, что стих сначала был в ГИХШП. Отсюда коммент: ося фиглярский 20:48 10-07-2008 Пусть быстрее мой член войдёт В похотливую щель Литпрома! ... Пока что происходит ровно наабарот бугага. И ответ на него: поллитпром 21:06 10-07-2008 Почему наоборот? Погружение нормальное, скоро матка. Мандовошки вОсе не досаждают. Агагуб. То есть, как бы автор дошел до матки. Войдя в щель Литпрома. В связи с чем прошу извинения у автора. Был непраф. Не тебя, афтор. А ты, значит. Но лично мне стих не нравится ниразу. ося фиглярский: А мне как не понравилось, так и счас не очень. Павел Цаплин: поллитпром 03:13 12-07-2008 Русланка 08:37 12-07-2008 Пардон, я мудак оказался. Мне ответ сказали, а я выебываться начал. Дело в том, что Макрецкого не видел в последнюю неделю ни в "Хуете", ни в ГХШП. ося фиглярский: Ну да. В рубрике, по моему, вполне так. Павел Цаплин: зиндан 10:21 12-07-2008 Не больно согласен, что стихи можно, и главное, нужно отделять от личности. С тем же Есениным - кто бы воспринимал "Черного человека" как трагедию поэта, если бы Есенин не повесился, вступил в ВКПб, стал редактором газеты "Правда" или бы просто уехал на дачу в Перелыгино и там тихонько крапал. Нет, мы ведь соизмеряем как Иванушка Бездомный постные физиономии с бодрыми стихами. На Руси поэты за масками не прячутся. В противном случае им претендовать неначто. И на ЛП тоже - хоть Орлушу возьми, хоть Штирлица, хоть Шизофа, хоть Петю Шнякина, хоть ФС, я уж не говорю об отцах-основателях. Сейчас перед Поллитпромом развилка - то-ли держать маску по максимуму, то-ли колоться. Под маской душно, морда чешется, мухи заползают. Если он будет выставлять честные стихи, то потихоньку все прорежется - пол, возраст, профессия, место жительства, основные политические и литературные предпочтения, т.е. личность все равно в деталях и их цельности. Какая-то недосказанность в любом случае остается и ее хорошо подержать по больше, но так чтобы недосказанность без вранья. А если врать начнет в деталях, то это ведь заметно будет, ну и получит, что комментить перестанут. Если конкретно про "Несказку", то мне важно было бы знать терял ли автор близких и не приходилось ли ему съебывать навсегда с малой или большой родины. korova007: Ну ачепятка, бля - рвать года. Ваще плять! Для раздела "За жизнь" писала! Французы нихуя в тостах не понимают! Слышь? И самогон у тя без газа! Хотя вкусный. |
имеют все живые организмы
(с) кто-то с удава