Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Шева: Тема невеселая

Шева: Заебись, но концовку бы поярче.

Гриша Рубероид: Набоков это без меня. Не нравецца мне евонное творчество

Гриша Рубероид: Есенин был бы в восторге. Особенно нащёт солнца.

Евгений Клифт ®: И всё же Кийя оставалась

Царя возлюбленной женой,

Как Нефертити ни старалась,

Он не вернул её домой.(с)



Тогда царица Нефертити

(она не мямля, а крепыш!)

в больничке нарастила тити

и подалАсь бухать в Париж.

гандон на всю голову:

Играют волны, ветер свищет - (с)

Так было, будет и всегда.

А у кого пробило днище,

И вместо днища там песда.



Она и заняла там место

Чтобы сжимать на много лет -

Не как кобыла, как невеста -

Собою страстный амулет.



И мед там был, налитый в кубок,

И амулет был просто уд,

Его потом сменил обрубок,

А сам предмет швырнули в пруд.



Теперь царю не ждать уюта

В чреде крылатых колесниц,

Хоть до сих пор они снуют там

Как тени царственных блудниц.



Напишет автор нам love story

И поместит стихом сюда,

Включив мораль: memento mori,

А рифма все же тут - песда!

Тиберия Тамплеровна: ю я не писала. Она сама взялась. Просто "снесла"

Тиберия Тамплеровна: Кийя выкрикнула:"Кья!"

Нефертите мозг снеслаю

Нефертитю умершвля

принялася за царя.

гандон на всю голову: Ух ты! Ух ты!

Ева: Вкусовщина)))

рапана: можно наговорить тонны словесного хлама, красивого и не очень...

Говорят, сколько читателей, столько же и мнений, типа разных. Ага, щаз..Откуда им быть разными?

Из чего состоит мнение? На чём оно основано? На заложенной в нас, в читателей культуры. Может нам культуру племени мумбу-юмбу в бошки вкалачивали или культуру малочисленных народов Севера? Нет, конечно. А какую? Сказочную и обличающую нравы царского режима.

И мы, получившие советское образование, оказались заложниками социальной "машины", которая благополучно разлетелась на все четыре стороны.Она умерла. Сдохла. А как у нас принято говорить о покойниках?! Да, мы по-прежнему таскаем в своих бошках кусочки прогнившей"плоти". И депрессуем, и страдаем от неврозов, психозов и прочей сосудистой хрени. Какое мнение может быть? И можно ли считать мнением адекватным людей, больных на всю голову. Ну, может и не на всю...но это не отменяет

Конечно, на фоне сегодняшнего "культурного" попкорна, многие писатели прошлых веков остаются писателями. И не важно уже как и о чём они писали. Период книги кончился.

forever8pus: чото ни слова о стиле не было. только сюжет с позиции прапора и в отрыве от художественных задач. И естественно, что не приняв, не прочитав характера ГГ не получится и объяснить его поступки

karapuz: ...для Набокова, т.е. не характерно

karapuz: Искать ценности и благородство? И кому - Вам, автор, наверняка, убеленному сединами и повидавшему разного? Зачем? Вы что, ещё не составили мнение - что хорошо и что плохо? Набоков - не сказочник и не моралист. А - потрясающий стилист и мастер композиции. Читать его - как пить изысканное вино. Ищут благородных примеров в литературе юнцы неопределившиеся. Голодные. Другим подавай мразей и подлецов, чтобы удостовериться, что сами-то не так плохи на их фоне.

Лукавите, автор. Вам понравилось). Перечтите Пнина. Вот- благородный и трогательный герой. Любим Набоковым, к тому же. Что - действительно, для него не характерно.

mayor1 : кривовато, но ничо.

mayor1 : смишно. Но аполитично как-то, понимаете.

хуйлуша залупкин: Ксюха равное ухо!

А.Чернорус: Ещё чуть-чуть осталось. Просто времени нет подредактировать. Писал - то 17 лет назад.

Ксения В.: Спасибо.

отец Онаний: Хорошо