Литература:: - Семь

СЮЖЕТ: отсутствует.

ОРФОГРАФИЯ: невозможно обсуждать орфографию креатива, в котором многоточие использовано 52 раза, запятым предшествует пробел и текст набран невразумительным шрифтом Narrow.

КОНЦОВКА: не более чем попытка хоть как-то притянуть креос к заданной теме.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: отвратительно.

Алу Зеф – отнюдь не писатель, и не сделал никакого прогресса по отношению к своим первым рассказам о турецких отелях.

Против Гиггса у него не было шансов изначально.

Обороты Гигса - несомненная десятка, хотя и считаю, что в данном случае они слишком уж обтекаемы и порой хирургически вылизаны. Сюжет Гигса явно недотягивает - если засыпаешь в середине креоса, то на ум как-то сразу приходит индийский фильм для сравнения. Растекся мыслями по монитору. Сюжет Зефа - десятка, не затянут, со свежими мыслями, и пространством для открытия "второго" уровня, новой подоплеки. Гигс же с претензией на философскую описательность в динамике, в результате сразу направляет мысль крутиться в одну сторону, либо обескуражено шарахаться по строчкам креоса.

Орфография Зефа прихрамывает - креос явно недоработан, и не "причесан". Концовку смазали оба - причем Гигс сильнее - тихо-мирно храпишь не замечая

даже ее появления. Не та тематика, чтобы смягчать углы - не хватает жесткости. Зеф концовку недоработал, также по силе впечатления - пик следовало бы вынести туда, либо быстрее обрубить все хвосты. Если честно,

то после креоса Зефа, Гигса читаешь уже с трудом, единственное, что радует так это обороты. Но на таком сюжете в качестве основы конфетка имеет странный привкус. Креос Зефа просто сыроват, хотя задумка и высекает огонь из камня. И будет очень обидно, если его креос займет второе место только из-за того, что чуть-чуть недоделан, жаль, что в такой спешке все шинковал и явно не было времени даже над ошибками поработать.

А вообще чем-то они похожи. Интересно получилось - взгляд на проблему двух разных натур, но примерно с одним направлением мысли.

Какие-то прямые неприкрытые аллюзии с амурлюканской фантастекой пятидесятых годов (Камарджоба, Ханлайн и Бредбери). Милитаристский привкус и старая, как жизнь идея - убей дракона. Впрочем идия ни хуя непонятна и додумывать ее невозможно.

Зато много раз слово хуй и жопа повторяется, что несомненно подчеркивает литературный талант автора.

Порадовало, что Алу Зеф знает вскякие нерусские названия богов там и все такое.

14:45

отжег

гигс однозначно победил, но не нокаутом, а по очкам.

Сам факт дуэли, походу, вместо того что бы мобилизовать творческий потенциал обоих авторов произвел совершенно обратное действии.

Гиггс победил по количеству (больше буков)

Аллу Зеф победил по количеству (быстрее читаетсо). ИМХО, ессно.

желание перечесть и вникнуть есть.

Но почему-то не буду.

Не пойму почему.

Простите.

Афтар спешыл.

Вот мне тоже так показалось...

Я здесь срал три года, чтобы стать членом жури, и не дам соловьевым обспусканым хуйню породь.

АЗ ЕСМЬ... аллегорично, да? АЗ - Алу Зеф... ЕСМЬ - семь... тьфубля, уйдешь тут с вами в метафизику!

Если исходить из местных стандартов, то что здесь принято называть "КК", то данный текст полностью им соответствует.

чтото хуета тут.

Хуйня!

Она бы прокатила может быть, если бы не невероятный понт, который А.З. кинул впереди себя вызвав Гиггса на дуэль. Это поступок может и неплохой, но он обязывает к реально высокому качеству, которым здесь блять и не пахнет.

Я реально надеялся что я ошибаюсь перед тем как начал читать. Хуй там.

Прежде чем кто-то подарит автору учебник русского языка за 6й класс, в котором рассматриваются правила пунктуации, в том числе в сложноподчиненных предложениях - ебал я это читать. И не надо пиздеть про "авторскую пунктуацию" - это смешно. Или пусть автор напишет хоть один креатив в котором запятые расставлены правильно.

Простите если кого обидел.

Ливерпуль а не креатив.

Текст ты можешь называть хуйней сколько хочешь - каждое мнение имеет право на существование, а на личности какого рожна переходишь?

Тут, промежду прочим конкурс идет параллельно с дуэлью - велком, поучаствуй, яви миру все грани таланта, покажи в конце концов как НАДО.

А кидаться какашками в человека, который сделал виртуальный вызов своему виртуальному оппоненту, ну фиг его знает. В конечном итоге - это не пустобрех, а вполне цивилизованное предложение, в котором можно выяснить отношения. По большому счету чем бы конкурс не закончился - позиция у обоих оппонентов правильная.

И дуэль кстати к высокому уровню вовсе не обязывает. Ты когда предлагаешь померяться хуями кому нибудь, заранее не зная, что там окажется в штанах у противника, обязан любыми способами предоставить самый гигантский хуй? Фигу, предоставишь то, что есть, ух каким уродился.

Так что будь люьезен комментирую по делу, по тексту, но не трогая личность автора.

мне понравились оба текста. и ниибед! я считаю, что дуэль удалась, да. И Гиггз и Алу Зеф на высоте.

Похоже только, что слишком был большой дан срок и "вылизыванием" оба просто испортили первоначальные варианты. Но все равно обоим респект и уважуха.

1) Племяннег мудаг

2) Дядюжко барсуг

3) Племяннег раздосадовал дядюжко барсуга патамушта см. пунгт первый

4) восемь число Бога

5) семь число чела, потому как он есть недобог

6) Имя Матильда. Очевидно, такса барона Мюнхгаузена

7) Тема ебли Матильды дядюжкой барсугом не раскрыта

Чего я НЕ понял из креоса:

Всё остальное.

Я не пойму, паэт - пессенниг, не вылезайущий из таких достойных рубрик как "Хуета" и "Децкий сад", ты упорно пытаешься доказать всем что ты тупорылый? Не трудись, это и так известно. Пошол бы чтоль написал очередной шыдевр, хоть поржали бы.

Если ты обиделся, то это безусловно весьма печально. Я просто из-за присущей мне тактичности не стал называть твой креос говном и хуетой, коими он по большей части и является. Просто не хотелось подрывать с утра пораньше твою и без того расшатанную психегу. Мне просто остальных растовчан жалко. Ещё укусиш когонибудь.

Я не обижаюсь, никогда, хроническая обиженность - это твой удел, Лермонтоффф бля, а меня ты не способен даже задеть, в силу некоторых деффектов психики. Так што кончай себе льстить и пиздуй кропать очередную паэму, желательно трагическуйу,если уж так хочешь поднять всем настроение.

Да ты не волнуйся- я не обидчив, но могу ответить жестко и резко, ежели надо. А то что я, дескать, не могу тебя задеть в силу некоторых деффектов твоей психики, так ты ж радоваться тому должен! Нарисуй себе плакат " Я НЕ ПРИКОСАЕМЫЙ" и спокойно езжай в Индию. Там целая каста создана для таких как ты.

Мне похуй, обидчив ты, не обидчив, но обиженный ты по жизни, это фагт, так шта не гни пальцы, перхоть, всё, полемика с тобой окончена, свабоден чушок.

То, что я свободен, это факт. А вот насчет обиженного по жизни чушка, да ещё и страдающего от перхоти, это очевидно, к тебе. Ты, небось, перед зеркалом сидиш всё время, вот и возникают у тебя ассоциацыи всякие нехорошие и как следствие, комплекс неполноценности и чрезмерная, я бы даже сказал, больная тяга обзываццо. Жаль мне тебя, зёфко, ибо глуп ты до неприличия.

комменты отсуйтсвуйут

Цивилизованное предложение уважаемому оппоненту делается в цивилизованной и вежливой форме. Нету у меня ссылки на тот тред с которого началась дуэль - думаю оттуда можно бы достать множество цитат чтобы подтвердить и "невероятный понт" и обещанное "реально высокое качество".

Я уже говорил, что искренне надеялся на то что мы увидим ожидаемую с нетерпением бомбу от каждого из авторов. Здесь мы видим невнятную и безграмотную дрянь.

Я ходил на тот бой, Тайсон-Холифилд. Ждал его, торопил минуты. И после того как Тайсон, который кричал на пресс-конференциях о том, как он порвёт этого кизяка, вышел, беспорядочно помахал руками, получил пизды - мне было противно и от боя и от Тайсона. Понимаешь параллели?

Слы, а ну покажи ка мне то место, где был невероятный понт и где я ОБЕЩАЛ реально высокое качество.

смыслов дожопы :D

У Гигса крео на порядок лучше. хотя тоже не особо впечатлило.

Внимание привлекло, как уже заметил Психапатриев, пиззжженное у Сонтехнега заглавие.

зы. NIHKIDERB жжот.