|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
ИстФак:: - учат в школе, учат в школе....
учат в школе, учат в школе....Автор: историк
[ принято к публикации 12:16 24-03-2007 | Сантехник Фаллопий | Просмотров: 1352]Грузия. Начиная с 2000 года - постоянно идёт вытеснение всех упоминаний о Российской империи, СССР и РФ - как в рамках школьных курсов, так и в лекционных курсах ВУЗов. С 2003 года - советская часть истории зовётся "оккупацией тоталитарного режима", Георгиевский трактат признаётся и подаётся как ошибка в выборе пути, причины тех или иных соглашений с Россией - даже не указываются. Уже утверждённые учебники пестрят иллюстрациями повествующими о "дестабилизирующем влиянии российских войск" как в самой Грузии - на военных базах, так и в Абхазии. Государственная политика в рамках среднего образования - воспитание "ненавистнических чувств" к славянам.....мало думают нынешние грузинские правители о будущем....или просто скудоумны чтоли? Молдавия. Украина. Мне ещё понятно введение в рамках курса "история родного края" - где-нибудь в Западной Украине - подачи мысли об оккупации и всё такое прочее. Но говорить о негативном влиянии Москвы в течение 70 лет на "самостийну Украину" - по меньшей мере глупо даж с точки зрения 7 класника....Крым, развитие промышленности - да и в верхах советского механизма были - Хрущёв, Брежнев - которые "ОУ"кали будь здоров. Молдаване после 1999 года вообще сориентировали всю свою историю на румынский образ - "де 55 лет боролись" за естественных союзников.... РОССИЯ. В современных вузовских учебниках - ни Литва, ни Галицко-Волынское княжество - не упоминаются в качестве центров объединения Руси. Культура Киевской Руси не рассматривается в качестве части национальной культуры..... Вот где реально звенят "колокола" или пока "звоночки"? По ком - вполне известно. Стоит ли гадать откуда идёт поветрие, если в школах проповедуют национализм....при чём именно противостояние народов бывшего СССР как основной фактор международных отношений - в 1990-е - кто быстрее выпросит кредитов и привлечёт инвестиций... p.s. разумеется никогда не было брежневской "исторической общности - советского народа", но ни болгары("курица не птица, Болгария не заграница") , ни пострадавшая Чехия со Словакией не "нагибают" шлюшку-историю таким образом Теги:  0 
Комментарии
Еше свежачок
Забыв про постигшее войско беду,
Ебал Ахиллес Брисеиду, Ласкал ее жопу, соски и пизду, На греков не пряча обиду, В душе его было паскудно, темно, И непредсказуемо блёкло, Ему надоел гнусный Агамемнон, И тризна ждала по Патроклу, Тогда Брисеида надела страпон Воткнула в очко Ахиллесу, Орудье вошло безо всяких препон, Без крика, и прочего стресса, Но все же герой не дошёл до конца Немножечко, самую малость, И, тут Брисеида взяла молодца За пятку, и все состоялось....
Дуралей. Часть 1. Опёнкин.
В некотором Управлении, в некотором Отделении по Учёту и Распределению взяли на работу Дуралея бесцветного, потому что все цветистые да яркие закончились и вот теперь приходилось использовать всё, что осталося. А у этого Дуралея была одна способность удивительная – он мог в любое время, когда захочется, представлять себе картинки мечтательные....
Здравствуй, мама, всё нормально, просто здесь Афганистан. (старая солдатская песня) Борт вылетал из Кабула, и было солнечно. В поезде пил чай и кипяток из титана и курил «Шипку. Волька, Володька Шагин двадцати одного года от роду. В том восемьдесят пятом Генсек поменялся....
Прошлое это то, что когда-то было настоящим. Таким очевидным, как чётко проявленный снимок. Дальнее прошлое это когда твой компьютер загружался чуть быстрее. А что такое память, что такое мыслить и существовать? Мысль это то, что иногда трудно отключить....
Твой архитектор небо любил
и ты был почти полёт: ты в облаках дирижаблем плыл, глядел на Кавказ с высот. Прозрачное небо – тысячи звёзд, комнат скромный уют, Эльбрус, твоя гордость и твой форпост- "Одиннадцати" приют. В войну немецкие егеря ушли кто в плен, кто в снега, прощаясь, они не взорвали тебя: не поднялась рука.... |
Хоть и поздно... С автором согласен и поддерживаю. Какждая власть переписывает историю под себя.
По тексту - жаль что так умбурновото написал, но читабельно.