Литература:: - париж

Критику - на хуй
<p>
<p>Вместо критики на креатиф надо помещать несколько камментов к нему, отражающих общее мнение и наиболее смешных. Да и фсе.

а што я тебе говорила про БП? Не умеешь - не берись, это ко всем относица :)))

согласен, БП далал критику также хорошо ка писал ствои вещи.

*оскорбления аблажафшыхся* ну и кого йа ф первом апзоре оскорбил?
<p>*женсчины-хуяторшы* это не ненависть... имелось ввиду, што среди их творчества хуйня фстречаецца гораздо чаще (ф процентном отношэнии канешно), паэтому к ним будет особо пристальное внимание
<p>*патриархи* блять! ну а кто говорил, што Топор, Мубыш новички????!!! што за хуйню ты несёшь?

Ну хули вы бля до Быкова даебались.
<p>Серган, кстати тваи кретические обзоры ненамного лучше тогоже Быкова. Жештче канешна. Но в целом таже хуйня.
<p>А ты Быков не ведись на всякое гавно, каму ненравится идут нахуй.

***SERGAN
<p>кто из нас мудак - это ещё вапрос, причём серьёзный...

sergan kak vsegda prav bespizdi
<p> to kuibishev:
<p>sergan delaet pezdatuyu kritiku a bykov gavno
<p>huli tut sporit?
<p>i vashe luchuyu kritiky delau ya gagaga
<p>
<p>priedu i vse opiat ohueeut

Действительно интересная критика была у Поносца и у Букетгвоздей. Это было и остроумно и конструктивно. А то, что творица сейчас - бред какой то.
<p>
<p>и Топор вдруг критиком заделался. Лучше б креативы писал.
<p>
<p>Вступление Быкова было довольно ангрессивным, однако вслед за этим пошла хуйня. Не оправдал себя Быков. Вместо того, чтобы придираца к "патриархам" (как было обещано) и выискивать новые таланты среди дебютов, Быков просто обосрал каких то школьников и полизал жопу Питону и другим старикам. А то мы сами Питона не почитаем без его указки! Спасибо, товарищ Быков, что открыл нам глаза!

Ну и с чего тут такая критика быкова понеслась. Типа что он кого-то убил чтобы место критика занять? Или раз нету теперь БП то всем сидеть засунув язык в жопу и нихуйа даже не сметь обзор написать? Если можешь написать лучше пиши, нет - так хуйли выебываться? Не читай и все. Я не говорю что у быкова что-то охуительно заебато получается, но он хотя бы что-то пишет. И человек отвлекшийся на пару недель от удава может получить представление что можно почитать. Sergan ты тоже писал обзоры и чего бросил вдруг? Было удобно зашел утром на litprom и потом на удаве не надо долго выискивать среди говна нормальные крео.

А чо... мне Быко5 панравился, нармально так пишыт гы-гы

Ответь мне СЕРГАН! Мне всё таки не ясно господа литпромовцы.
<p>
<p>При старте проекта вы декларировали его элитарность. Элитарность вплане текста. Вы вывесили ряд старых креативов именитых авторов, запустили критику, где вы в лице Сергана унд Пробежево, пИздите (ударение!), заслуженно и не очень молодых, и изредка, для проформы, как мне кажется, заслуженных авторов.
<p>
<p>Но сами при этом издаёте херню. Например такую как эта. Критика на критику. То что у быкова претенциозное говно, то что он непонятный хуй с горы, то что броня писал намного лучше, это и ежу (да не тому ежу!) ясно.
<p>Прошлые критические обзоры имели один плюс: ссылки с разныхъ источников были собраны в одном месте, да и литпром у меня (пока?) грузица намного быстрее чем факра или удав. Здесь же не пойми чо. Позицию хотелось свою показать? Дык она у многих такая. С быковым поругаца? Нахуя?
<p>
<p>Итак, у меня вопрос редакции литпрома. Вы признаёте, что нарушили свой принцип "элитарности", и по распространённой в нашей субкультуре практике печатаете по принципам: "с кем пью, того и читаю", "кукушка хвалит петуха, а петух хвалит кукушку"?

достойный ответ. я правда ожидал кое-что другого. ну ладно...

Zepp, да расслабься. Ну хочет Серган сернуть жиденьким в нашу сторону - и пусть его серет, гыгыгыгы. Толку-то от этого всё равно никакого не будет, т.к. мне откровенно насрать на любое другое мнение, не совпадающее с моим собственным. Некоторые просто не догоняют, что сайт - мой, и мне советчиков не нужно. Если бы я блядь слушал советчиков и критиков, которые советовали мне хуйню два года назад, год назад, сейчас, и будут советовать это завтра - я бы уже давно бы угробил сайт. Ресурс Удава стал таким, какой он есть, потому что я не слушал никаких блядь критиков, а делал то, что и делаю счас. Поцчайте лучше ваших паучат, выньте блядь руки из штанов, перестаньте дрочить всякую хуйню вместо текста и займитесь наконец делом.

Кстати, Серган: советую сделать хитрый PR - ход. Возьми эти мои слова: "мне откровенно насрать на любое другое мнение, не совпадающее с моим собственным" и вставь в свою следующую писульку. Вся КК сразу кинецца её читать, гыгыгыгыгы.

Мне, к сожалению (а может - к счастью) некогда читать внимательно всё подряд.

всё - хуйета хует. Об чом спорим-то???

Было время.