|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Про скот:: - Тигар-тигар
Тигар-тигарАвтор: elephantfish
[ принято к публикации 15:20 27-04-2011 | Лютый ОКБА | Просмотров: 1420]Или вовсе озверел? Разве можно так рычать И сверкать безумным глазом? Так ведь тоже не годится, Всех запугивать зверей. Или соблюдай порядок, Иль в Америку езжай. Там убили Лютер-Кинга, И творится беспредел. Там и занимайся безобразием И рычи на всех подряд. А здесь надо как-то всё-таки соблюдать. Тут и зайцы есть, и мыши, и все прочие. А ты, наверно, думаешь, что ты здесь один? Так вот, ничего подобного! А то здесь некоторые уже противопоставлют себя. Зачем ты чижика сожрал? Утратил совсем человеческий облик. Как Бин Ладен какой-нибудь. Теги:  2 
Комментарии
#0 13:16 28-04-2011Лютый ОКБА
блестяще! заебись веселуха, ага круть ахуительна С выражением надо. Кажеца в третьем четворостишьи ритм сбоит и рифма «беспредел-подряд» довольно-таки банальна, почти что штамп. Влияние Д.А.Пригова чувствуется. дервиш, ваще не знаком с творчеством пригова, но такие хуерашки порой самопроизвольно выскакивают, вот автор просто не поленился записать, и правильно сделал. не, может быть он действительно адепт пригова, хз. но постоянно налево и направо вот такую хуйню говорить — это хуйня. ты тогда вообще всё спижженное пишешь. постоянно ты дервиш пишешь только спижженное. кусочек оттуда, кусочек оттуда, миксанул, пару слов заменил, вот и вся хуйня. Дервиш прав. Пригов вообще мой любимый поэт, и здесь сознательная отсылка к его стилю хаарашо. это же всё меняет. дервиш значет праф, а стих — сознательно спижженный. я-то думал автор от души стих нахуярил. а он вона чо. Стих не спизженный, почему… Это такая игра — соединение Уильяма Блэйка и Пригова, постмодернизм типа… дервиш, я тебя обидеть не хотел. я искренне возмутился. потому что когда говорят «вот, стилизация, плагиат, влияние» и называют имена, чьих текстов ты не читал, это неприятно, знаете ли. elephantfish «ваще не знаком с творчеством пригова, но такие хуерашки порой самопроизвольно выскакивают». есть немалый плюс в том, чтобы не читать лишнего. Чёрный Куб. Пригов — это не лишнее. Ну как. Если начинаешь говорить «гуси-гуси гагага», и вдруг уводишь и уводишь и несёт, и типа данного текста, плюс-минус, то зачем же нужен Пригов? Чтобы знать, что твой личный стёг — стилизация Пригова? охоту на Снарка не читай прекрасно, я щитаю, на фоне аццкой хуеты окружающей Чёрный Куб. Если бы я не читал Пригова, меня бы не понесло туда, куда понесло… Нмкто ведь не начинает писать стихи, ничего вообще не прочитавши. Одни понимают, на что опираются, другие нет… украшение рубрики да! на пригова похоже, но у тебя бывало лучше. это не очень. Надо ли сравнивать? понравилось. напомнило малоизвестного в широких кругах Маленького Серёжу со стихиру, жаль он закрыл страницу. рубрека Децкий сад. то есть сравнивать не надо? движение вперед, какое бы не было но это движение вперед? так што ле? по мне ты лучше Купчино ничего пока не написал. (прошлые работы не беру, ибо мало что из них читал) Просто все разные, нет движения ни вперёд, ни куда… Каждое само по себе у-вэй Ебануцца Выглядит, как какой-нибудь перевод с суахили децкой песенки абасрался! лопушком подотруся! никак, если честно. вооот, как в воду смотрел человек донунахуй, опять бен ладен Еше свежачок С небес высоких протекает прана.
Там прохудилась ржавой крыши жесть. Прошли века, эпохи. Нынче есть Эпоха для Стального Таракана. Сошлись к нему пути все и дорожки, И падает вниз маслом бутерброд. Съест таракан обрОненные крошки, А заглядишься, и тебя сожрёт.... Пасмурно. Временами дождь. Ощущается, как время дождя. Небольшое животное Прогрызается сквозь Банку стеклянную. Зря. Делает большие глаза, Скалится, Вероятно, кричит. Видимость прозрачности — Самый надёжный щит. Выход найден — Правое полушарие начинает клеить обои.... |
