Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Про скот:: - Тигар-тигар

Тигар-тигар

Автор: elephantfish
   [ принято к публикации 15:20  27-04-2011 | Лютый ОКБА | Просмотров: 410]
Тигар-тигар, ты чего?
Или вовсе озверел?
Разве можно так рычать
И сверкать безумным глазом?

Так ведь тоже не годится,
Всех запугивать зверей.
Или соблюдай порядок,
Иль в Америку езжай.

Там убили Лютер-Кинга,
И творится беспредел.
Там и занимайся безобразием
И рычи на всех подряд.

А здесь надо как-то всё-таки соблюдать.
Тут и зайцы есть, и мыши, и все прочие.
А ты, наверно, думаешь, что ты здесь один?
Так вот, ничего подобного!

А то здесь некоторые уже противопоставлют себя.
Зачем ты чижика сожрал?
Утратил совсем человеческий облик.
Как Бин Ладен какой-нибудь.


Теги:





0


Комментарии

#0 13:16  28-04-2011Лютый ОКБА    
блестяще!
#1 14:35  28-04-2011Яблочный Спас    
заебись веселуха, ага
#2 14:41  28-04-2011Михал Мосальский    
круть
#3 14:41  28-04-2011Чёрный Куб.    
ахуительна
#4 14:42  28-04-2011Чёрный Куб.    
С выражением надо.
#5 14:45  28-04-2011Чёрный Куб.    
Кажеца в третьем четворостишьи ритм сбоит и рифма «беспредел-подряд» довольно-таки банальна, почти что штамп.
#6 14:49  28-04-2011дервиш махмуд    
Влияние Д.А.Пригова чувствуется.
#7 14:57  28-04-2011Чёрный Куб.    
дервиш, ваще не знаком с творчеством пригова, но такие хуерашки порой самопроизвольно выскакивают, вот автор просто не поленился записать, и правильно сделал. не, может быть он действительно адепт пригова, хз. но постоянно налево и направо вот такую хуйню говорить — это хуйня. ты тогда вообще всё спижженное пишешь.
#8 15:01  28-04-2011Чёрный Куб.    
постоянно ты дервиш пишешь только спижженное. кусочек оттуда, кусочек оттуда, миксанул, пару слов заменил, вот и вся хуйня.
#9 15:15  28-04-2011elephantfish    
Дервиш прав. Пригов вообще мой любимый поэт, и здесь сознательная отсылка к его стилю
#10 15:22  28-04-2011Чёрный Куб.    
хаарашо.
это же всё меняет.
дервиш значет праф, а стих — сознательно спижженный.
#11 15:24  28-04-2011Чёрный Куб.    
я-то думал автор от души стих нахуярил. а он вона чо.
#12 15:28  28-04-2011elephantfish    
Стих не спизженный, почему… Это такая игра — соединение Уильяма Блэйка и Пригова, постмодернизм типа…
#13 15:34  28-04-2011Чёрный Куб.    
дервиш, я тебя обидеть не хотел. я искренне возмутился. потому что когда говорят «вот, стилизация, плагиат, влияние» и называют имена, чьих текстов ты не читал, это неприятно, знаете ли.

elephantfish
«ваще не знаком с творчеством пригова, но такие хуерашки порой самопроизвольно выскакивают».

есть немалый плюс в том, чтобы не читать лишнего.
#14 15:36  28-04-2011elephantfish    
Чёрный Куб.

Пригов — это не лишнее.
#15 15:39  28-04-2011Чёрный Куб.    
Ну как. Если начинаешь говорить «гуси-гуси гагага», и вдруг уводишь и уводишь и несёт, и типа данного текста, плюс-минус, то зачем же нужен Пригов? Чтобы знать, что твой личный стёг — стилизация Пригова?
#16 15:48  28-04-2011Марычев    
охоту на Снарка не читай
#17 15:50  28-04-2011Шизоff    
прекрасно, я щитаю, на фоне аццкой хуеты окружающей
#18 15:54  28-04-2011elephantfish    
Чёрный Куб.

Если бы я не читал Пригова, меня бы не понесло туда, куда понесло… Нмкто ведь не начинает писать стихи, ничего вообще не прочитавши. Одни понимают, на что опираются, другие нет…
#19 15:54  28-04-2011дважды Гумберт    
украшение рубрики
#20 21:15  28-04-2011Серафим Введенский    
да! на пригова похоже, но у тебя бывало лучше. это не очень.
#21 21:29  28-04-2011elephantfish    
Надо ли сравнивать?
#22 21:50  28-04-2011Даниламастер    
понравилось. напомнило малоизвестного в широких кругах Маленького Серёжу со стихиру, жаль он закрыл страницу. рубрека Децкий сад.
#23 21:54  28-04-2011Серафим Введенский    
то есть сравнивать не надо? движение вперед, какое бы не было но это движение вперед? так што ле?
#24 21:56  28-04-2011Серафим Введенский    
по мне ты лучше Купчино ничего пока не написал. (прошлые работы не беру, ибо мало что из них читал)
#25 21:56  28-04-2011elephantfish    
Просто все разные, нет движения ни вперёд, ни куда… Каждое само по себе
#26 22:00  28-04-2011Серафим Введенский    
у-вэй

#27 02:14  29-04-2011Щикотиллло    
Ебануцца
Выглядит, как какой-нибудь перевод с суахили децкой песенки
#28 18:32  29-04-2011о4ко    
абасрался! лопушком подотруся!
#29 19:27  29-04-2011Гельмут    
никак, если честно.
#30 13:13  02-05-2011liliput    
вооот, как в воду смотрел человек
#31 09:57  04-05-2011Агата Кристи    
донунахуй, опять бен ладен

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
19:50  26-02-2017
: [17] [Про скот]
«Пушкин – выблядка кусок,
графоманишка, гондон» –
эпатажем данных строк
время хайпа лезет в дом.

Нынче можно быть никем,
эфемерным как свеча,
но есть шанс стать сразу всем
надо крыть всех сгоряча.

Грубость, срач – наш новый флаг....
Не хочу быть с котом,
не хочу быть с обакой.
Сос виньёй не хочу,
с её масленым ртом.

Я с тобою хочу
удалиться на запах.
Дикий запах - не бес,
хоть и не без понтов.

Если вдруг захочу
сос виньёй и с обакой,
с этим мерзким с котом,
с его шерстью во рту....
11:20  21-02-2017
: [6] [Про скот]
Кобыла сняла Славяну посуточно хату, он отпросился дома у жены, напиздив, что едет в командировку с чурбаном Тофиком, причем этот Тофик был Славяну ни брат, ни сват, ни работодатель, а просто знакомый, которого визуально знала и жена Славяна, но проверить, конечно же, не могла, с Тофиком ли Славян или путешествует хуй знает где, как это периодически у него заведено....
11:17  21-02-2017
: [6] [Про скот]
1. Алексеев - маньяк.

Маньяков, граждане, нынче развелось – как грязи. Раньше их хоть обзовись – не докличешься. А в былые времена, чтоб так назвали, еще и заслужить надо было. Возьмем, к примеру, Чикатило. Скольких он порешил, прежде, чем его к этому званию представили…
А что теперь?...
09:45  16-02-2017
: [7] [Про скот]
Меня зовут Стасик, мне скоро исполнится 25 лет и у меня есть маленькая собака, старый криволапый пинчер. Было очень прикольно выходить во двор с вислоухим щеночком, когда мне было одиннадцать. В семнадцать я гулял с ним только под покровом ночи, в моде были шарпеи и лайки....