Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Конкурс:: - Трудно быть с Богом (на конкурс).

Трудно быть с Богом (на конкурс).

Автор: Raskolnikoff
   [ принято к публикации 16:11  08-10-2012 | Инна Ковалец | Просмотров: 1556]
В связи с недавними событиями, хочется высказаться о наболевшем, хочется поговорить с вами, друзья, об отношениях личности и религии.
Всё смешалось в доме Обломовых: кони и люди; представители духовенства с фамилиями великих английских комиков эпохи немого кино и интеллигенция, давно скинувшая коверкотовые пальтишки, но всё так же приговаривающая: «Транс-цен-ден-тально!»; крикливые феминистки и активные христиане; ироничные поэты с усатыми лицами и ироничные видеоблогеры с усатыми фамилиями; верующие, ибо абсурдно и не верующие, ибо «апчхи, бля!»; и т.д., и т.п… Вглядываясь в такой постмодернистский коллаж, очень сложно разобрать: где тут ложь, а где творческий вымысел. Информация с ТВ, из газет, из клоаки Интернет оседает на разум, образуя причудливые узоры – и это гадание на кофейной гуще, друзья, вызывает у личности (я подчеркну, личности) либо желание схватиться за первую попавшуюся соломинку и нести её над головой, как знамя (причём, такие соломинки склонны быстро сменяться), либо полную апатию по отношению к происходящему. А ведь нужно разобраться.
И главный вопрос я, в первую очередь, задаю себе: есть ли Бог? Если не возражаете, я буду писать это слово с большой буквы – Бог. И сразу отвечу – для меня есть, сейчас расскажу, как я к этому пришёл.
Да, крестить меня собирались ещё в детстве, делать это, из-за отсутствия часовни в деревне, планировалось в местном ДК, куда иногда наведывался священнослужитель. Транспортировка церковного инвентаря была проблематична для батюшки, и поэтому, силами работников дома культуры, купель была заменена обычным эмалированным тазом. Со слов мамы, таз этот ранее широко эксплуатировался при мойке полов – она сама видела. В связи с этим крещение мое было отложено – как выяснилось, в долгий ящик. Немного позже я даже был благодарен родителям за эту их брезгливость – тогда я, со свойственным многим юношам максимализмом, горячо утверждал, что Бога нет, и, конечно, тогда это слово писалось мной без «caps lock».
Ну а потом я повзрослел. Сходил в армию, устроился на работу и женился. Причём, принципы моей молодости не были подвергнуты какой-то критике или анализу, они просто отошли, как с белых яблонь дым отечества. И всё – я пришел к Богу, крестился. Религиозным фанатом не стал, и, да, отношу себя к числу верующих, ибо абсурдно – в таком, чисто по Беккету, видении сложилось передо мной бытие. Бытие, в котором гнут не ложки, но спины, а свечи за упокой ставят на стену «В контакте».
Теперь, однако, хочу вернуться к теме рассуждений. Какова же всё-таки сегодня роль религии в жизни личности? Помимо укоренения нездорового, на мой взгляд, индивидуализма, как мировоззрения (о, я говорю с Богом, и он мне отвечает!), и суррогата коммуникабельности (ты мне брат? тогда помолимся, брат!) религия также имеет и политическую функцию. Не секрет, что само существительное «религия» пришло к нам из латыни: то ли от religare (связывать), то ли от reeligere (воссоединять). Но, как поведала мне Великая Википедия, риторы и философы древности эти «связь» и «воссоединение» относили именно к взаимоотношениям человека, как информируемого, и Бога, как информатора, недоговаривая между тем, что место Бога с лёгкостью может занять другой человек. И цели у этого человека могут быть самые разные, о да! Например, он скажет информируемому: «Любая власть от Бога!». Или: «Иисус терпел, и нам велел!». Всё может быть.
Сейчас мы видим, как чревовещатели укрепляют свой недавно покачнувшийся авторитет. Тут уж выдалась возможность – то вон, видишь, девки эти в храме Христа-Спасителя отплясывают, то пиндосы фильм антимусульманский снимут. Непочатый край работы, как говорится.
Да, друзья, религия становится поп-культурой, культурой попов, желающих до отвала накормить нас попсовым жмыхом – зрелищами. Всепрощение и непротивление злу насилием – атавизмы теперь.
В связи с этим, приходится перефразировать экзистенциальный вопрос Камю: «А можно ли быть святым с Богом?». Оставаясь личностью, это трудно — быть с Богом. Однако я призываю вас, друзья мои: «С Богом». Пусть хочется иногда взять в руки дробовик и, подобно героям «Боже, благослови Америку», вышибить всему этому обществу потребителей мозги, пусть труден и тернист путь, но с Богом. Так как, друзья мои, не в храмах и крестах наш Бог, но в наших сердцах. С Богом.


Теги:





2


Комментарии

В первом абзаце, очень сильный перегруз сверхсложными оборотами.



Существование бога не доказано.
Наврал -... во втором абзаце.
#2 18:21  08-10-2012Юнона-на-Авось    
А почему всё смешалось в доме Обломовых , а не Облонских?
#3 18:22  08-10-2012Юнона-на-Авось    
И, да, не понравилось.
#4 18:41  08-10-2012Иезуит Батькович    
написано ужасно. "как с белых яблонь дым отечества". "писал это слово caps lock", "и в таком чисто по Беккету видении" про дом Обломовых уже выше упоминали. написано реально плохо. но это все по форме.



теперь по содержанию. если автору хорошо с Богом и вера является для него скрепляющей жизненной силой, плюс ко всему если он еще при этом и не закрывает глаза на произвол священнослужителей и осознает что религия превращается в продукт поп-культуры... что ж... это неплохо.



сам я агностик, но знаю множество достойных образованных глубоко верующих людей, которые впрочем никогда не выпячивают свою веру. это хорошие люди. и если им вера "строить и жить помогает" и при этом без агрессии, то почему нет? да будет так.



но текст слишком личный. не формат публицистики ваще. и кстати я как-то не почувствовал в авторе глубины именно по отношению к своим религозным убеждениям. было какой-то довольно стойкое ощущение, что вчерашний подросток-нигилист внезапно увлекся новой игрушкой - пару раз отстоял службу, поставил несколько свечей вконтакте прочел пару страниц из Нового Завета и совершенно искренне ощутил себя истово верующим и начал убеждать в этом и себя и всех вокруг. Не знаю правильное мое впечатление или нет, но по прочтению осталось почему-то именно такое послевкусие.
#5 18:58  08-10-2012Иезуит Батькович    
Да и это не пьедестал
Очень непростая тема, автор.

"Подобное же повествуется и в другом рассказе: один святой муж увидел раз в церкви чёрта, который в облике священника держал проповедь собравшимся верующим. Что проповедник был чёрт, об этом святой муж узнал по наитию Святого Духа. Внимая словам этого проповедника-дьявола, он нашёл, что чёрт говорил безупречно и даже ратовал против преступлений. После проповеди святой муж пригласил к себе чёрта и спросил о причине такого его поведения. Чёрт ответил: «Я говорю в проповеди правду, так как я знаю, что внимающие мне воспринимают только слова, но не выполняют сказанного. Это очень вредит делу Создателя, а моя выгода увеличивается»...



...Не знаем мы, правду ли он сказал. Чёрту верить нельзя, ибо лжец он по своей природе..."(с)"Молот ведьм"


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
02:05  01-06-2023
: [9] [Конкурс]

Теперича, значит, такое не то что бы,
Но, как ни как, а всё же пишу, как слышу
И вижу. По улице Мира везут гробы
Не актуально. Ветер листву колышет

Свежую, как никогда, и в последний раз.
После - такие всходы, что ёлки палки....
09:05  26-05-2023
: [8] [Конкурс]
...
Я на рельсы залез, и по поясу
Разделило меня и... меня
Колесо проходящего поезда,
Похотливо на стыках звеня.

Квас не жрётся и баба не порется,
Мимо хера вся жизнь, мимо рта.
Ну и хуле теперь хорохориться,
Кочевряжиться хуле, братан?...
09:57  20-05-2023
: [25] [Конкурс]
Саша заходил. Сказал, что конкурс.
Ну а хуле, мол, давай стехи!
Мол, повестка, принцип, книжка. Нонсенс:
Денех не предложено за хит!

Ни рубля, ни драхмы, ни песета.
Типа, бля, хуярим, и без бэ!
Так себе, конечно, для поэта.
И для непоэта так себе....
А от трусости, до предательства

Семь ступней, (можно и шаг).

Так всегда семенят обстоятельства,

проторяя тропинку под крах.


Ну и хуле теперь? Сострадания?

Нехуй в уши мне ссать про любовь.

И какие твои оправдания

после всех твоих косяков....