Литература:: - Нижегородский сплин

Вот!

плюсую

это очень красиво. Очень.

Я бы рассказала это стихотворение на елке

да.. хорошее.. читал правда уже.. давно ещще, на градусе вроде..

Во. Не зря я верил в автора

Да. Посмотрел. Точно старое. 12-го года. Жаль

хорошее. зимнее. про раков, реку, кошака, пса,, Марию, Вия и блестки

У меня как-то всё, что полежало на градуссе кажеьтся немного тухлым. Даже если хорошее. Даже не помню, что там сам когда-то размещал. Смотреть очково

нихера не поняла. О чём всё это? не могу Вия в валенках представить. шо он тут вообще делает? А свита его где? Он же без свиты никуда...

смело и дерзко

Луну и овал поменяй местами.

Да, разумеется, понравилось.

Сказочно красиво. И действительно сплин.

ВЕЛИКОЛЕПНО!

не... менять овал местами ненада.. там ударение в конце у луны.. овал бы убрать. этож яйцо... может чтото из - очко луны, пятак луны, или там ..оскал луны. придумай чота, каменьщик

#15 Хватит. Был тут один такой, кажется Зазер. Тоже любил поэтам советы давать.

Ты становишься занудой, твои замечания уже раздражают не только глупых новых авторов. Ты нудишь, как старая яхна.

Калейдоскоп образов навевает поэму "Двенадцать" и прочие разные.

"Стоит буржуй на перекрестке и в воротник упрятал нос,

А рядом жмется шерстью жесткой, поджавши хвост, паршивый пес".



Метель, который день не спится,

Луна являет грустный лик.

"Морозной пылью серебрится

Его бобровый воротник"

да

#16. Да.

+++ сплин в моей работе - это селезенка. маленький такой кусочек ткани в печени. ну а селезенка - она и в Африке слезенка.

Чу, чья-то печень об балкон стучит,

И бьется в форточку мне чья-то селезенка,

Открыл окно, но печень та молчит,

Замерзла. Поздно отворил я шпонку.



Река опять же на гору втекла,

Где зимовала стайка узкопалых,

Теперь они под речкою стекла

Сидят между камней, как меж кораллов.



А алкаши, смеясь под ветра вой,

Гоняют в перееулках за Марией,

И только Вий лежит в снегу босой,

Его сегодня сильно отравили.



Он пьян, и совершенно без носок,

Храпит он, несмотря на злую стужу,

И селезенки маленький кусок,

Замерз на озере заледеневшей лужи.



Суров зимою наш поволжский край,

И кошаки черны и днем, и ночью,

Луна достала ножик - вот он рай,

А Вий ожил. Сидит, на деву дрочит.

#16 - ты, ima, чо.. совсем стара стала, што не видишь косяка? что ты херню то говоришь?

овал это яйцо.. а тут человек описывает луну. овал воопще лишнее слово, потому как описывать что полная луна круглая - по крайней мере, глупо.. автор описывает ее как блин.. и это правильно. только овал, или даже круг, описывать как блин тоже бессмысленно.. он хотел описать что светит полная луна, похожая на блин.. разьве нет? .. потому и надо чтото такое наподобие из.. фонарь, плафон.. или хотя бы лицо.. ты пойму автору зла желаешь, а не добра, имусенька..

советчица мне нашлась..

Доброе утро!

Ночная полемика повеселила. Пожалуй присоединюсь чисто из желания взбодриться поутру. Анатомируем!

1. Название - говно полное. От него за версту тянет мощами Ельцина, разбросанными под музыку Васильева. Это же касается и первой строчки.

2. "Зимующих, где нравится им, раков" - чудовищно коряво. Есть сотни вариантов сделать эту строчку выразительней и ровней, но не люблю править чужое.

3. "Переулки долин" примерно аналогично "тупичкам проспектов" или "струнам флейты".

4. Главный минус - это полежалость стиха на градусе. Типа осетрины второго сорта. Короче, для меня этот минус убивает все плюсы. Даже объяснять не стану почему. Тупо отдает плесенью и перхотью.

Что касается овала луны - вполне допустимо, даже добавляет волшебства пейзажу.

Ну и мое резюме такое:

В сравнении с четвертым моим замечанием все остальные ничтожны и несущественны. Стих прекрасен. Картинка яркая, выпуклая, очень атмосферная. Моя девушка, по прочтении сказала, что улыбалась какое-то время после прочтения. А это означает, что всё отлично. Даже более чем.

Ну и, извините, не удержусь от пародии:



О как суров мордовский рок н рол!

Саранский Дед Мороз, пришедший в ярость,

Ломал хребты пиздёнышам. Смеркалось.

Снегурочка подсела на "Дирол"

Ухтыж..

спасибо, конечно, за рубрику. замечания в целом по делу. к моему стыду, так и не научился работать над текстом. такие вещи выходят крайне редко, и пишутся за несколько минут. польщён многочисленными положительными отзывами. рад, что доставил.. приятно, чевоуш.. особо благодарен за каверы. постараюсь и далее соответствовать

навот тебе, картину на память о луне... гг



«Овал Луны, как масленичный блин»

#26

Господи, ты меня достал. Своими вечными поисками компромата в сети, своими картинками и комментариями, своими глупыми советами.

Овал Луны - это идеальная аллитерация, плавное соединение "л-л", это придает строке волшебное звучание, это же сказочная картинка.

СИ - ты глупеешь на глаза. И надоел

На глазах. Глупеешь. И надоедаешь. Куда больше Иголочки. Кажется, избавляться нужно от тебя.

има.. ты вот такая умная там сидишь... в месяц раз камент оставишь, в полгода раз стишок.. от тебя какая польза, от такой вот умной.. какая двжуха, как говорят.. ? я прав на 100500 процентов., а ты опять несешь хрень...

овал (вернее эллипс) - это ФОРМА.. также как круг, треугольник, квадрат.. а ты сдуру путаешь его с абрисом, нимбом, ареолом, силуэтом, контуром.. короче с очертаниями.... чоты гонишь то?

да гораздо красивее, было бы напесать "Квадрат Луны, как масленичный блин".. это хоть видно что написано специально... не неси чушь, има

ты голову чешешь расческой массажной наверно.. посмотри на неё, а потом говори о аллитерации

#23 Швейк - ты, случайно, не Peccator из "Неогранки"? Колись давай.) Тот тоже любит анатомировать)) гг

#29 Стерто Имя

А от тебя, значит, большая польза? Устраиваешь километровые полемики о хуйне с каждым новым ебланом, появившимся на Литпроме, выискиваешь их биографии, а на хера? Кому это интересно? Тебе? Не успееет очередная ерунда появится, как СИ уже отметился на ней. И начинается полемика ни о чем. Если ты платный штатный комментатор на Литпроме, так не того наняли. Несколько дней где-то отсутствовал, так сайт другими красками заиграл. Пульс ожил. Но не надолго. Опять та же тягомотина с тупыми оскорблениями и глупыми замечаниями.

Да, да - овал это геометрическая фигура. В сказочном Нижнем, где Вий ходит в валенках, вполе уместна овальная луна. Говорю же, копия Зазер.

#29 Стерто Имя

овал (вернее эллипс) - это ФОРМА.. также как круг, треугольник, квадрат.. а ты сдуру путаешь его с абрисом, нимбом, ареолом, силуэтом, контуром.. короче с очертаниями.... чоты гонишь то?

Однако, хотя бы из Википедии: "Овал (фр. ovale, от лат. ovum — яйцо) ― плоская замкнутая выпуклая C²-гладкая кривая. Простейшим примером овала является эллипс (в частности, окружность)". Эллипс, окружность, круг, треугольник, квадрат и т.д., по определению - это геометрические фигуры, а не ФОРМЫ. Ты чего народ путаешь, Пифагор?))

за стих +, с удовольствием прочла! всё.. до конца

автор имеет полное право на вымышленные образы..

напомнило почему-то http://litprom.ru/thread48836.html

Мужчины пишут много. Это и правильно. Потому что в большинстве случаев мужчины пишут хорошо.(v) Хотя, случаются исключения, иногда даже весьма значительные, толкающие упрямо свой броневик перед собой при любом раскладе.

это было не Вам, Олег Кузьмич.

я никогда не дерзну посягнуть на маховик ресурса,

поздравляю с рубрикой! замечательно!



#26 а на снегу сидит- это кто почти в валенках? потомство Вия што ле?

Швейк, а какая разница где и когда опубликован стих? Вероятно он автору дорог. И почему автор не имет права? У тебя изменилось отношение к стиху после прочитывания исходника? У меня нет. Твои личные воспоминания тут неуместны. Мало ли что было у тебя с Градуссом. Я не в курсе.

Олег, Саня же хороший очень стих заслал. Какие проблеиы. его заценили. прям как детё, ептыть.

Сам же давно молчишь. Давай засылай. Чо ты, как девочка. Выдай хоть раз в месяц чота. НЕхуй с стол копить. НЕ ну чесно, доколе?

в стол, мухи вокруг, блять и вотка, гг

ну я тоже такого мнения.. ненадо постить, да размножать старое по просторам.. всегда испытываешь дежавю, когда даже просто встречаешь одну и туже султыгу, юзающую одним и тем же автором.. ты то Коля, где еще постишь свои стишата? нигде наверно.. в том и суть, индивидуальность любого сайта.. а так.. это стихиря получится..

на прошлом конкурсе был один, заслал неплохой рассказец... пишет зорошо.. я глянул, а его текст кишмя кишит много лет по интернету.. он в каждый конкурс сует его, ну и другие отобранные, удачные тексты.. зарабатывает так ггг

неприятно это, как ни крути.. и ктому же, наводит на мысль, что возможно автор исписался, и потому постит свои лучшие тексты.. так нельзя

Прекрасно , РК! +

#45 СЯ, сам факт, что ты этот стих запомнил уже о многом говорит. Я очень мало текстов запоминаю, только то, что действительно задело. И еще - о преданости Литпрому, а какого хера ты вообще по другим сайтам лазишь? Я лично читаю только Литпром. Не ебет, что и где публикуют. Не существуют.

ну давай тогда сюда весь инторнет тащить. мне много что запомнилось.

чо лазиишь. ты странная какаято.... у меня есть ссылки на понравишиеся ресурсы. я хоу иногда и читаю. есть бывшие однописецы.. гг чо я должен только тут сидеть и тебя караулить? ггг

а вот постю я только тут. и только новое.. а у себя сразу стираю.. чтоб не повторится случайно. такшто ты не туда попала.. гг

я б вопще. под строхом полного бана и выпиливания запретил постить баяны. для знакомства можно, а дальше. нечего пичкать объедками

Доброе утро, ночной Николай!

Мои личные воспоминания уместны там, где я оставляю личный комментарий. Если бы стих был таким же говном, как 97% публикуемых здесь, он бы стремительно пролетел мимо моих личных воспоминаний. А стих мне понравился. Поэтому его история оказалась небезразлична.

Так вот, Николай (это всех касается), публикуя старое, даже очень хорошее, автор всегда рискует нарваться на личные комментарии тех, кто предвзято относится к прежним местам обитания произведения и, виртуально, автора. Вот Штирлиц рисует дату и копирайт под стихами. И мне приятно, что здесь он делится новым. Если кто-то ходит с пыльным вещмешком своих старых креативов по интернету, и Литпром оказывается надцатым лотком, на котором выложено его сокровенное , я это легко пойму в момент, когда автору надо как-то здесь представиться. А если уж взял за правило торговать здесь старьем, то подписывай, в каком году оно сделанои на каких помойках полежало.

Для меня, Николай (и не только), важно, увидел ли я что-то потрясающее новое или добротненькое старое. Вот для меня это блядь важно. И важно это здесь, поскольку (по теряющимся в истории причинам) уважительно отношусь к Литпрому и в некоторых вещах (по тем же самым причинам) отождествляю себя с ним.

Извини, автор, за эти лекции для ночных бабочек

И кто тебе сказал, Карл (Николай), что ты волен определять, что уместно мне здесь делать и как комментировать? Я же не суюсь в твои (не с градуса ли принесенные?) привычки заваливать некачественными длинными пародиями пульс и нетрезвые диспуты с отсутствующими собеседниками.

Что не так, Карл?!

#52, 53 Олег, спасибо за разьяснение и мнение о моих каверах. Я с тобой согласен во многом. Про диспуты не понял, если честно. Хотя может и не помню, гг. Постараюсь учесть.

Да забей, Николай. Просто утром проснулся с таким настроением. А твои поучения оказались лакмусовой бумажкой (или красной тряпкой) х.з.

Ничего личного. Все норм

А я все-таки настаиваю на смене луны и овала.

ima, а Швейк тоже похож на Зазера?

Не вникая и не внимая /белому шуму/, скажу - очень понравилось. В том числе - какой-то округлой, /овальной/ законченностью.

цынично поржал над фантомными болями наших юзеров

Замечательно!

хорошо.

чет грустно как-то даже... и деньги возьмут, и всю душу вымотают!

Есть пара корявостей, но впечатления не портят. И пара куплетов - просто прекрасных!

отлично. атмосферно, катрены - как сообщающиеся сосуды.. логично, законченно.