Сон

Автор: Припадок спокойствия Однажды мне приснился лопоухий очкарик. Он сидел за моим столом, и что-то нервно чиркал в своем блокнотике. Я глаза во сне протер, и говорю чуток волнуясь, чувак ты не туда залез, у меня взять вроде как нечего. А он говорит, я не вор, я Чак Паланик. Ну говорю, это в корне меняет дело, и перестал притягивать усилием воли лежащий на полу молоток, и кулак расслабил, и расстояние до его черепушки вычислять тоже перестал.

Чего тебе от меня надо Чаки, совсем уже успокоившись спрашиваю, громко зевая и кутаясь в одеяло?
Он говорит, хочу дать тебе несколько уроков.
Нахуй говорю мне твоя американская наука, простому парню с нелепой славянской душой?
Он мне - не гони беса, все мы люди.
Тут я с ним согласился.

Он блокнот полистал, полистал, глянул, как доктор на дебила, и медленно зачитывать начал:

"Через шесть секунд вы начнете меня ненавидеть. Но через шесть месяцев вы станете писать лучше. С этого момента — по крайней мере, в ближайшие полгода — я запрещаю вам использовать мыслительные глаголы. А именно: «думать», «знать», «понимать», «осознавать», «верить», «хотеть», «помнить», «представлять», «желать» и сотни других, к которым вы так любите прибегать.В этот список также должны войти: «любить» и «ненавидеть».И: «быть» и «иметь». "

Я говорю чувак, ты ебанулся? Как мне тогда написать "Мария Ивановна думала, знала, понимала и осознавала, что всё в мире возможно, но не до конца верила, и конечно не могла помнить того чего не было, хотя желала, и часто представляла себе хуй Василия Петровича Кочкина, с которым состояла в переписке по электронной почте вот уже три года."

Довольно странное предложение у тебя получилось, говорит Паланик. Но положим, оно имеет право на жизнь. Проехали. Ты дальше слушай.

"Мысль абстрактна. Знание и вера нематериальны. Ваша история будет сильнее, если вы покажете только физические действия и материально воплотите отличительные черты ваших героев, а читателю самому позволите думать и знать. А также любить и ненавидеть.
Не сообщайте читателю: «Лиза ненавидит Тома».
Вместо этого дайте конкретный пример, как адвокат на суде, деталь к детали. Представьте доказательства. "

Ну, говорю, Чаки, это невозможно. Вот пошел главный герой скажем в три часа ночи в круглосуточный магазин за сигаретами, и там, пока он гулял среди полок, выбирая закуску к лежащей в корзине немировской, его ударили сзади по голове бутылкой пива. Вызвали милицию, поймали обидчика. Все идеально. И вот сидит этот чертило пойманный, и отвечает ментам на вопросы. Его спрашивают, за что ты главного героя рассказа пизданул бутылкой, все ж нормально было то. А он - у меня говорит к нему ненависть. Откуда, спрашивают? Хуй его знает, говорит, возникла.

Ну это чушь, говорит Чак, так не бывает.

Это Чак говорю, не чушь, а жизнь, и еще ого го как бывает. Ты поди ка сходи сейчас в магазин, а я тебя подожду. Заодно и сигарет мне прихватишь. Смотрю Чак замялся, помрачнел, но просветительство свое бросать отказывается. Роется в записях, ищет что-то. Через минут пять говорит, все я сдаюсь. Нет у меня больше идей, как твою хуйню сделать более читабельной. Пиши как Бог на душу положит.

Я говорю, спасибо за напутствие. А в случае косяков, я могу на тебя ссылаться?

Ссылайся говорит Чак, мне то что, я же в Америке.

Спасибо, говорю братан. А теперь пиздуй к себе в Лос Анжелес, или куда ещё там, мне поспать надо.

Он сказал ОК, и исчез, испарился. Ну я и заснул, во сне.

А утром встал, шарю глазами по сторонам, но сигарет не нахожу. И сдается мне, что Чак за ними приходил, а не для того, чтобы идеи свои мне выкладывать.
Пиздабол пиндосовский.