Снобизм:: - Травы

Некоторые травы - это мнимое счастье. гг И хорошо и мифология и астрономия и +

да и хорошо

уснуть в попойку - особенно понравилось

Чота ржал. Бредятина из Упанишад. "Творчество душевнобольных для начальной школы, том 3".

Прямо таки Вольфганг Амадей Гёте в переводе Агнии Барто. Такое писать легко, а читать нереально. Минус

душою доброй отрави,

сожми в груди могилу спуда,

ах, что ты делаешь, паскуда.

кровавы происки любви.

стихи я сброшу в унитаз,

которым почитаю вас.

— (минус)

Ваше предлагаю пиздить, кто строки не начинает с заглавной.

поговори со мною мама
только пупок не надорви...

ты когда вообще прекратишь говно писать, трамвай ты ебучий, бардуков?

#3 не легко. легко вазюкать всякий мусор. Кажущаяся легкость текста меня конеш радует, но выстраивать структуру, развивать образы чтоб они при росте из парадоксов обретали смысл и стройно взаимодействовали с остальными, объединять части сообразно движению текста и штоб написанное потом за счет многомерности и связности текста значило больше чем просто проза в столбик, и прочее тут не нужное занудство - мне итераций пять шесть надо вычеркиваний и пересборок. Хотя может каким-нить гандельсманам это и как два пальца обсосать, но тоже врят ли, пушто качество.

Реальность читания - это больше от желания чтеца играть, чем от текста, сложная субъективная весчь.



За моцарта в переложении барто пасиб. У нее должно бы оч. годно выйти

#7 как ток количество хуеротых типа СИ превысит критическу массу - сразу съебу. чо тут с хуеротыми тусить-то

#5 предлагаю пиздить всех кто к худ. приемам индифферентен

ну и в общем всем сенькю вери мач, да

Вдыхая трав запретный дым,

В туманность дум вливая резкость,

Ты видишь - дёргается леска

Над гладью сморщенной воды.



Клюёт. Судак, а может, окунь.

И тот, и этот будет в масть..

Но дым выходит, рвётся снасть,

И сердцу вновь кристально похуй



Лежат в бюстгальтере Луны

Тугие мячики сомнений,

И туч кургузые пельмени

Спешат гурьбой на звон струны..



А где-то в замке чёрный граф

Ебошит синюю графиню,

И запрещает ей отныне

Крошить поганки в сборы трав

#8 - он реально долбоёб... ёбаный ишак.. кому нахуй усрались твои многомерности, баран ?.. тебе б вот таким многомерным говном накормить вместо борща, я б посмотрел как бы ты маме в подол рыгал, чмо подзалупное

чуть не забыл..... и соси художественный хуй...

Несобранный какой-то текст. Как отдельные травинки. Которые по отдельности хороши.

У РК про /бюстгальтер Луны/ очень понравилось.

Фигассе, невменоз прибыл, со сваими стишками для слабоумных

Во, ковыряй се в заднем месте травой там,а лучше палкой пожарной.

Как там тя, автор, чтобы чето обрастало смыслами они должны быть, а у тя одни эксперименты с формами, называемые по научному выебонами.

Стертыч, прекрати травить автора. Уже одним кавером РК он оправдал свое существование. А там глядишь, дурить бросит, писать начнет.

ну такая себе претензия, вишь, майор-раз. Если я скажу что пятикласснику учебник стереометрии бессмысленным покажется, или там диаграмма на юмль или даж нотый стан - бессвязный и бесполезный - сё ведь обидно будет и не продуктивно, правда же? А по другому как донести, я пока и хз - уместно ли и стоит ли ваще. Но в текстах у меня, вот в таких вот, в обработанных, ни одного слова лишнего не бывает. Сие правило есть вбитое критиками, с которыми отдельные тутошние проктологи-любителя и рядом не стояли.

Косяков там все равно может быть масса, но бессмысленность - уже про порог вхождения - проблема прочитавшего. И экспериментов никаких, это все экспериментами перестало быть лет 150 назад

Не умничай, автор, если ты показываешь учебник стереометрии пятикласснику, он говорит; Книга — говно, автор — мудак. И он прав. Ибо не дозрел, а ему подсовывают. Лень мысль развивать, я надеюсь сам все поймешь. Лично я уверен, что до понимания выебонов сверху общество не дорастет никогда. Ну, или не опустится.

Вононо чо. Тут все походу банально и просто. Тролейбус то непонятый гений опередивший свое время, пришедший сюда полировать свои токоприемники о наше немытое сознание. Пожелать удачи ему только осталось, на поприще ггг

Да этот вот новый заезд, это какой то круговорот шизоидов из лиц, успешно окончивших спецшколу по слабоумию.

Здесь даже не опережение времени, а тень Казимира на мусорном ведре. Автор походу сбился с пути. В шпалоукладчики здоровье не позволило, а крановщиком ссыкотно по жизни. Любая его частушка претендует воображаемыми эклерами между покосившимися смыслами

Вот спросите его, чо он сказать то хотел - сами увидите

У миня вот например не получается писать стихи, ну разве, что хокку.Но это я понял рано совсем,когда я в деццтве реално испугался, увидев Лешего и Водяного чорта, кот.меня пугали.Хотя впоследствии это оказались обыкновенные алкоголики, кот.спали у высохшего колодца у кладбища.Т оись это вот повлияло на меня в положить.стороны и я не ибу мозги людям.

тебе сколько лет то, бардуков, и какие уз заканчивал?.. просто интересно знать

автор, а хрясни всеми козырными об стол- вывали пласты смыслов. давно мечтаю перерости частушки. мож поможет.

#21 нене, мудак это тот кто начинает умничать о ему не понятном. пушто во первых счего он решил, что ему подсовывают? это потребительская, гнилая совершенно херня, что читателю кто-то что-то должен. Если он будет адресатом моей игрушечки, я постараюсь сделать ему понятно(у меня есть несложные). А если нет, то я на его внимание и не претендую, он мне бесполезен(как и я ему).

Такие вещи элементарные, странно, что тут приходится их упоминать.

и вот этот пикабушный совершенно тупняк - про гения, там, про казмира, еще про заумь должно начаться. Библиотекарь не может оценить по достоинству какое-нить альпинистское крепление - они для него все одинаковы; а вот альпинисту трудно геделя от эшера - они и не лезут не в свое дело. Но почему то каждый считающий заумь - набором непонятных слов обязательно оценит и введенского, и бурлюка, и малевича заодно. Он как настоящий пролетарий заранее обо всем давно в курсе, все научные труды хлебникова/крученых перечитал давно абсолютно игнорируя огромнейший вклад внесенный заумью в литературу. Хули непонятно - значит уебищно. Но непонятно это свойство читателя. А стремление высказаться по непонятному не разбираясь в вопросе - меря его тупости. Как мне тут что полезное для собственных стихов извлечь - я хз

ну и по тексту - там нет особых семантическо-фентических игрищь. простенькие предложения, даже у быкова встречаются посложнее. Авторецку создавать - так то труд, кому он нужен. Тем более что "В данном тексте я хотел рассказатьо горестях современного человека перед лицом войны..." это все кал ебаный, для совсем уже опустившихся потребителей, такого в современной литературе нет. Разве что у глуховского. но то не литература ни разу.

Не поймите неправильно, мне всегда интересно попиздеть отчего умятый превращается в мяту, почему я собеседнику тут же выдаю просьбу, которую не ожидаю от друга, как тень схожести превращается в чеховскую тень счастья и почему расстояние от бетельгейзе до луны лежит в ином плане нежели от луны в туда. Но для этого же нужен собеседник читающий, разбирающий текст и задающий вопросы по тексту. А не несущий токсичную поебень типа "гений освети нас знанием"

надеюсь из взрослых человеков никто не обиделся, пушто, ну, какой же он взрослый, если его такие глупости обижают

сожми в груди могилу спуда, (с)

сожми его в кулак, дроча -

вперед-назад, туда-оттуда,

то на плечо, потом с плеча.

#27 "какие уз заканчивал"

ВГУХнЯ - Высшее Государственное Училище Хождения на Ялах.

За достижения в области "Чайки на Грудь Срали" награжден "Малахитовой Жопой в Ракушках" третьей степени. Посмертно.

бгг да ладно тебе Тролейбус успокойсо. Ты обычный среднестатестический нарцысс. Можно даже сказать павлин. Просто прими это, смирись и не надо оправдыватся.

И хорошо было бы тебе научицо емко выражать свои мысли. В одном - двух предложениях. Эти твои пространные писульки в комментах в целом ни о чем и никчему думаю.

А вот твой не давний стих про то как ты ебал лосося в таежной речке и ковырял у енота в жопе кровавым пальцем был весьма неплох. На мой неискушонный в поэзии взгляд. Думаю тебе надо придерживаца этого курса.

#34 - тебя вот, ебанутого, серьезно спрашивают, что бы понять твой мир.. а ты опять городишь хуйню.. после этого какого то ты обращения к себе хочешь?... читатели тебе не нужны - нехуй постить.. пиши в стол... а что касается "тупых и умных", то ты ж баран, сам мало чего понимаешь в других областях познания...как и большинство людей, в принципе...и сидишь тут с умным видом, трёшь о бурлюках хлебниковых введенских малевичах, которые тоже мало кому усрались вообще...

так где ты учился и насколько дряхл возрастом?

#35 гыг, ет само собой

forever8pus Ну ты впринцыпе сам уже всё сказал. Будем исходить из предположения, что твои искания имеют высокий смысл (это не истина, это версия (ц) но мне лень разбирацца). Вот прикинь - приходит Жорес Алфёров к бригаде экскаваторщеков и начинает им втирать нащот нанотехнологий или там теоремы Ферма. И чо? Добра не будет, скорее отпиздят. Тут таж хуйня. Может ты паралельно тусиш на какихнибуть жостко спицальных литсайтах и вы там горячо спорите нащот третьего ударного слога с конца и про пентоны-хуетоны, хз. Да, здесь тож литсайт, но со своей спецыфикой, и не такой жостко литературный. Вот раньше был термин "неформат" и он звучал как приговор. Щас его практически не юзают, и сам формат стал гораздо шырше, но идея-то осталась. Здесь имеюцца люди которые вполне могут попесдеть за высокую лит.технику, но они сюда ходют не для еттаго, не! Им жэж тоже оддыхать надо. Такшто особо моск электорату не еби, смысла нет, будь проще. Ну или терпи насмешки и глум, этого у нас дахуища. Ты не поднимеш наш дремучий уровень от простых картин Шишкина и Левитана до высоты Малевича с гениальными квадратиками и треугольниками. Ыыыыыы, тёмные мыыыыы! *плачед*

Отдайте его мне,кароче, пока Петух лечит моск в лучших клиниках Гуантанамо.

доебалались вы до квадрата почом зря. это же отправная точка. фундамент. а к нему талмуд на стовосемсят листов. и в харю он им людям не тыцал. полагайу, оттого и пизжен не был.

кароче, я за отдать тело Римасу.

Где тело? Он еще шевелится.

зиндан, ну в терминах не соглашуся.

Есть группка экскаваторщиков, не самая звездная, но так-то одна из последних, ващет. Я скромненько сбоку - ребят, говорю, я как любитель етого самого, экскаваторного дела, положу сюда мою работку, вдруг кому пригодится попездеть по теме. Начинается какое-то вяленькое обсуждение, в сторонке, никого не цепляя. Кто-то шуточку, кто-то глупость, кто дельно что скажет. Вот и ты вот зашел. Тихонько-чинно, заебись все. Со экскаваторным взаимоуважением. Иногда, конешн, начинается нелепое. Может с непривычки, что давненько экскаваторщики за любимое дело не терли. А может от радости. Эт нормально, это проходит - свежая кровь должна бурлить.

Коллег по интересу-то я себе, думаю, найду. Яж не конфликтный: по теме интересуются - мне приятно ответить.

Главное-то чтоб вы выпиздышу со стихиры не позволили тут соцсеточку устроить. Заразная вешь, потом не отмоешься

во еще. малевич с треуголками - ет свайщик-буровик(или как оно там называется). Его, конеш, экскаваторщики могут пробовать заценивать в своей градации обладания. Мол, ах какой гениальный экскаваторщик, только подивитесь. Ктож им запретит кроме жены да бригадира.

Но у малевича прост другой инструмент, для других работ

#44 - запомни, Бардуков.. тут нет коллег по экскаваторам, а те "коллеги" что читают стихи на концертах и встречах, тебе не коллеги... стишатами тут занимаются как хобби, а не пыхтят неделями над хуйте какой поебенью понятной только тебе... многие пишут непосредственно в приемнике.. поэтому и ошибок может быть тьма.. главное посыл, смысл, логика, и чем проще язык повествования, стишка или рассказа, тем лучше... так что бросай свои гениальные рассуждения, и пробуй писать именно так...

ты так смело говоришь за всех, у меня бы духу не хватило бы. Щас раз отвечу, почему ты гандон есмь и пойду из тредика, а то он уже пиздец как уныл выходит.

Во-первых: начал окружающих поучать, кому тут со мной можно дружить, а кому нет. Не твое дело шмыга

Во-вторых: сказал что все кто здесь пишут, а здесь бывают и откровенно сильные тексты - стертыйхуй ложили и на качество и на смысл и на посыл и на логику - бо над текстами не работают, а хуячат как придется.

В-третьих: сказал что здесь эдакий кружок коллективного голландского штурвала - лишь бы друзьяшку лайкнуть, да за рыбалку попиздеть. И всем пох кто чо в ленту там насрал.

(Ну и к ошибкам - никогда не придираюсь, ошибка - человеческое, нормальное. А кроме того - возможность.)

И вот так же весь базар твой только про какую-то хуйню друзьяшечную. Я из уважения сейчас ответил на это гонево, но больше не стану. Может тебя кто остепенит из всех тех кого ты под свою ересь подписываешь, а я подобного дома2 нажрался уже, блаадарю

всем извините кто что еще спрашает, больше в этот вот поточек не отвечает, ибо совсем пурга.

отосрался?... иди теперь и тихо смокчи писю.. во первых строках своего письма, спешу сообщить... долбоёю